Моя головоломная задачка на мат в 5 ходов |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Публикующим:
1. Задачу можно опубликовать двумя способами:
- создав для нее отдельную тему с информативным названием;
- добавив задачу в готовый сборник (например «Бескрылки», «Мини-задачи», «Вопросы ЧГК») или создав свой (например, «Загадки от /для Светы»).
2. Если вы публикуете задачу, решение которой не знаете, напишите об этом. По умолчанию считается, что вам известен правильный ответ и вы готовы проверять других игроков.
Решающим:
1. В темах запрещается писать ответы и подсказки, если возможность открытого обсуждения не оговорена отдельно (в случае открытого обсуждения для текста следует использовать цвет фона или белый, оставляя другим игрокам возможность самостоятельного решения).
2. Правильность решения можно проверить, написав личное сообщение автору.
Моя головоломная задачка на мат в 5 ходов |
IQFun |
19.6.2018, 11:47
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 38 Регистрация: 28.7.2016 Пользователь №: 57 279 |
Давно я как-то попытался составить непростую, а головоломную задачку. И вот что получилось: белые начинают и ставят мат в 5 ходов. Задачка вроде бы соответствует Шахматному кодексу.
Открытое обсуждение. Сообщение было отредактировано IQFun: 19.6.2018, 13:12 |
AV |
21.6.2018, 12:36
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 116 Регистрация: 9.4.2017 Пользователь №: 58 936 |
С учетом комментариев задание, наверное, следовало бы переформулировать так: какое решение задумал автор (по аналогии с "Какой ход сделал Д.Бронштейн?"-ссылка).-))
В классически понимаемой формулировке задача выглядит вполне легитимно и симпатично, хотя и без претенциозности. Признаться, что ход 1.0-0 (правда, без "!" -)) ) возник мгновенно ("и т.п."), но предпочтение было (и есть! -)) ) отдано таки Лh4, дабы не заморачиваться возможностью рокировки белых и иметь бОльшую (пусть и формально) вариативность атаки. Теперь ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан.© -)) Вымысел - не есть обман. Замысел - еще не точка.© Да, он (замысел), безусловно, красив (!), но определенно нуждается в доработке. По форме - в условии Вы пишите:"Задачка вроде бы соответствует Шахматному кодексу"; в комментариях: "Это, кажется, НЕ соответствует Шахм. кодексу для ортодоксальной композиции." В принципе, обе фразы формально не противоречивы, но по духу как бы не очень комильфо-))... По содержанию - наличие права у белых на рокировку не обязывает их его демонстрировать.-)) Далее: чтобы гипотетический новопревращенный слон выбрался с поля d1, необходимо убрать пешку c2/e2. Но ведь в этом случае он мог попасть на d1 именно с одного из этих полей (например, с2:d1C), а не с поля d2, т.е. превращенность черного слона не обязана лишать белых возможности рокировки... Сообщение было отредактировано AV: 21.6.2018, 12:37 -------------------- Мой мозг, до знаний жадный как паук,
Всё постигал: недвижность и движенье, Но толка нет от мыслей и наук, Когда повсюду — им опроверженье. |
Упрощённая версия | Сейчас: 26.4.2024, 7:29 |