Учим русский язык, шпаргалка |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Учим русский язык, шпаргалка |
Sunday |
18.7.2013, 10:27
Сообщение
#1
|
солнечный Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 4 633 Регистрация: 24.7.2010 Из: Украина г. Львов Пользователь №: 20 314 |
Когда я попал на сайт мои знания русского были на уровне "Ладно, пожалею я тебя, Саша... держи свою тройку с двумя минусами"... Теперь я гордо могу сказать, что за три года подтянул свой русский до твердой тройки Но вначале было тяжело.
На сайте есть ребята, которые хорошо знают язык, есть те, кто знает похуже, но есть еще и те, кто только начинает общаться на великом и могучем. Эта тема для всех трех категорий. Первые будут подтягивать третьих, а вторым тоже не помешает. Хочу, чтобы в этой теме были собраны основные азы грамматики. Типа шпаргалки. Как _ТСЯ и _ТЬСЯ, НЕ и НИ, Е и Э и тому подобное. ПС. Тема посвящается основоположнику великого движения "В защиту русского языка" ППС. Во втором посте будут собираться основные азы. Приглашаю всех желающих внести свою лепту в создание этой шпаргалки. -------------------- You are the only one, who creates your reality ©
|
BuPTy03 |
25.7.2013, 17:44
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE 1) В Вашем изначальном высказывании утверждалось, что "упрощение грамматики не сделает язык менее великим и могучим", без уточнений. Посему вы посчитали себя в праве их внести? Если требуются уточнения, их обычно требуют с автора, а не вносят самопроизвольно. А если б вы ещё и внимательнее читали мой пост, из контекста которого вынули цитату, то вопрос об уточнении, вероятно, отпал бы сам собой. QUOTE 2) Сотни тысяч леммингов не могут ошибаться, так что ли? Мне не очевидно, что упрощение, приветствуемое простым большинством, всегда не снижает возможностей языка. Потому реформы языка проводятся плавно, допуская различные варианты написания. В ходе естественного отбора традиционно выживает сильнейший. Возвращаясь к любимой теме: в следующем веке уже мало кто вспомнит о том, что кофе когда-то было мужского рода, потому что это тупо неудобно. QUOTE Не факт что пойму. Контрпример. Это не контрпример, а толстый троллинг со стороны очередного граммар-наци: очевидно, что эти двое заранее договаривались о том, что один зайдёт к другому, но второй просто включает дурачка, чтоб побесить товарища. Кстати, отсутствие вопросительного знака в первом же предложении у него почему-то не вызвало затруднений восприятия. -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 26.4.2024, 20:05 |