В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
marzelik |
14.5.2009, 22:34
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления! Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах. Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей. Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами. Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными. |
BuPTy03 |
1.9.2009, 9:00
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Вот сейчас ещё сказали, что теперь можно говорить как "твОрог", так и "творОг". Интересно, как раньше было правильно? ))
-------------------- First rule - I rule.
|
JK |
17.9.2009, 8:52
Сообщение
#3
|
Kорифей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 116 Регистрация: 26.9.2007 Из: Саратов/Москва Пользователь №: 3 789 |
Вот сейчас ещё сказали, что теперь можно говорить как "твОрог", так и "творОг". Интересно, как раньше было правильно? )) Двойное ударение в этом слове лет тридцать как узаконено. Но в деревне говорят творОг, а в городе твОрог. думаю, деревенский вариант - исторический, от "творить", "створАживаться" У меня еще ни одной страницы без ошибок не было) В основном, от 2-х до 11-ти ошибок. http://comjuor.crimea.edu/dict.htm Спасибо за ссылку, у меня от 5 до 11 :-) -------------------- Дорогу осилит идущий!
|
vahmurko |
17.9.2009, 13:20
Сообщение
#4
|
Ваш мурко :-) Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 4 132 Регистрация: 17.11.2007 Из: Питер Пользователь №: 4 908 |
Двойное ударение в этом слове лет тридцать как узаконено. Но в деревне говорят творОг, а в городе твОрог. Как я далека от деревни... И как я близка к ней. В словаре для дикторов телевидения и радио всю жизнь был творОг и никак иначе. Там для каждого слова указано только одно ударение (это чтобы все дикторы говорили одинаково). Собственно, я так всегда и говорила. ТворОг, баловАть, столЯр, костюмирОванный. Теперь уже привыкла, другое произношение кажется странным)) -------------------- come true
|
Упрощённая версия | Сейчас: 4.5.2024, 16:57 |