Учим русский язык, шпаргалка Опции

[Sunday]

Когда я попал на сайт мои знания русского были на уровне "Ладно, пожалею я тебя, Саша... держи свою тройку с двумя минусами"... Теперь я гордо могу сказать, что за три года подтянул свой русский до твердой тройки Но вначале было тяжело.
На сайте есть ребята, которые хорошо знают язык, есть те, кто знает похуже, но есть еще и те, кто только начинает общаться на великом и могучем. Эта тема для всех трех категорий. Первые будут подтягивать третьих, а вторым тоже не помешает.
Хочу, чтобы в этой теме были собраны основные азы грамматики. Типа шпаргалки. Как _ТСЯ и _ТЬСЯ, НЕ и НИ, Е и Э и тому подобное.

ПС. Тема посвящается основоположнику великого движения "В защиту русского языка"
ППС. Во втором посте будут собираться основные азы. Приглашаю всех желающих внести свою лепту в создание этой шпаргалки.

[John777]

бочёнок

Кстати, похоже, такое написание скоро тоже станет верным

Единственное, что я нашел - это слово "милёнок", от которого в принципе как-то сложно образовать множественное число.

[Любаня]

Меня раскусили
Про опят нам как-то преподаватель-лингвист рассказывал.

Не буду я Вас кусать, я добрая )))))
А по Далю опята - это куст опёнков, т.е самостоятельное понятие... Так что вопрос сложный, как оно там преобразовывалось...

бочёнок Кстати, похоже, такое написание скоро тоже станет верным

Льва Успенского на вас всех нету! (злобный смайлик с топором). Бочёнок что - бочкин сын, что ли? Чувствую, до монастыря мне недолго осталось

[John777]

Да, с заимствованными словами беда...
Чего стоит только слово "зонтик", которое от голландского zonne dek - навес от солнца. Но потом все подумали, что с "ик" - это маленький, а чтобы сделать не маленький, надо "ик" выбросить - получилось слово "зонт".

Или был город Гамбург. В нем жарили вкусные котлеты, которые называли гамбургскими или hamburger. Потом так же стали называть такую котлету на булке. Потом второе значение стало доминировать. Потом англоязычные люди решили, что т.к. ham - это свинина/ветчина, а hamburger - бутерброд со свининой, то burger обозначает бутерброд. А если в бутерброд положить еще сыр? Правильно, будет cheeseburger. Больше всего в этой истории мне жалко город Гамбург

А по Далю опята - это куст опёнков, т.е самостоятельное понятие... Так что вопрос сложный, как оно там преобразовывалось...

А вы у родителей, а лучше у бабушек спросите, так правильно. Они вам скажут, что опёнки.

Бочёнок что - бочкин сын, что ли? Чувствую, до монастыря мне недолго осталось

А опёнок - это сын опа?

Не буду я Вас кусать, я добрая )))))

Кстати, к кому, по-вашему, следует обращаться на Вы (с большой буквы)?

[Любаня]

Кстати, к кому, по-вашему, следует обращаться на Вы (с большой буквы)?

Принято к одному человеку, а не ко многим. Для меня это нормально, так как Бога не называют на Вы, к богу обращаются Ты. Ну это так, к слову. А Вас что-то смущает в обращении на "Вы" к человеку, с которым в устной речи Вы тоже "на Вы"?
А родителей и бабушек уже спросить не могу, сама того и гляди бабушкой стану. Поэтому и такая консервативная и ворчливая

[Любаня]

про "брелки" не вспоминали еще? Испытал культурный шок, когда узнал, что правильно "брелоки".

ЗЫ. Гугл Хром не подчеркнул первое, зато второе выделил как неверное ))

А у меня в свое время был шок от того, что я узнала правильное ударение в словах кЕтчуп и жалюзИ.

[Yureev]

У нас как-то новогодняя акция была, так когда обнаружилось, что везде придется писать "Суперъёлка", чуть название не поменяли )
"Супер-", кстати, не так давно приставкой стало (и начало писаться слитно) - поэтому, наверно, всем и непривычно.

Я прочел(вроде грамота.ру), что правило твердого знака с 50-х годов прошлого века введено. Во времена перестройки, повальная неграмотность, что даже в печатных изданиях писали неверно, поэтому и привыкли

[Альтер]

А у меня в свое время был шок от того, что я узнала правильное ударение в словах кЕтчуп и жалюзИ.

т.е. говорили кетчУп?

[Любаня]

т.е. говорили кетчУп?

Примерно 30 лет назад - да )))

[vahmurko]

Я прочел(вроде грамота.ру), что правило твердого знака с 50-х годов прошлого века введено. Во времена перестройки, повальная неграмотность, что даже в печатных изданиях писали неверно, поэтому и привыкли

Фиг знает, слово "сверхъестественное" мне не хочется писать без твердого знака ) Так что тут дело не в нем, а именно с приставке "супер", которая с 90-х вошла в обиход как отдельное слово - оттого и проблемы, как мне кажется.

Вот "гипер" в некоторых словарях считается частью сложных слов, а не приставкой, так что правильно "гиперядро". Мне кажется, с "супер-" было (и не исключено, что еще будет) то же самое.

[John777]

Фиг знает, слово "сверхъестественное" мне не хочется писать без твердого знака ) Так что тут дело не в нем, а именно с приставке "супер", которая с 90-х вошла в обиход как отдельное слово - оттого и проблемы, как мне кажется.

Вот "гипер" в некоторых словарях считается частью сложных слов, а не приставкой, так что правильно "гиперядро". Мне кажется, с "супер-" было (и не исключено, что еще будет) то же самое.

А я бы все это писал через дефис. Даже "сверх-естественное"

А у меня в свое время был шок от того, что я узнала правильное ударение в словах кЕтчуп и жалюзИ.

Аналогично с красИвее и донЕльзя

Принято к одному человеку, а не ко многим. Для меня это нормально, так как Бога не называют на Вы, к богу обращаются Ты. Ну это так, к слову. А Вас что-то смущает в обращении на "Вы" к человеку, с которым в устной речи Вы тоже "на Вы"?

Для меня Вы выглядит очень официально и может употребляться либо в официальных обращениях, либо людьми "советской закалки" - тогда такое было повсеместно. Просто лично я не вижу смысла в правиле "вы" всегда писать с большой буквы - это уж как-то излишне...

[vahmurko]

Просто лично я не вижу смысла в правиле "вы" всегда писать с большой буквы - это уж как-то излишне...

Тем более что такого правила нет, а есть другое - никогда не писать "Вы" на сайтах и форумах )
http://www.gramma.ru/RUS/?id=13.5

А я бы все это писал через дефис. Даже "сверх-естественное"

Ну как так-то?! Поклонники братьев Винчестеров недовольны )

[Eloiza]

А ещё, не так давно слово "идти" писали как "итти". Я в детстве читала книжку с таким написанием - было забавно.

Кстати "неправильные" ударения в словах иногда бывают элементом профессионального сленга. Например, моряки говорят "компАс", от медиков очень часто слышу "Алкоголь" с ударением на первом слоге, следователи говорят "возбУждено".

[SusAnna]

Ещё вспомнил шедевр - "резетка"! )

перепиши из моего опыта рИзетка))
в моем детстве в окружении была девочка, у которой в семье все говорили "ризетка", "колидор" и "яичница" (прям так и говорили, яиЧница)
На слове яичница вспоминается КВН про Кирилла и Мефодия, как они правила русского языка придумывали, а то школята совсем на уроках от скуки мается.
ydellink/watch?v=DBNnHI3Gjmw
П.С. ссыль проверить не могу скопировала вслепую)

[Альтер]

Кстати "неправильные" ударения в словах иногда бывают элементом профессионального сленга. Например, моряки говорят "компАс", от медиков очень часто слышу "Алкоголь" с ударением на первом слоге, следователи говорят "возбУждено".

нефтяники - дОбыча.

[Любаня]

ydellink/watch?v=DBNnHI3Gjmw
П.С. ссыль проверить не могу скопировала вслепую)

ссылка рабочая, спасибо!

[сапер]

про "брелки" не вспоминали еще? Испытал культурный шок, когда узнал, что правильно "брелоки".

Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух.
п.с. Однако в известной песне звучит: "..на полоке, у самого краюшка..." Думаю Высоцкий здесь применил языковой моветон исключительно ради рифмы.

[Любаня]

Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух.
п.с. Однако в известной песне звучит: "..на полоке, у самого краюшка..." Думаю Высоцкий здесь применил языковой моветон исключительно ради рифмы.

Нет, слово "полОк", в смысле полка в парной, склоняется именно так, как у Высоцкого.
Ан нет, оказывается род.п. "полкА".

[Альтер]

так тут предложный вроде.

[John777]

Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок". Мы же не говорим: "на потолоке" )) или "потолоки в комнатах низкие", а говорим "на потолке сидит комар". Так и "брелоки" режет слух.

И именно поэтому брелки скоро станет правильным (или уже стало?).
Однако изначально это слово произошло от французского breloque, в котором "ок" - не суффикс, а часть корня. Поэтому если считать и у русского слова "ок" частью корня, то по правилам должно быль как раз брелоки...

Могу ошибаться, но для меня "брелок" имеет такую же структуру как и "потолок" или "полок".

Кстати, есть еще варианты. Например, проток - протока (а не протка), восток - востока и т.п. И здесь как раз ок - часть корня

[Любаня]

так тут предложный вроде.

Не суть важно, я про то, что гласная беглая.