холивар, из темы про игры Опции

[STARuK]

а скоро близы выкатят Diablo |||Надо покупать новый комп

Не то слово
Как только выпустят - универ потеряет меня на неделю как минимум

[Butek]

а скоро близы выкатят Diablo |||
Надо покупать новый комп

близы как правило нетребовательные игры выпускают )

[arvell]

близы как правило нетребовательные игры выпускают )

а у меня ноут 4-леток, так что в любом случае потребуется что-то поприличней

[BuPTy03]

а у меня ноут 4-леток, так что в любом случае потребуется что-то поприличней

Предлагаю подождать появления такой машинки

[sergeip]

Предлагаю подождать появления такой машинки

Конфигурация безусловно неплохая, но Виста все испортит. ИМХО, треть оперативки просто для поддержки работы самих виндов.

[Seido]

Предлагаю подождать появления такой машинки

Собственно, кроме энергопотребления (или аккумулятора?) ничего шибко примечательного ИМХО нет; к тому же это "до 12 часов" выглядит слишком пиарно со своей частицей "до" - скорее всего, в нормальном режиме с интенсивным использованием видеокарточки он врядли протянет больше 3 часов, хотя и это весьма хорошо.
А вот 12 дюймов - это, по моему мнению, отвратительно; если нужен мобильный мини - скорее всего больше подойдет 8.9 (тот же асусовский Eee PC), а если для игр/работы в пределах квартиры/офиса - то меньше 15 это просто издевательство над собой.

added: если нужен именно ноут и именно для игр и важна цена, то могу порекомендовать roverbook Voyager 553, хорошая конфигурация, действительно неплохая для ноута видеокарточка, и при этом низкая стоимость (<25 тыс. русских долларов); из минусов - плохой куллер, ноут может перегреваться; из доп. плюсов - имеются конфигурации с ХР, а не с богомерзкой вистой %))

[BuPTy03]

Виста все испортит

Из чего я смею сделать вывод, что если вы и знакомы с ней, то весьма поверхностно )

[Seido]

Из чего я смею сделать вывод, что если вы и знакомы с ней, то весьма поверхностно )

Предлагается сравнить (данные от самих мелкомягких):

требования Висты:

1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
512 MB of system memory
20 GB hard drive with at least 15 GB of available space

© http://www.microsoft.com/windows/windows-v...quirements.aspx

требования ХР:

Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком дис

(с) http://support.microsoft.com/kb/314865

т.е. Виста в среднем в десять раз требовательнее.

[BuPTy03]

Процессор Pentium с частотой 233 МГц или более быстрый (рекомендуется не менее 300 МГц)
Не менее 64 МБ оперативной памяти (рекомендуется не менее 128 МБ)
Не менее 1,5 ГБ свободного места на жестком дис

Сами-то в это верите? )
Хотел бы я посмотреть на ХР, работающую на такой машинке )

1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
512 MB of system memory
20 GB hard drive with at least 15 GB of available space

Вот это уже реальный взгляд на вещи. И вышеупомянутый ноут перекрывает эти требования с лихвой.

[Seido]

Сами-то в это верите? )
Хотел бы я посмотреть на ХР, работающую на такой машинке )

Рекомендуемые - вполне реальные; минимальные конечно выглядят стремновато.
Но NT видел работающим и на более слабеньких машинках, а конкретно ХР с 64 мегабайтами оперативки будет удовлетворительно работать, если убрать всякие бантики-цветочки и различные излишества (по умолчанию там слишком много сервисов стартует в системе).

Вот это уже реальный взгляд на вещи. И вышеупомянутый ноут перекрывает эти требования с лихвой.

Перекрывает - это конечно хорошо, но системные ресурсы-то используются, значит их меньше останется прикладным задачам, в т.ч. игрушкам %)

[BuPTy03]

Но NT видел работающим и на более слабеньких машинках, а конкретно ХР с 64 мегабайтами оперативки будет удовлетворительно работать, если убрать всякие бантики-цветочки и различные излишества (по умолчанию там слишком много сервисов стартует в системе).

Нутк она и не стартанёт по умолчанию

Перекрывает - это конечно хорошо, но системные ресурсы-то используются, значит их меньше останется прикладным задачам, в т.ч. игрушкам

Помилуйте, у меня более слабый ноут. С вистой. "Splinter Cell: Double Agent" (не самая старая игрушка) на максимальных настройках чуть-чуть подтормаживал, я даже снижать настройки не стал.
С "NFS: ProStreet" такая же ситуация.
CS 1.6, разумеется, вообще никак не тормозит )
А больше ни во что я, вроде как, и не играл )

[Seido]

Нутк она и не стартанёт по умолчанию

как минимум в safe-mode стартанет, а там и отключить всякую бяку можно %)

Помилуйте, у меня более слабый ноут. С вистой. "Splinter Cell: Double Agent" (не самая старая игрушка) на максимальных настройках чуть-чуть подтормаживал, я даже снижать настройки не стал.
С "NFS: ProStreet" такая же ситуация.
CS 1.6, разумеется, вообще никак не тормозит )
А больше ни во что я, вроде как, и не играл )

Это всё очень хорошо, но никак не отменяет того факта, что виста съедает системные ресурсы, и относительно многих (хотя и не всех) ОС - съедает немало.

[Mouse]

не путайте Систему и Игры.
ключивой вопрос сколько % сожрёт система от игрухи.
основное видеоподсистема - операционке почти нетребуеться, а за счёт разных версий драйверов вообще неизвестно что лучше.

память под вопросом, но гиг сожрать под систему это жестоко

процессор система(обычно) тоже почти негрузит

про винты молчу, их уже давно скорей для фильмов или ХЗ зачем такими делают.

вот 12дюймов для игр это скорее перебор(недобор). имхо ноутбуку это только если уж очень нужно часто ездить, да и в этом случае что-то вроде 17ки.

[Seido]

основное видеоподсистема - операционке почти нетребуеться

... особенно MacOS %)

[Mouse]

.. особенно MacOS %)

у вас видеоподсистему сильно поедает ОС? (не путать ОС и приложения под неё)
тогда что-то нетак или у вас или в ОС

[BuPTy03]

про винты молчу, их уже давно скорей для фильмов или ХЗ зачем такими делают.

Мне на моём 120 гигов мало, потому что я его уже забил фильмами, на просмотр которых у меня вечно нет времени ))
И, кстати, сейчас те же игрушки довольно тяжелыми идут. Новый GTA IV обещает откушать 15 гигов.

вот 12дюймов для игр это скорее перебор(недобор). имхо ноутбуку это только если уж очень нужно часто ездить, да и в этом случае что-то вроде 17ки.

12 - да, маловато, зато в дороге очень удобно.
17 - перебор. Пару месяцев назад мой дядя себе семнашку взял, теперь собирается дополнительно 14 брать, потому как 17 таскать с собой ну очень неудобно - так и стоит у него на столе вместо персоналки.
Оптимальный вариант для "игрового" ноута (эра которых стремительно наступает), имхо, 15 - экран не такой уж маленький, да и удобно держать на коленках, лёжа на диване