О весе задач |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
О весе задач |
Mouse |
20.9.2007, 19:38
Сообщение
#1
|
и.о. админа Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 |
Изменился вес почти у всех задач.
Рейтинг скинут в 0, и перерасчитаеться при очередном логине. формула расчёта веса: 5 - менее 5% отвечавших решили данную задачу. 4 - менее 10% 3 - менее 15% 2 - менее 20% 1 - более 20% 0 - програмисткие задачки и различные детские загадки. (отвечавшим считаеться любой кто отвечал на любую задачу с момента первого ответа на данную) |
ego |
20.9.2007, 19:52
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 Регистрация: 12.8.2007 Пользователь №: 2 474 |
Означает ли это, что вес задач будет меняться динамически по мере того, как на задачу будут отвечать новые/не ответившие пользователи?
-------------------- No problem can withstand the power of sustained creative thought
|
Mouse |
20.9.2007, 19:59
Сообщение
#3
|
и.о. админа Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 |
QUOTE Означает ли это, что вес задач будет меняться динамически по мере того, как на задачу будут отвечать новые/не ответившие пользователи? нет. |
waldian |
20.9.2007, 21:48
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 813 Регистрация: 20.4.2007 Из: Питер Пользователь №: 103 |
Брррр... Реально много пятерок... Просто ужасно много.... И завышены относительно новые задачи....
|
MaxxArts |
20.9.2007, 21:56
Сообщение
#5
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 Регистрация: 16.9.2007 Пользователь №: 3 444 |
Оставьте все, как было. К чему эти сложности. Невозможно измерить затраты серого вещества на решение той или иной задачи, какой бы сложности она ни была. Мне нравились старые веса.
|
MikleB |
20.9.2007, 22:11
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 116 Регистрация: 13.7.2007 Пользователь №: 1 860 |
Стало намного лучше!!! И правильнее
И ни в коем случае не делайте как было |
ivanushka |
20.9.2007, 22:13
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 2 Регистрация: 30.7.2007 Из: Питер Пользователь №: 2 189 |
Единственно вес новых задач надо бы пересчитывать периодически.
|
alenka |
20.9.2007, 22:19
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 312 Регистрация: 1.12.2006 Из: Москва Пользователь №: 15 |
Нововведение может и хорошее, но веса детских задач однозначно нужно пересматривать. Очень странно, что задача про медведя получила 3 балла, а шоколадка вообще 4.
-------------------- Sapere aude
|
MikleB |
20.9.2007, 22:23
Сообщение
#9
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 116 Регистрация: 13.7.2007 Пользователь №: 1 860 |
Еще желательно за прогармистские задачки давать балы тоже.
И конечно нужно периодически обновлять веса - это будет самый честный вариант |
md |
20.9.2007, 23:14
Сообщение
#10
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 10 Регистрация: 21.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 154 |
Вот ведь оказался на 17ом месте в рейтинге, возможно ли что такое когда-нибудь случиться, сейчас про вес ничего сказать не могу кроме как - необычно.
|
Mouse |
20.9.2007, 23:57
Сообщение
#11
|
и.о. админа Группа: Администраторы Сообщений: 86 Регистрация: 5.12.2006 Пользователь №: 20 |
немного уточню.
1. веса 0 неокончательные. 2. новым задачам я хотел давать вес 1(или 0 для специальных), а уж по проществии времени выдавать им нормальный вес, сейчас они просто под раздачу попали(статистика у них плавает в обе стороны). 3. % ответов можно изменить (т.е. сечас зависимость близка к линейной, можно ввести степенную, например кол-во "задач4"=2(1.5....)*"задач5") 4. переодически обновлять непроблемма, но это скорее будут единичные случаи, и в основном с новыми задачами. правда тут как вариант из-за изменения веса(особенно 0) задачи начнут быстро решать (я не могу понять почему Корабли решило менее 4%). 5. и вес это скорее не показатель что 5*1=1*5, а просто обозначение сложности(ну и добавок к рейтингу) т.е. сейчас это несовсем сложнозность задач, а скорее просто градация по ответам ну и какие цели, имхо, преследовало изменения веса задач. 1. внести логичность, теперь на вопрос почему у этой задачи такой вес вполне логичный ответ. 2. избавиться от 0к у которых нормальный ответ(а их возможно из-за веса не решают). 3. избавиться от субъективной оценки модераторов т.к. они в большинстве технари с высшим образованием, и странные люди (могут проголосовать за вес 2, а через месяц переголосовали на 4) ну и избавиться от различных временных принципов назначения веса(домодераторской эры, раннемодераторской, современномодераторской ) 4. ну и попробывать технологию глобального изменения веса |
Юрий П |
21.9.2007, 5:34
Сообщение
#12
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 17 Регистрация: 21.4.2007 Пользователь №: 127 |
В целом приятно, что рейтинг у меня подскочил более чем в два раза, но за программерские задачи обидно. Дайте им хотя бы 1. Сколько на них сил потратил.
|
kholodkov |
21.9.2007, 5:39
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Разработчики Сообщений: 65 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 1 940 |
Мне кажется формула расчета неверна!!
"формула расчёта веса: 5 - менее 5% отвечавших решили данную задачу. 4 - менее 10% 3 - менее 15% 2 - менее 20% 1 - более 20% 0 - програмисткие задачки и различные детские загадки. (отвечавшим считаеться любой кто отвечал на любую задачу с момента первого ответа на данную)" потому что на действительно сложные задачи некоторые люди даже не пытаются отвечать, и таким образом - задача сложная, то рейтинг ее от этого не растет. По описанной вами формуле будет расти рейтинг тех задач, которые кажутся простыми на первый взгляд, и на них многие кидаются отвечать, но когда стандартный ответ не принимается, сдаются.... "В квадратном зале для танцев поставьте вдоль стен 10 кресел так, чтобы у каждой стены их было поровну." - НЕ МОЖЕТ ЭТА ЗАДАЧА ВЕСИТЬ 3 БАЛЛА!!! наверное сложность задачи нужно рассчитывать как-то по-другому. |
emil |
21.9.2007, 7:37
Сообщение
#14
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 10 Регистрация: 21.4.2007 Из: Уфа Пользователь №: 165 |
Кое у кого рейтинг стал максимальным из-за того, что обнулились нерешенные задачи
В целом поддерживаю |
nz |
21.9.2007, 9:22
Сообщение
#15
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 61 Регистрация: 23.4.2007 Из: Москва Пользователь №: 241 |
Раньше лучше было. Может, оставить как раньше, но пересчитывать рейтинги по мере выяснения процента отвечающих опять-таки голосованием модераторов? Получается, что некоторые задачи с нулевым весом, которые просто никто не хотел решать из-за веса, теперь пятерки.
А почему про ресторан на природе 0? Все, побежала решать про корабли))))) |
arvell |
21.9.2007, 9:38
Сообщение
#16
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 399 Регистрация: 8.12.2006 Пользователь №: 24 |
в целом поддерживаю, но есть одно "НО" о нем уже написали. Многи участники даже не подступаются к решению некоторых задач, что приводит к ошибке в рассчете их рейтинга.
И пересчет веса задач должен быть видимо периодическим, хотя бы раз в 2-3 месяца. Для новых - чаще |
Morgoth |
21.9.2007, 9:43
Сообщение
#17
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 503 Регистрация: 28.3.2007 Пользователь №: 51 |
голосовалка неправильно поставлена. учет голосов должен проходить со статистическим весом (коэффициентом), равным количеству решенных задач. то есть голос человека, решившего 100 задач, равен 100, решившего 0 - нулю, что правильно, поскольку более опытные пользователи способны лучше оценить ситуацию. Mouse, реализуешь?
|
Alex3214 |
21.9.2007, 10:16
Сообщение
#18
|
Новичок Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 10 Регистрация: 2.8.2007 Пользователь №: 2 230 |
Странно, что очень простые задачи имеют огромный вес.
И еще более странно что действительно сложные задачи имееют такой же вес как и были. Например Окупанты 2, сумма и произведение и тд. |
idler_ |
21.9.2007, 10:44
Сообщение
#19
|
Лентяй Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 8 665 Регистрация: 22.4.2007 Пользователь №: 211 |
поскольку более опытные пользователи способны лучше оценить ситуацию.? Неужели ты действительно считаешь, что люди в топ 10-20-30-40-50 по-разному оценивают ситуацию? ) -------------------- Я - человек-простой
|
Morgoth |
21.9.2007, 10:51
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Модераторы BrainGames Сообщений: 503 Регистрация: 28.3.2007 Пользователь №: 51 |
|
Упрощённая версия | Сейчас: 26.4.2024, 6:30 |