Мозгобаксы начисляет только Black. Соответствующее письмо я ему отослал. Видимо, пока он не появлялся, поскольку раньше реагировал очень оперативно.

Да их ни кто не знает... Третий турнир, и третий раз победитель с "малоизвестным" ником Своего рода задачка - "Узнайте меня?"

Еще вчера победитель в топ-10 пользователей входил.

Из всех троих для меня только Saber был неизвестным до турнира.

Саш, по-моему получилось очень классно! Держи мои поздравления. Ты молодец

Спасибо, Сань! Хотя и не все вышло классно, но я старался...

Сообщение было отредактировано Крантец: 8.11.2012, 21:46

Моя психология:
1) по своим кораблям пострелять думал, но не стал =)
2) про углы подумал, что многие туда встанут и опять же вычеркнул их)

10-я - просто шикарная! Я, к сожалению, понял это слишком поздно...

Вчера не видел. Сегодня вижу. Что скажут мои дети? Папа, либо к окулисту, либо к психотерапевту.

Такая компания меня устраивает.

Поскольку Турнир-4 неотвратимо приближается, хотелось бы узнать примерную дату его начала.

А вот, такой формат. Каждый участник предлагает задачу на турнир. Затем, участники решают все предложенные задачи, не зная кто их автор, и оценивают их. Ранжир по сумме результатов: оценки за решённые задачи и за свою предложенную. Идея не новая, но мне нравится.

Мне это напомнило задачу Школьная олимпиада

Сложно сказать, когда не знаешь... Я еще не отдышался после этого. Хотя работаю над 4-м уже давно, но пока медленно достаточно. У меня есть предварительный список перед каждым турниром. В этот список попадает в среднем 20-30 задач из просмотренной тысячи. После этого я начинаю их решать...Список есть на данный момент, но он требует пополнения- буду искать. Есть несколько задач по физике, но их предстоит решать тоже. Постараюсь запустить перед Новым Годом, но уверенности, что успею, нет. Просто требуется более тщательная подготовка чем к предыдущим.


Сложно осуществить. Иногда мне присылают задачи, которые явно не подходят для турнира. А тут... Человек, приславший задачу, может и обидеться. По каким критериям отбирать? Как заранее узнать список "приглашенных"? Задачи присылайте, я буду только рад. Не в турнир, так в Блиц.

Чуть не забыл. Скоро (в пределах нескольких дней) опубликую Блиц. Один вопросик никак не могу сформулировать... Это, конечно, не турнир, но призы будут- обещаю.

Сложно осуществить. Иногда мне присылают задачи, которые явно не подходят для турнира. А тут... Человек, приславший задачу, может и обидеться. По каким критериям отбирать? Как заранее узнать список "приглашенных"?
[/quote]
Подойдут задачи оптимизационного характера. С большим количеством возможных вариантов ответа - от этого также зависит оценка для автора задачи. При таких условиях будут заявлены интересные большинству задачи, в которых не обязательно найти оптимум, важно к нему приблизиться. Если, вдруг, пришлют много задач, к примеру, больше 20-ти, зачёт проводить по лучшим десяти. Тогда занудные, завальные, и просто неудачно сформулированные задачи получат незачёт от участников, а их авторы - низкую оценку.

Не знаю... А если, опятиь же, кто-то хочет участвовать, но у него нет задачи подходящей? На мой взгляд, тут два варианта: он не будет участвовать или пришлет плохую задачу, лишь бы...Давайте для начала просто договоримся: я принимаю интересные задачи, желательно на оптимизацию, либо нестандартные, с неожиданным ответом и т.д. Если такие задачи начнут поступать, то уж применение мы всегда найдем

Турнир-4 будет состоять из двух частей: математика и физика. В каждой части будет своя независимая итоговая таблица с местами и призами. При этом обязательно сделаю общую итоговую таблицу с... как минимум одним призом за 1-е место(возможно пересмотрю еще). Данный вариант -альтернатива отдельному и общему турниру. Таким образом, должны быть все удовлетворены: я стараюсь учесть интересы всех участников. Подсчет баллов в каждой отдельной части будет производиться так же, как и в Турнире-3: каждая задача весит обратно пропорционально количеству оптимально решивших. при этом за не самое оптимальное решение баллы будут начисляться, исходя из пропорции/(уровня сложности). Думаю, что это не должно вызвать вопросов. Главный и достаточно сложный вопрос- определение итоговой суммарной таблицы. Учитывая, что состав участников двух частей будет разниться, сделать это будет не так просто. Как вариант упрощения подсчета можно строго сравнять количество задач в каждой из частей. Однако, хотелось бы избежать такой искусственности. Над этим буду думать. Призы постараюсь сделать более заманчивыми, но обещать что-то пока боюсь- одному сложно составить нормальный призовой фонд. Вопрос времени: постараюсь запустить до НГ, закончить во второй половине января, чтобы участникам и одной части, и двух частей хватило времени на обдумывание-решение-оформление. Пока все. Задавайте вопросы, высказывайте мнение.

Сообщение было отредактировано Крантец: 14.11.2012, 18:10

один из прошлых турниров у нас былш со сборным призовым фондом. он разыгрывался между участниками, которые переводили деньги в призовой фонд. таким образом, кажется, вознагражден6ие получали все, но в соответствии с какой-то функцией. этим занимался _idler

Насколько я понимаю, там просто делались ставки. При этом ставки сделали только двое. В этом смысла нет, по-моему.

Наверно, сужу по себе, но мне кажется, что юзеры решают турнирные задачи прежде всего ради желания победить в турнире и "обрести немеркнущую славу". =)

Т.е. нужно думать не в сторону увеличения мозгобаксов, а как-то визуализировать достижения, к примеру, рисовать список занявших первые N мест в последнем турнире, рядом с теми же топ10 рейтинга. Возможно, что это сыграет роль в популяризации турниров, будет больше участников. А то сейчас турниры воспринимаются как нечто постороннее.