Прогнозы Опции

[0]

Тут дискутировали по поводу прошедшего ЧМ и прогнозов на нем.
Сейчас все прогнозы ставят с вероятностями, некоторые умудряются даже ставить доли процента (хотя возможно это прогнозы ИИ так что не важно ) Но как-то получилось что даже сам теперь не уверен в версии которой придерживался. Соответственно интересно ваше мнение по поводу голосования.

[AV]

Понятно, что необходимо уточнить постановку задачи: с какой целью разрабатываются прогнозы, какой критерий эффективности, что подразумевается под "ИИ" и т.п.
Если предположить, что это компании спортивных капперов, а их прогнозы служат для наиболее успешного беттинга (раз уж упомянут ЧМ), то в этом случае вопрос выглядит риторическим: понятно, что лучше дружить с первой компанией (в этом случае ваша прибыль будет увеличиваться тупо вдвое быстрее-)) ).
Далее - на правах полушутки.
Различие в прогнозах заключается лишь в экспертной оценке матча С1-С2. Компания №1 оценила победу С1 в 75%, а компания №2 - в 25%. Поскольку в итоге С1 выиграла, то и в этом случае компания №1 была ближе к цели.-))
И в принципе это, кмк, не тот случай, когда перевыполнение плана крайне нежелательно.-))
Критерий крутизны компании №2 очень своеобразный.-)) Руководствуясь им можно также прибегнуть у услугам компании №3. Вот её прогнозы: A1=0.50 B1=0.50 C2=0.50 D2=0.50, т.е. она тоже адекватно оценивает свои возможности, а наличием отсутствия профита можно пренебречь.-)))
При желании можно попробовать поискать и абсурдные примеры.

Ну, а ваще развитие и обобщение данной темы представляет несомненный интерес.

[0]

Понятно, что необходимо уточнить постановку задачи: с какой целью разрабатываются прогнозы, какой критерий эффективности, что подразумевается под "ИИ" и т.п.
Если предположить, что это компании спортивных капперов, а их прогнозы служат для наиболее успешного беттинга (раз уж упомянут ЧМ), то в этом случае вопрос выглядит риторическим: понятно, что лучше дружить с первой компанией (в этом случае ваша прибыль будет увеличиваться тупо вдвое быстрее-)) ).

Так в том-то и суть что вероятность это часть прогноза. И несмотря на то что многим хочется придать этой цифре другой смысл (например степень уверенности в исходе) названа она вероятностью и странно относится к ней иначе.
А как будет использована эта информация получателем должно быть не важно.
Может быть это будет игрок который посмотрев на коэффициенты у букмекеров на победы фаворитов и оценив что 25% не такой плохой шанс сделает 4 ставки против фаворита надеясь что шанс успеха хоть в одной игре почти 70% а коэффициенты больше.
Может наоборот это будет букмекер который основываясь на таких шансах выставит коэффициенты которые заинтересуют только тех кто на фаворитов ставит и это будет проигрышная серия. Ладно букмекерам конечно важнее отсутствие арбитражных ставок с конкурентом чем какие-то прогнозы экспертов, но все же.


Может если убрать игру получится проще?
Есть мешок с миллионом шаров на каждый из которых нанесено много полос разных цветов.
Петя утверждает что ровно на 750тыс шаров есть красная полоса, а на остальных ее нет.
Вася утверждает что ровно на 750тыс шаров есть синяя полоса, а на остальных ее нет.
Достают 4 шара. На всех по красной полосе, а синяя полоса только на трех.
Кому вы больше поверите Васе или Пете?
И в чем принципиальное отличие от прогноза на игру?

Далее - на правах полушутки.
Различие в прогнозах заключается лишь в экспертной оценке матча С1-С2. Компания №1 оценила победу С1 в 75%, а компания №2 - в 25%. Поскольку в итоге С1 выиграла, то и в этом случае компания №1 была ближе к цели.-))
И в принципе это, кмк, не тот случай, когда перевыполнение плана крайне нежелательно.-))
Критерий крутизны компании №2 очень своеобразный.-)) Руководствуясь им можно также прибегнуть у услугам компании №3. Вот её прогнозы: A1=0.50 B1=0.50 C2=0.50 D2=0.50, т.е. она тоже адекватно оценивает свои возможности, а наличием отсутствия профита можно пренебречь.-)))

Так-то меня тоже заставило засомневаться в собственном мнении то что оценка предсказателей получается зависит от количества предсказаний в которых они не отличались друг от друга.

А компания №3 это не отсутствие профита. По ее рекомендации букмекер может выставить коэффициент около 2 на обе команды и может неплохо попасть. Ну или игрок пойдет ставить туда где коэффициент больше раз шансы на победу равны.

[Лиходей]

Может если убрать игру получится проще?
Есть мешок с миллионом шаров на каждый из которых нанесено много полос разных цветов.
Петя утверждает что ровно на 750тыс шаров есть красная полоса, а на остальных ее нет.
Вася утверждает что ровно на 750тыс шаров есть синяя полоса, а на остальных ее нет.
Достают 4 шара. На всех по красной полосе, а синяя полоса только на трех.
Кому вы больше поверите Васе или Пете?
И в чем принципиальное отличие от прогноза на игру?

В изначальной задаче прогнозы шли на одно и то же событие. Здесь же Петя и Вася прогнозируют разные события, в принципе не связанные между собой. Не уверен, что таких прогнозистов можно сравнить корректно в принципе.