рейтинг качества решений, помечтаю Опции

[alan]

Было бы круто, если бы кроме рейтинга, определяющегося количеством и сложностью решенных задач, каждый игрок имел незавиимый рейтинг, определяющейся качеством данных игроком решений.

Балы за каждое решение, например, могут определяться голосованием модераторов.

Был бы дополнительный стимул писать сразу хорошие и интересные решения.
И модератором удобно проверять. И игрокам интереснее. Авось какие-то более простые и на данный момент неизвестные решения задач открыли бы.


Что думаете?

[Vizitor]

Было бы круто, если бы кроме рейтинга, определяющегося количеством и сложностью решенных задач, каждый игрок имел незавиимый рейтинг, определяющейся качеством данных игроком решений.

Балы за каждое решение, например, могут определяться голосованием модераторов.

Был бы дополнительный стимул писать сразу хорошие и интересные решения.
И модератором удобно проверять. И игрокам интереснее. Авось какие-то более простые и на данный момент неизвестные решения задач открыли бы.
Что думаете?

вот вы тут придумываете, чем бы еще модераторов занять(отбор претендентов, голосование)
а у меня задачки без ответов висят
(хмм, не из-за мутного ли обоснования )

[takeAgilitydoGodLike]

А модераторов хватит, что бы модератор кроме ведения обсуждений по некоторым задачам успевал проверять все зачтённые ответы всех пользователей и оценивать их..?
Или может я понимаю процедуру голосования не так, как вы?

А ещё нужно, наверное, оценить все старые ответы...

[alan]

Все зачтенные ответы не обязательно оценивать всем модераторам.

Ответы неоцененненые ни одним модератором могут по-умолчанию иметь какой-то средний балл.

А в плане успевания, если улучшится качество ответов, то и успевать модераторы больше будут.

[сапер]

Было бы круто, если бы кроме рейтинга, определяющегося количеством и сложностью решенных задач, каждый игрок имел незавиимый рейтинг, определяющейся качеством данных игроком решений.
Что думаете?

Поддерживаю. Было бы неплохо. Уж добавить доп. кнопку в окно проверки, думаю не трудно будет сделать. Т.е. идея обозначить на всем поле зачтенных ответов закон распределения качества их решений, некую такую интелектуальную мощность и талант

Сообщение было отредактировано сапер: 12.12.2013, 19:36

[takeAgilitydoGodLike]

Думаю, что реализация будет намного эффективнее, если возможность оценивать ответы дать випам.

[vahmurko]

Думаю, что реализация будет намного эффективнее, если возможность оценивать ответы дать випам.

У нас появятся лайки! Попсеем )

[сапер]

У нас появятся лайки! Попсеем )

В данном случае, думаю, нет. Можно подумать и над этим. Випы могут просматривать лишь задачи, которые решили сами. Учитывая тот факт, что очень мало бодибилдиргов любит играть в волейбол, то можно сделать предположение, что в своих оценках по изящности решений, они мало чем разойдутся с модерами

Сообщение было отредактировано сапер: 12.12.2013, 20:43

[Kurush]

можно сделать предположение, что в своих оценках по изящности решений, они мало чем разойдутся с модерами

Думаю, что оценка качества решений - это очень субъективный момент. Поэтому не будет согласия даже среди модераторов. То решение, которое понравится одному модератору, может произвести совершенно иное впечатление на другого. Поэтому от пользователей (если они хотят преуспеть в этом направлении) потребуется приспосабливаться к некоторому усреднённому модератору, а не искать то решение, которое им действительно по душе.

[Vizitor]

Думаю, что оценка качества решений - это очень субъективный момент. Поэтому не будет согласия даже среди модераторов. То решение, которое понравится одному модератору, может произвести совершенно иное впечатление на другого. Поэтому от пользователей (если они хотят преуспеть в этом направлении) потребуется приспосабливаться к некоторому усреднённому модератору, а не искать то решение, которое им действительно по душе.

Пользователям вообще сложно будет понять, как же их оценивают и какого стиля ждут. Им же не будут видны ответы, оцененные модераторами как лучшие.

[netvoe]

Думаю, что оценка качества решений - это очень субъективный момент. Поэтому не будет согласия даже среди модераторов. То решение, которое понравится одному модератору, может произвести совершенно иное впечатление на другого.

Поддерживаю !

1) Оцените ответ данного пользователя...
особенно интересует, чем он отличается от "эталонного" и почему до сих пор не засчитан ?

2) Существует задача "Камни в урнах", где ИМХО мое решение понятно 9 класснику в отличие от "эталонного"

Как оценить ответы ???

[Athropo]

Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.

[Mouse]

Было бы круто, если бы кроме рейтинга, определяющегося количеством и сложностью решенных задач, каждый игрок имел незавиимый рейтинг

проблема в том что он будет очень независимым.

т.е. можно попросить разработчиков прикрутить счётчик(желательно уникальный) просмотров обсуждение т.е. обсуждение *** видели ...

имхо, основная проблема данной идеи будет в в неравномерном покрытии осуждений. модераторам хватает и своих обсуждений, в чужие они заглядывают достаточно редко(оценка "таланта" осуществляется при приёме в модераторы), насчёт ВИПов незнаю, но они скорей смотрят либо определённые задачи, либо определённых людей(модератеров, "флудеров" с форума )