Любимые качества модератора), опрос Опции

[alan]

Вот смотрю я на все голосования о любимых и нелюбимых модераторах, и думаю, что это все конечно хорошо. Но, во-первых, не конструктивно, чем любимый самый любимый, что нужно другим подтянуть чтобы стать любимее? А во-вторых быстро устаревает, состав модераторов меняется, сам стиль ведения задач у модераторов меняется, активные игроки меняются.

Давайте лучше проведем опрос - какие качества вы больше всего цените в модераторах? Какими качествами, вы считаете, модератор должен обладать?
При этом прошу воздержаться от дискуссий и споров кто прав, а кто нет. Просто давайте выскажем мнения и желания, которые по определению субъективны.

Пока без голосования. Соберем основные качества - сделаю голосования.

[BuPTy03]

Пожалуй, главное качество для модератора (необходимое, но недостаточное): психическая устойчивость )

[сапер]

Пожалуй, главное качество для модератора (необходимое, но недостаточное): психическая устойчивость )

Полностью согласен! Вот бы еще найти некую лакмусовую бумажку, как это определять )) Ну, что бы определить критерии соответствия квалификации.

[BuPTy03]

Полностью согласен! Вот бы еще найти некую лакмусовую бумажку, как это определять )) Ну, что бы определить критерии соответствия квалификации.

Элементарно, Ватсон: завести специальный левый аккаунт и троллить неофитов тупейшими ответами )
Жестоко и действенно, как олдбойный молоток

[сапер]

Элементарно, Ватсон: завести специальный левый аккаунт и троллить неофитов тупейшими ответами )
Жестоко и действенно, как олдбойный молоток

Смотрю, что все-таки понравился тебе олтбойный молоток + нож в спине на адреналине
Тут есть особенность. Для этого исключительный талант нужен )) Ну, чтоб не детерминировали.
На сегодняшний день, кто ни пробовал(включая самых талантливых с нашего сайта, а также МИ-6, ЦРУ, и тому подобное), ни у кого не получилось.
Виден стиль и, как следствие - фиаско.
Но зачем это надо? Может как раз вопрос в том, что имел ввиду классик: "...не лучше ли при жизни быть приличным человеком"???
Тут вот утром подумалось..
Взялся недавно проверять я задачу(ведь я модератор), непростую, но взялся...Очень скоро(за минуты прочтения) понимаю, что взялся зря. Не совсем я "в теме"...А мне, минуту назад казалось, что в теме полностью...Кстати и до этого такие позывы были. Но я "шел напролом". Сейчас убежден - это неправильно.
Вот и не знаю, что отвечать.. То есть "попал"...Разберусь, конечно и отвечу как можно быстрее, но отвечающий ждет.. Очень некрасиво получается с моей стороны.

п.с. поэтому добавляю пункт:
8. Модер должен нести ответственность за взятую им задачу(перед самим собой), в противном случае неспешно задуматься: "не уверен, не бери".
Главнейший пункт!

Сообщение было отредактировано сапер: 19.2.2014, 17:19

[idler_]

Сейчас убежден - это неправильно.
Вот и не знаю, что отвечать.. То есть "попал"...Разберусь, конечно и отвечу как можно быстрее, но отвечающий ждет.. Очень некрасиво получается с моей стороны.

п.с. поэтому добавляю пункт:
8. Модер должен нести ответственность за взятую им задачу(перед самим собой), в противном случае неспешно задуматься: "не уверен, не бери".
Главнейший пункт!

К сожалению, если строго следовать этому пункту, то модераторы могут вообще перестать проверять
Уверен, даже на Мыши можно дать такой ответ, что проверять никому не захочется.
Не раз я попадал в ситуацию, когда нужно отвечать, но не знаю что. Почитывал каждый день сообщение, пока не осеняло, что можно ответить. Да, каждый раз было стыдно перед пользователем, что очень долго ему приходится ждать. Ну что поделать... Надеюсь, за это они негодовали только на меня, а не на сайт

P. S. Ответственность, конечно, нести нужно. Задумываться тоже нужно. И проверять нужно. И всё это сочетать в себе тоже необходимо)