Безусловно!

vijj
Чем ответит Америка?
Ваша версия?

Откуда ж мне про их грязные планы знать. Надо свои готовить.

Чем обычно отвечают дикарю-хулигану забредшему в цивилизованное общество, когда первый ступор от осознания что такие дикари еще существуют проходит? Ведь не впервой. Ну найдется какой-нибудь загон, отгородят стеной, забор постараются покрепче и повыше сделать, чтоб грязной брани не было слышно и не воняло.

Я про наш ответ западному агрессору, если кто сомневается.

Вы ж с "той стороны", а мы здесь "с этой"... Да вы не бойтесь - это "шахматы такие"
п.с. не уважаю пацанов, которые преждевременно начинают "писать" в штаны...
п.п.с. А как начинают: "С колен...!!".....Сказал бы я, да боюсь девушки прочтут.

Сообщение было отредактировано сапер: 31.3.2014, 22:12

Извините, теперь я, увы, ничего не понял. Вы меня трусом пытаетесь назвать? Так прямо так и скажите, чего юлить-то.

Я как-то даже разволновался.
Давайте глянем сообщения 126, 127, 130, 131, 133.

Извините, у вас не благополучные времена? Недоедаете? Так я посылочку могу организовать.
Или это вы переживаете в мировом масштабе?

upd. Парни, а вы продвинулись.

Сообщение было отредактировано Loban: 31.3.2014, 22:15

А насчёт сторон... они не всегда по границам государств проходят. Да и внутри стороны разные бывают... или уже нет? Да забываюсь, все единым строем, плечом к плечу, да чего это я.

Ну почему же? Слой людей, которые чисто из принципа все время выступают против национальных интересов своего государства, есть всегда. Разница только в том, что в более либеральные времена над ними смеются, а в более жесткие просто берут да сажают пятой точкой на бетон...

Я? Вас? Вы где-то в тексте нашли?....Намек?...Я всегда прямо говорю. Если я лично вас обидел(даже косвенно), то прошу меня извинить.
Так как вы там говорили: "..он только с колен, а она ему сковородкой по роже..."
Я ни чего не попутал?

Вы, конечно, лучше чем эти убогие люди знаете что является национальными интересами. Некоторые люди вообще свои интересы от национальных не разделяют, честь им и хвала.
Да, времена сейчас непростые, враг разбушевался у порога. Мало "на", надо "в".


Ну и проехали. А то раскол в строю на руку врагу.

Сообщение было отредактировано vijj: 31.3.2014, 22:38

Тут ума много не надо. Приобретение новых территорий, да еще добровольным путем, всякому государству в радость. Японцам вон, бедолагам, уже жить негде, хоть дышать под водой учись.Ну дык это... "За веру, царя и отечество"! Был когда-то такой отличный лозунг. Сейчас и его опошлили.Надо поставить НА западной границе и путем прицельного пинка В известное место приблизить товарищей к объекту их симпатии.

Сообщение было отредактировано Aquapura: 31.3.2014, 22:47

А кстати есть такая тема! Я так не понимаю все время, они говорят что им не хорошо например в России. Я так преддлагаю что если им у нас не хорошо и кажется что на западе лучше то надо не тут требовать все поменять а ехать туда где им нравится больше. Ну или самим стать перзидентом, министром, и поменять так чтобы нравилось.

Здесь вот какая закавыка: большинство из этих людей в силу своей, скажем так, бесталанности и бесполезности не могут ни выбиться в лидеры здесь, ни пригодиться там. Предлагали даже отправить всех недовольных, кто так хочет, за границу. Да только того не учли, что "обиженных" везде полно. На обиженных ведь воду возят, а сейчас больше в цене нефть

Поэтому у меня другая идея. Надо выдать каждому истероиду самокат. Поставить на западную границу, придать начальную скорость (способ см. выше) и пусть катятся! Хоть в Париж, хоть в Берлин. Сердобольные французы разве откажут самокатному страдальцу?
Ну а тем, кому и в Европе кисло, можно еще надувной круг дать. Пусть катятся аж до Португалии, ныряют с берега - и плывут, плывут до Америки. У статуи Свободы выплывут, выбегут на берег и от радости чуть не помрут - надо же, наконец-то мы в замечательной стране среди своих братьев по разуму!
А можно и вовсе пролезть на какой-нибудь корабль. Ну и что, что билета нет. Можно сказать - "а я Путина ненавижу"! Это нынче такая заслуга, что за нее с вами как с особо важным перцем обращаться должны.

Одна беда: братья по разуму их тоску по демократии, может, разделят, а вот содержать этих оболтусов и работу им сколь-нибудь приличную дать за красивые глаза и правильные убеждения вряд ли согласятся...

Очень иронично излагаете, талантливо !

Как по мне, так оно не гоже серьёзному и сильному бояться инакомыслия, как чёрт ладана. В Сибирь отправляли, на Соловки определяли, даже из СССР выдворяли. Так что америку вы не открыли. Макаревич не по душе? А Бродский с Солженициным? Что-то это напоминает, вспомнил... "душили, душили".
Верной дорогой идёте, товарищи!

Сообщение было отредактировано Loban: 1.4.2014, 10:32

Вот придумалиже блин слово Инакомыслящий! прямо так красиво и так сразу человек героем предстает. Но это всякие умники так говорят только. А я так считаю что если человек свое мнение против всех заявляет чтобы выпендриться и показать что он типа самый умный то это не Инакомыслящий а другим словом (не цензурнеым) называется.

Сообщение было отредактировано Kuna: 1.4.2014, 16:35

Хипстер? )

Ну не тока хипстеры. Просто так как было, при совке если кто вякнул громко Я не согласен то уже герой потому что непринято было выпендриваться и был такой способ. Тогда тебе от власти нехорошо будет и от приличных людей, скажут Выскочка, но всякие бандеровцы и предатели и шпионы и спекулянты и умные шибко те скажут ты Герой! А сейчас уже не реагируют на них так как раньше и только смеются с них. И теперь уже надо че то такое прям особо наглое сделать чтобы обратить внимание. Я считаю это все просто такой политотроллинг.

Еще ироничнее, что кусок про Америку - точный сценарий переселения кубинцев, которым таки дают ВНЖ уже почти полвека, а потом и гражданство...Так что чем чёрт не шутит...

У всякого рода пакостников есть такая манера - давать себе красивые самоназвания. А у товарищей из бывшего СССР еще и другая манера - называть вещи не своими именами, а как-нибудь так, чтобы затушевать всю их негативную сторону и в выгодном свете представить.

Например, поехала у Васи Пупкина крыша:
а)на межпланетной почве - чудится ему, что за ним пришельцы охотятся, сам король пришельцев с ним разговаривал, и призывает очистить Землю от инопланетных агрессоров. Как это назовут? Парафренный бред и шизофрения соответственно.
б)на религиозной почве - чудится ему, что за ним черти охотятся, и призывает очистить Землю от нечистой силы. Как это назовут? Бред религиозного содержания и шизофрения соответственно.
в)на политической почве - чудится ему, что за ним КГБ охотится, и призывает очистить Землю от злодеев-коммунистов. Как это назовут? А вот как - инакомыслие
Такие вот дела: не дебил, а альтернативно одаренный, не шизофреник, а инакомыслящий, не истероид, а творческая личность...
К счастью, среди обычных людей, да и среди специалистов, этих товарищей называют своими именами, хотя в народе, конечно, имена эти куда шире.

Теперь по поводу "оппозиционеров". Тут уж само слово провоцирует всякие языковые игры. Например, включить туда еще и букву "Ж". Или вот ходит такое слово - [удалено]. Грубое (но не грубее, чем [удалено]), цензурное, меткое. И оставляет простор для дальшейших преобразований и ассоциаций (в том числе уже совсем нецензурных).
Так что не давайте себя одурачить эвфемизмами! От переименования дерьма в "панк-конфету" его сущность и химический состав не меняется

Где ходит? Можно ссылки на определение? Или вы сами придумали слово, включив его в список цензурных?