А что ты хотел - исключительно пиндоское кино, я тоже с середины фильма захрапел в кинотеатре.
Да и вообще, для себя сделал вывод в поледнее время, там где Клуни, -можно не смотреть. Кисло все будет. К сожалению. Но это, вот така, индивидуальна, моя точка зрения.
"Время" - опять же индивидуально. Тема сценария вроде бы интересна. Отбор артистов по бюджету(кроме главного героя)...Ну а с главным героем, и моему отношения к нему как к артисту вообще, у меня не все в порядке - не люблю Тимберлейка. Не буду объяснять почему. Не люблю, и все тут.

п.с. Не, ну вцелом смотреть можно, если заняться нечем больше или выдалось с оказией время поспать

Сообщение было отредактировано сапер: 29.1.2014, 18:42

Погоди, а как же 11/12/13 друзей Оушена? Нормально там сыграл, очень даже гармонично.

Прикалываешься? )
Если ты, к примеру не умеешь играть на скрипке, но тебя посадят в яму, где все профи, сыграть симфонию, то, собственно зритель никакой лажи не услышит ))
п.с. Мне понравился Клуни только в двух фильмах: "От заката до рассвета" Радригеса и у Коэнов в ироничной фантасмагории на "Одиссею"..., что-то там типа Прощай брат, прощай!(не помню название)
Кислый актер, с безусловно афигительной внешностью))

Сообщение было отредактировано сапер: 29.1.2014, 19:46

Не-не, он там на своём месте. Или у тебя есть кандидатуры по-лучше?

Ну не знаю. Говорю же, тут индивидуально, что-то у меня лично с Клуни не срослось, тут на осязании...
Ну а по друзьям Оушена задача для режиссера была неоднозначной, - необходимо было выбрать в одну из заглавных ролей эдакого мачо, с авантюрной рожей. Наверное в какой-то момент остановился на Клуни.., ну и пошло.
В общем-то фильмы в целом не проиграли. Крупных планов нет, динамика, захватывающий сюжет...
п.с. Тут вдруг подумалось/представилось, что если бы вместо Клуни сыграл бы какой-нибудь Де Каприо(ну конечно же он не какой-нибудь) - фильм бы не проиграл.

А мне кажется, проиграл бы: ДиКаприо - более серьёзный актёр, недостаточно игривый для роли Оушена. Нужен какой-нибудь очаровательный живчик, причём не из молодых. Кстати, в оригинальной версии его сыграл сам Синатра - но мне она не особо понравилась.

"Посмотрите какая цаца, всей Одессе нравится, а ему нет."

Думаю, не стоит искать минусов там, где их не видно.
Думаю, без Клуни - это был бы другой фильм.

А вы в оригинале смотрите или оцениваете игру актеров в дубляже?

Пардон, "Дубляж" - это вы перевод имели ввиду ??? А какая разница ???

Поддерживаю Сапер по поводу Тимберлейка и Клуни, хотя так же в спорах слышу наоборот...особенно про Тимберлейка.

Виртуоз, спасибо за еще одно услышанное негативное мнение в адрес "Гравитации" - не буду тратить время...

У меня старье все:
1) "Капитан Филлипс" - кто не смотрел, не тратьте время. Тема сомалийских пиратов интересная, но тупизна американского сюжета зашкаливает + затянуто...
2)"Эксперимент Повиновение" - документально-художественный фильм. Реальная история "социального эксперимента", описанная в Википедии и показанная на ютубе теперь в фильме. Раздражать начинает уже с 20 минуты, смотрел часто промоткой - в общем док фильм с ютуба донельзя растянут в худ фильме на полтора часа...- сплошное занудство.
3)"Няньки" - производство бывшего КВНщика - некоего Кещяна. В главных ролях его брат (Артур из "Универа") и парень из "Реальных пацанов". Типичный буржуйский скучный сюжет, как 2 взрослых разгильдяя не справились с 3-мя непослушными детьми-разбойниками, ну а в конце (как в русских сказках) отгребли полцарства и принцессу в придачу...
4)Понравился "Малавита" - экшн-комедия. Ничего особенного в сюжете, но посомтреть можно...
5)Сынок - вечная тема взаимоотношения и взаимоНЕпонимания отцов и детей. Подойдет для тех, кто любит потеребить себе нервы мыслями о том "какими неблагодарными могут быть дети !!!" В главной роли - Виктор Сухоруков

В последнее время почти все фильмы смотрю в оригинале (за исключением некоторых новинок в кино).
"11 друзей Оушена" точно смотрел в переводе, остальные части - не помню.
Мне кажется, дубляж в данном случае, особой роли не играет, т. к. за именитыми актёрами у нас уже закреплены свои голоса, потому тот же Клуни во всех (или почти во всех) фильмах у нас звучит одинаково и не сильно уступает голосу оригинала.


А у меня нормально пошло - раздражения не вызывало, вроде. Конечно, довольно затянуто вышло, но в целом вполне себе смотрибельно.

Говорят, о вкусах не спорят. Но мне "Гравитация" понравилась. Да,есть фантастика в фильме,не без изъянов. В конце фильма я даже подумал, что не удивился бы, если после приземления в воде оказались бы акулы.
И еще: фильм помог мне в решении одной задачки на 4 очка :-)

В основном доставило удовольствие понаблюдать за некоторыми законами физики в космосе

А всё думал, чего там не хватает - злобных акул-мутантов с лазерами, приделанными к головам!

и все же фильм про научную фантастику, а не про мутантов

А мутанты - не научная фантастика? )
Кстати, фантастика там вообще-то только с точки зрения теории вероятности )

Не только. Вот.

Сообщение было отредактировано Gaatot: 30.1.2014, 16:38

спасибо за интересную ссылку. нереальные нюансы про пот, волосы и резкие движения актеров в космосе я тоже заметил.

Есть еще похожий разбор от американского астронавта, но мне лень его искать =)

Но это ведь не переносит фильм в жанр "фантастики" - традиционные ляпы, без которых не обходится ни одно технически сложное произведение.


Надо ещё от китайского астронавта, чтоб со всех трёх сторон осветить проблему )

какой, по-вашему мнению, фильм нужно посмотреть обязательно?