IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

12 Страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О весе задач
Mouse
20.9.2007, 19:38
Сообщение #1


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



Изменился вес почти у всех задач.
Рейтинг скинут в 0, и перерасчитаеться при очередном логине.

формула расчёта веса:
5 - менее 5% отвечавших решили данную задачу.
4 - менее 10%
3 - менее 15%
2 - менее 20%
1 - более 20%
0 - програмисткие задачки и различные детские загадки.
(отвечавшим считаеться любой кто отвечал на любую задачу с момента первого ответа на данную)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ego
20.9.2007, 19:52
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1
Регистрация: 12.8.2007
Пользователь №: 2 474



Означает ли это, что вес задач будет меняться динамически по мере того, как на задачу будут отвечать новые/не ответившие пользователи?


--------------------
No problem can withstand the power of sustained creative thought
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
20.9.2007, 19:59
Сообщение #3


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Означает ли это, что вес задач будет меняться динамически по мере того, как на задачу будут отвечать новые/не ответившие пользователи?

нет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
waldian
20.9.2007, 21:48
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 813
Регистрация: 20.4.2007
Из: Питер
Пользователь №: 103



Брррр... Реально много пятерок... Просто ужасно много.... И завышены относительно новые задачи....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MaxxArts
20.9.2007, 21:56
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1
Регистрация: 16.9.2007
Пользователь №: 3 444



Оставьте все, как было. К чему эти сложности. Невозможно измерить затраты серого вещества на решение той или иной задачи, какой бы сложности она ни была. Мне нравились старые веса.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MikleB
20.9.2007, 22:11
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 116
Регистрация: 13.7.2007
Пользователь №: 1 860



Стало намного лучше!!! И правильнееsmile.gif

И ни в коем случае не делайте как былоsmile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ivanushka
20.9.2007, 22:13
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1
Регистрация: 30.7.2007
Из: Питер
Пользователь №: 2 189



Единственно вес новых задач надо бы пересчитывать периодически.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alenka
20.9.2007, 22:19
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 312
Регистрация: 1.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 15



Нововведение может и хорошее, но веса детских задач однозначно нужно пересматривать. Очень странно, что задача про медведя получила 3 балла, а шоколадка вообще 4.


--------------------
Sapere aude
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MikleB
20.9.2007, 22:23
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 116
Регистрация: 13.7.2007
Пользователь №: 1 860



Еще желательно за прогармистские задачки давать балы тоже.

И конечно нужно периодически обновлять веса - это будет самый честный вариант
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
md
20.9.2007, 23:14
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 10
Регистрация: 21.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 154



Вот ведь оказался на 17ом месте в рейтинге, возможно ли что такое когда-нибудь случиться, сейчас про вес ничего сказать не могу кроме как - необычно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
20.9.2007, 23:57
Сообщение #11


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



немного уточню.

1. веса 0 неокончательные.

2. новым задачам я хотел давать вес 1(или 0 для специальных), а уж по проществии времени выдавать им нормальный вес, сейчас они просто под раздачу попали(статистика у них плавает в обе стороны).

3. % ответов можно изменить
(т.е. сечас зависимость близка к линейной, можно ввести степенную, например кол-во "задач4"=2(1.5....)*"задач5")

4. переодически обновлять непроблемма, но это скорее будут единичные случаи, и в основном с новыми задачами. правда тут как вариант из-за изменения веса(особенно 0) задачи начнут быстро решать (я не могу понять почему Корабли решило менее 4%).

5. и вес это скорее не показатель что 5*1=1*5, а просто обозначение сложности(ну и добавок к рейтингу)
т.е. сейчас это несовсем сложнозность задач, а скорее просто градация по ответам

ну и какие цели, имхо, преследовало изменения веса задач.
1. внести логичность, теперь на вопрос почему у этой задачи такой вес вполне логичный ответ.
2. избавиться от 0к у которых нормальный ответ(а их возможно из-за веса не решают).
3. избавиться от субъективной оценки модераторов т.к. они в большинстве технари с высшим образованием, и странные люди smile.gif (могут проголосовать за вес 2, а через месяц переголосовали на 4)
ну и избавиться от различных временных принципов назначения веса(домодераторской эры, раннемодераторской, современномодераторской smile.gif )
4. ну и попробывать технологию глобального изменения веса smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юрий П
21.9.2007, 5:34
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 17
Регистрация: 21.4.2007
Пользователь №: 127



В целом приятно, что рейтинг у меня подскочил более чем в два раза, но за программерские задачи обидно. Дайте им хотя бы 1. Сколько на них сил потратил.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
kholodkov
21.9.2007, 5:39
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Разработчики
Сообщений: 65
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 1 940



Мне кажется формула расчета неверна!!

"формула расчёта веса:
5 - менее 5% отвечавших решили данную задачу. 4 - менее 10% 3 - менее 15% 2 - менее 20% 1 - более 20% 0 - програмисткие задачки и различные детские загадки.
(отвечавшим считаеться любой кто отвечал на любую задачу с момента первого ответа на данную)"

потому что на действительно сложные задачи некоторые люди даже не пытаются отвечать, и таким образом - задача сложная, то рейтинг ее от этого не растет.

По описанной вами формуле будет расти рейтинг тех задач, которые кажутся простыми на первый взгляд, и на них многие кидаются отвечать, но когда стандартный ответ не принимается, сдаются....

"В квадратном зале для танцев поставьте вдоль стен 10 кресел так, чтобы у каждой стены их было поровну." - НЕ МОЖЕТ ЭТА ЗАДАЧА ВЕСИТЬ 3 БАЛЛА!!!

наверное сложность задачи нужно рассчитывать как-то по-другому.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
emil
21.9.2007, 7:37
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 10
Регистрация: 21.4.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 165



Кое у кого рейтинг стал максимальным из-за того, что обнулились нерешенные задачи biggrin.gif

В целом поддерживаю
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nz
21.9.2007, 9:22
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 61
Регистрация: 23.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 241



Раньше лучше было. Может, оставить как раньше, но пересчитывать рейтинги по мере выяснения процента отвечающих опять-таки голосованием модераторов? Получается, что некоторые задачи с нулевым весом, которые просто никто не хотел решать из-за веса, теперь пятерки.
А почему про ресторан на природе 0?
Все, побежала решать про корабли)))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
arvell
21.9.2007, 9:38
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 399
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 24



в целом поддерживаю, но есть одно "НО" о нем уже написали. Многи участники даже не подступаются к решению некоторых задач, что приводит к ошибке в рассчете их рейтинга.
И пересчет веса задач должен быть видимо периодическим, хотя бы раз в 2-3 месяца. Для новых - чаще wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morgoth
21.9.2007, 9:43
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 503
Регистрация: 28.3.2007
Пользователь №: 51



голосовалка неправильно поставлена. учет голосов должен проходить со статистическим весом (коэффициентом), равным количеству решенных задач. то есть голос человека, решившего 100 задач, равен 100, решившего 0 - нулю, что правильно, поскольку более опытные пользователи способны лучше оценить ситуацию. Mouse, реализуешь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alex3214
21.9.2007, 10:16
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 10
Регистрация: 2.8.2007
Пользователь №: 2 230



Странно, что очень простые задачи имеют огромный вес.
И еще более странно что действительно сложные задачи имееют такой же вес как и были.
Например Окупанты 2, сумма и произведение и тд.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
21.9.2007, 10:44
Сообщение #19


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(Morgoth @ 21.9.2007, 10:43) *

поскольку более опытные пользователи способны лучше оценить ситуацию.?


Неужели ты действительно считаешь, что люди в топ 10-20-30-40-50 по-разному оценивают ситуацию? )
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Morgoth
21.9.2007, 10:51
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 503
Регистрация: 28.3.2007
Пользователь №: 51



QUOTE(idler_ @ 21.9.2007, 10:44) *

Неужели ты действительно считаешь, что люди в топ 10-20-30-40-50 по-разному оценивают ситуацию? )

Задач решил: Коэффициент:
0%.................... 0
1-10% ................1
11-30%...............2
31-60%...............3
61-90%...............4
91-100%.............5
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 Страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 19.8.2019, 20:11