ТУРНИР-5, занимательная физика Опции Рейтинг

[netvoe]

Прям как в сериале: "Как? Она украла ногу человека?" =)

. Да нет - это я потом дописал - имелось ввиду вариантЫ подключения исходя из "условия" + вновь полученых данных.

[Крантец]

netvoe, я надеюсь, что это был Ваш последний пост в этой теме.

Сообщение было отредактировано Крантец: 18.4.2013, 17:52

[Крантец]

Дополнил комментарии к задачам. Надеюсь, что тем самым снял некоторые вопросы. Прошу всех прочитать их вверху темы.

[Крантец]

Вспомнил рассказ знакомого альпиниста и добавил в Бонус еще задачку. Подумайте.

[Крантец]

Добавил комментарий к задаче №11.

[Крантец]

Сейчас число участников меньше количества призовых мест! Итак, на данный момент даже одна правильно решенная задача дает ВИП-статус. Напомню, что помимо прочих прелестей, этот статус позволяет видеть, решать и голосовать по задачам в теме "Отбор". Сегодня в этом разделе 23 задачи! Однако, "Отбор" постоянно пополняется новыми задачами.

[0]

Сейчас число участников меньше количества призовых мест! Итак, на данный момент даже одна правильно решенная задача дает ВИП-статус. Напомню, что помимо прочих прелестей, этот статус позволяет видеть, решать и голосовать по задачам в теме "Отбор". Сегодня в этом разделе 23 задачи! Однако, "Отбор" постоянно пополняется новыми задачами.

Нужно бы за день до финиша написать сколько задач надо для попадания в десятку

[Крантец]

В связи с обилием неверных и неполных ответов вынужден внести дополнения в комментарии почти к каждой задаче(см. выше). Прошу всех участников быть внимательнее. В некоторых задачах есть небольшая недосказанность, подразумевающая, что участник должен ее разъяснить, расписав все варианты, которые зависят от дополнительных условий.

[Крантец]

Я болею за всех участников, поэтому мне не очень приятно видеть ответы, которые не тянут на полный зачет, хотя я прекрасно вижу, что человек понимает суть происходящего. Однако, больший балл получат наиболее полные и точные ответы.

[Owen]

9. Наглый оккупант как-то зашел в темницу, где сидел Мегамозг, и сказал ему: "В честь Дня физика хочу дать тебе возможность выйти на свободу. Видишь этот чугунный кубик? Пять его граней обычные, матовые, а шестая отшлифована до блеска. Через 10 минут стражник выключит свет в твоей камере и внесет этот кубик, висящий на проволоке, но он будет раскален до 1000 градусов. Если ты сможешь указать отполированную грань, я тебя отпущу." И уже через час Мегамозг шел домой к жене и детям. Как ему удалось решить задачу?

Комментарии: решение должно работать и для случая, если отполированы ровно три неизвестные грани. Объяснение должно быть полным. Визуально грани не различить, прикоснуться по понятным причинам нельзя.

Кубик будет подвешен за центр грани, ребро или вершину?

[Крантец]

Кубик будет подвешен за центр грани, ребро или вершину?

Не имеет значения для решения. Также не важен материал подвеса. Можно считать, что кубик просто завис в воздухе в центре камеры. При этом считаем, что ориентацию граней различить по понятным причинам можно.

[Крантец]

Добавил комментарий к №9.

[0]

Добавил комментарий к №9.

А нельзя-ли все-таки объяснить суть задачи.
То есть ММ в полной темноте видит нагретый куб и он ничем не может пользоваться? Или может тем что найдет в камере? Или чем угодно например спектрограф попросить у окупанта. Куб ему просто показали до начала или он мог заранее провести какие-то изменения на нем подручными средствами?

[Крантец]

А нельзя-ли все-таки объяснить суть задачи.
То есть ММ в полной темноте видит нагретый куб и он ничем не может пользоваться? Или может тем что найдет в камере? Или чем угодно например спектрограф попросить у окупанта. Куб ему просто показали до начала или он мог заранее провести какие-то изменения на нем подручными средствами?

Видит или нет куб вывод должен сделать отвечающий. Ну, да ладно. Видит, потому как 1000 градусов. Ничем он пользоваться не может. В камере ничего нет, сам он абсолютно голый. Заранее куб ему никто не показывал, естественно. Дотронуться до куба весьма сложно ввиду высокой температуры, замерить, соответственно, тоже.

[не важно кто]

-

[не важно кто]

-

[Крантец]

Прошу прощения , что почти к "шапочному разбору", но всё таки, несколько вопросов, чтобы не писать в ответах лишнего.
1. Когда бабушка "воткнула" лампочку, та засветилась?
3. А какая пыль была, можно уточнить, особенно интересует её плотность? И на дне банки с водой было что- нибудь или нет?
8.Варенье было густым за счет чего? А может это было повидло?
11. А сопротивлением воздуха, кривизной земли и размерами снаряда тоже пренебрегаем?
12. Весь след или только момент начала поворота?
13. Что понимается под интенсивностью горения? количество сгораемого газа выходящего из горелки за единицу времени или скорость сгорания газа( т.е. при большой скорости пламя будет коротким и ярким, а при маленькой длинным и синим)

1. Этот вывод предоставляется сделать Вам. Вот и скажите, зажглась ли она и почему именно так.
3. Пыль неизвестного происхождения, известно лишь, что в воде она не тонет. Соответственно на дне(под водой) пыли не было.
8. Рассмотрите все варианты. Если Вы докажете, что они отличаются, я учту это при вынесении вердикта.
11. Рассмотрите все варианты.
12. Есть два отрезка, перпендикулярных друг другу( не пересекающихся, естественно). Нам интересно какой линией они соединены между собой.
13. Визуально отличить можем по высоте пламени.

[UNDEFEAT]

6. Здесь слово "Докрасна". Я не знаю, а вообще цвет серебра при нагревании проходит красный спектр? и какой температуре это соответствует?

Спектр излучения чего угодно при нагревании переходит в любой цвет

[Крантец]

Ещё раз прошу прощения. Только что увидел турнир и сразу "вопросы-вопросы". "Зри в корень!" как говаривал небезызвестный Козьма, но не всегда получается зрить. В некоторых задачах мысль автора понятна, а вот в каком виде надо писать ответ? Короче- при подведении итогов может возникнуть , так называемый человеческий фактор. Можно, некоторые комментарии к некоторым задачам? Далее- номер соответствует номеру задачи.
1. Идея понятна? а вот условие... что из себя представляет нагрузка? Пришли и нажали на кнопку станка в 100 кВт, или сначала зажгли лампочку в прихожей?...
3. Гараж... откуда пыль? что вы возите в багажнике? из чего сделаны сиденья и чехлы Вашего автомобиля? каким подпольным производством занимается ваш сосед?
4. А в южных деревнях, когда на улице зимой под 30... ведра крышкой не накрывают? или там привычка с лета, чтобы мухи не попадали?
5. Удар по мячу, это простое соударение двух тел разных масс, или, после соприкосновения с мячом, нервные импульсы начинают заставлять мышцы ногу тормозить?
6. Здесь слово "Докрасна". Я не знаю, а вообще цвет серебра при нагревании проходит красный спектр? и какой температуре это соответствует? и сколько надо ещё, чтобы расплавилось? и где та грань, между тонкой спицей и толстым стержнем?
8. Варенье- ох и разное же оно бывает.Эдакая смесь трёх и более компонентов- воды, сахара и клетчатки в разных видах...
9. Здесь сразу скажу- шлифованный чугун не блестит. Полированный- не весь, да и блеск у него тускловатый... а дальше варианты. И это так важно, что чугун? А может быть другой металл? И как нагревали куб? может хочу на эксперименте проверить свои предположения, а потом дать ответ. Или "опыт- сын ошибок трудных", здесь не канает?
P.S. я уже и мячики сделал,и ведро с водой в холодильник поставил,вот только денег на ТОЛСТЫЙ серебряный стержень не могу наскрести...
11 и 13. вопросы были ранее.
14. "морозной зимой", и... прошу прощения, комментарии к этой фразе могут быть частью ответа... а как угадать, что подразумевал автор... "Однажды в студёную зимнюю пору, я из лесу вышел" или "Мороз и солнце, день чудесный, ещё ты дремлешь"...
Ещё раз прошу прощения за свою занудливость...

1. Не понял в чем вопрос. Очередность:
а) бабуля прикрутила лампочку, описанным способом и пошла спать.
б) Утром в цеху включили станки.
Остальное должны описать Вы.
3. Ответы на все эти вопросы не имеют значения для условия. если Вы полагаете, что имеют, опишите это в ответе.
4. Без комментариев.
5. Никаких нервных импульсов.
6. Хотите узнать где грань? Можно сварганить задачу с конкретными цифрами, но зачем? Условие вполне достаточно. Считаете по-другому, обоснуйте свое мнение в ответе.
8.Без комментариев.
9. Ответы надо отправлять в личку, даже неверные.
14. Рассмотрите все варианты.

Надеюсь, что пояснил все, интересующие Вас моменты.

[Owen]

Спектр излучения чего угодно при нагревании переходит в любой цвет

Это, конечно, неверно.
Во-первых, не в любой. Коричневый цвет, например, не получится.
Во-вторых, "чего угодно" - это некорректное употребление квантора всеобщности. Линейчатые спектры гарантируют.