Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Обязанности модераторов - миф или реальность?
Форум Игры разума [braingames] > Главный форум > Свободное общение
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Athropo @ 19.12.2013, 7:42) *
Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.


А у них есть обязанности? blink.gif
Athropo
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 10:54) *
А у них есть обязанности? blink.gif

Я имел ввиду модерирование, проверку ответов.
alan
QUOTE(Athropo @ 19.12.2013, 6:42) *
Практичнее остатки сил модераторских тратить на их прямые обязанности.

Угу. А остатки сил пользователей на их прямые желания))) т.е. борьбу с все еще сильными модераторами за зачет их сложнопонятных ответов)
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Athropo @ 19.12.2013, 11:41) *
Я имел ввиду модерирование, проверку ответов.


Но по какой-то причине употребили слово "обязанности" smile.gif
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 14:31) *
Но по какой-то причине употребили слово "обязанности" smile.gif

А выдумаете, что быть модератором, это такое право не подразумевающее никаких обязанностей?
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 12:49) *
А выдумаете, что быть модератором, это такое право не подразумевающее никаких обязанностей?


На данном сайте - это добровольный выбор безвозмездно оказывать услуги пользователям.
Не думаю, что можно сказать, что у них есть обязанности в прямом смысле этого слова.
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 16:14) *
На данном сайте - это добровольный выбор безвозмездно оказывать услуги пользователям.
Не думаю, что можно сказать, что у них есть обязанности в прямом смысле этого слова.

то, что люди берут на себя обязательства по проверке решений (и другие) на добровольной и практически безвозмездной основе(честь им и хвала smile.gif ), еще не превращает эти самые обязанности во что-то иное.
Илькин
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 18:02) *
то, что люди берут на себя обязательства по проверке решений (и другие) на добровольной и практически безвозмездной основе(честь им и хвала smile.gif ), еще не превращает эти самые обязанности во что-то иное.

Конечно. Работу модераторов неверно называть услугой. А обязанности есть как у игроков, так и у модераторов. Достаточно вспомнить регистрацию и прочесть FAQ
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 16:02) *
то, что люди берут на себя обязательства по проверке решений (и другие) на добровольной и практически безвозмездной основе(честь им и хвала smile.gif ), еще не превращает эти самые обязанности во что-то иное.


Опять спор определений smile.gif

QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 16:08) *
Работу модераторов неверно называть услугой.


А как её верно называть?
Или вы считаете, что модератор вам чём-то обязан?
Илькин
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 18:13) *
Опять спор определений smile.gif
А как её верно называть?
Или вы считаете, что модератор вам чём-то обязан?

Конкретно мне никакой модератор ничем не обязан. Как и вам. Но отношения игрок-модератор регулируются определенными нормами сайта. Игрок обязан соблюдать правила, при нарушении которых администрация сайта имеет право применить санкции в той или иной форме.
Игрок,ставший модератором, принимает определенные дополнительные обязанности. Не только соблюдать правила поведения игрока (так ка он все же и игрок-участник), но и несет обязанность проверять правильность ответов других игроков.
Если бы не было обязанностей, то ответы игроков светились бы и светились, оставшись непроверенными.
Это как 2 человека каждый у себя дома-просто гражданин. А если один из них пешеход, а другой-водитель, то уже между ними образуются отношения, где их права и обязанности регулируются правилами дорожного движения.
И неправильно будет сказать,что такой-то модератор, проверив правильность моего ответа, услужил мне.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 16:33) *
Игрок,ставший модератором, принимает определенные дополнительные обязанности. Не только соблюдать правила поведения игрока (так ка он все же и игрок-участник), но и несет обязанность проверять правильность ответов других игроков.


Модераторы занимаются не только проверкой решений. Комментарии правят, задачки на сайт тоже кто-то выбирает... И думается мне, что каждый занимается тем, что ему больше нравится.

QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 16:33) *
Если бы не было обязанностей, то ответы игроков светились бы и светились, оставшись непроверенными.


Если человек захотел быть модератором, что бы, как минимум, проверять ответы, то он будет проверять ответы. Не считая это за обязанность.

Спасибо модераторам за их работу.
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 18:13) *
Опять спор определений smile.gif

А вы пользуйтесь общепринятыми определениями и спорить меньше придется. wink.gif

Если мне нравится заниматься тем, что я делаю на работе, это совершенно не значит, что у меня нет обязанностей.
Тут то же самое, только денег не платят.
Как говорил один мой знакомый: "Те же фишки, только позиция другая". wink.gif
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 17:43) *
А вы пользуйтесь общепринятыми определениями и спорить меньше придется. wink.gif


Общепринятое - не всегда правильное. Не хочу пользоваться общепринятым просто потому, что это общепринято.
В данном случае не факт, что я не пользовался общепринятым понятием слова "обязательство". Но спорить об этом не будем, так как это ни на что не влияет.

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 17:43) *
Если мне нравится заниматься тем, что я делаю на работе, это совершенно не значит, что у меня нет обязанностей.
Тут то же самое, только денег не платят.
Как говорил один мой знакомый: "Те же фишки, только позиция другая". wink.gif


На работе у вас есть, грубо говоря, чёткая задача.
Модератор занимается тем, что ему нравится и в таком объёме, как ему нравится.

Как можно сказать, что у кого-то есть некие обязанности, если он на себя их не возлагал?
Может есть модераторы, которые сказали себе, к примеру, я буду проверять в месяц 1000 ответов. Вот это уже он взял на себя обязанность. Только отвечать ему перед собой, а не перед пользователями smile.gif
Он может что-то пообещать и пользователям, и тогда у него обязанность перед ними.
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 20:01) *
Общепринятое - не всегда правильное. Не хочу пользоваться общепринятым просто потому, что это общепринято.
В данном случае не факт, что я не пользовался общепринятым понятием слова "обязательство". Но спорить об этом не будем, так как это ни на что не влияет.

Это уже словоблудие. Тут и спорить не о чем.
QUOTE
На работе у вас есть, грубо говоря, чёткая задача.

Это у кого как.
QUOTE
Модератор занимается тем, что ему нравится и в таком объёме, как ему нравится.

Кто вам это сказал? Может некоторым нравится распространять ответы среди населения? А поди ж ты, вместо этого приходится удалять даже подсказки из обсуждений.
QUOTE
Как можно сказать, что у кого-то есть некие обязанности, если он на себя их не возлагал?

Скажите это, к примеру, толпам бегающих от призыва.
Ну или подберите более подходящий пример, идея, надеюсь, понятна.
QUOTE
Может есть модераторы, которые сказали себе, к примеру, я буду проверять в месяц 1000 ответов. Вот это уже он взял на себя обязанность.

Это вообще планирование, при чем тут факт наличия или отсутствия обязанностей?


Илькин
[quote name='takeAgilitydoGodLike' date='19.12.2013, 19:02' post='81207']
Если человек захотел быть модератором, что бы, как минимум, проверять ответы, то он будет проверять ответы. Не считая это за обязанность.

А за что, изволите, считать? За услугу?на него наложена обязанность проверки.
Уверен на 99% , что администрация сайта и некоторые наделенные большими правами на проверку и контроль модераторы ведут статистику и обсуждают между собой "плодотворность" других модераторов.
Не исключено, что отстающего по статистике проверок модератора обсуждают и побуждают к активности.
К тому же выбирают не каждого набравшего достаточно очков претендента. спрашивается причина.
К тому же, было бы лучше узнать мнение самих модераторов. Считают ли они проверку и надзор за обязанности? Либо это услуга? Либо то, что они делают-это не обязанности?





Скажите это, к примеру, толпам бегающих от призыва.

Красивый пример на поставленный вопрос
UNDEFEAT
QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 18:16) *
Уверен на 99% , что администрация сайта и некоторые наделенные большими правами на проверку и контроль модераторы ведут статистику и обсуждают между собой "плодотворность" других модераторов.
Не исключено, что отстающего по статистике проверок модератора обсуждают и побуждают к активности.
К тому же выбирают не каждого набравшего достаточно очков претендента. спрашивается причина.
К тому же, было бы лучше узнать мнение самих модераторов. Считают ли они проверку и надзор за обязанности? Либо это услуга? Либо то, что они делают-это не обязанности?


Не ведут статистику и не обсуждают. Разве что модератор вообще не проявляет никакой активности.

Обязанностью не считаю. Это услуга за которую я не жду ничего, кроме благодарности.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 18:16) *
Кто вам это сказал? Может некоторым нравится распространять ответы среди населения? А поди ж ты, вместо этого приходится удалять даже подсказки из обсуждений.


Отсюда следует, что вы считаете, что модераторов кто-то заставляет, но это не так. Модератору, конкретному, не приходится удалять. Он удаляет, если хочет.

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 18:16) *
Скажите это, к примеру, толпам бегающих от призыва.
Ну или подберите более подходящий пример, идея, надеюсь, понятна.


Идея понятна, я уже говорил, что половина нашего спора от разных используемых определений, но вы всё упорствуете.
Я это не считаю обязанностью. Это принуждение. Может человек вовсе и не хотел получать от государства всё то, за что оно считает его военно обязанным. Когда он это получал, он был ещё не достаточно сознательным.
Не забываем, что пользователи ничего не дают взамен модераторам, в отличии от государства призывникам.

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 18:16) *
Это вообще планирование, при чем тут факт наличия или отсутствия обязанностей?


При том, что мы используем разные определения.

QUOTE(Илькин @ 19.12.2013, 18:16) *
А за что, изволите, считать? За услугу?на него наложена обязанность проверки.


Не знаю, к чему был этот вопрос. Мне повторить всё, что я писал выше..?
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 21:02) *
Отсюда следует, что вы считаете, что модераторов кто-то заставляет, но это не так.

где Вы это прочитали?
QUOTE
Идея понятна, я уже говорил, что половина нашего спора от разных используемых определений, но вы всё упорствуете.

Как же их, Ваши определения поймешь, когда Вы их на ходу выдумываете и меняете, как Вам будет удобно в данный конкретный момент времени?
QUOTE
Я это не считаю обязанностью. Это принуждение. Может человек вовсе и не хотел получать от государства всё то, за что оно считает его военно обязанным. Когда он это получал, он был ещё не достаточно сознательным.

Принуждение в этом плане есть лишь следствие нежелания исполнения обязанностей.
QUOTE
Не забываем, что пользователи ничего не дают взамен модераторам, в отличии от государства призывникам.

как же не дают, если вот(возвращаясь ненадолго к теме) даже хотят конкурс среди ответов устраивать smile.gif
QUOTE
При том, что мы используем разные определения.

да, тут я с Вами полностью согласен. Вы используете разные определения. smile.gif
Aquapura
QUOTE
Как же их, Ваши определения поймешь, когда Вы их на ходу выдумываете и меняете, как Вам будет удобно в данный конкретный момент времени?
Вот-вот. Сей товарищ до того размазывает свою мысль по куче постов, что даже не может её внятно сформулировать, лишь говорит "вы не поняли тему".
QUOTE
Принуждение в этом плане есть лишь следствие нежелания исполнения обязанностей.
И вообще, свободы без принуждения не бывает. Ибо к свободе тоже порой приходится принуждать smile.gif
QUOTE
Вы используете разные определения
Причём не просто разные, а порой противоречивые. А из внутренне противоречивой системы идей можно что угодно вывести. Но кому такой вывод интересен? wink.gif
сапер
QUOTE(Aquapura @ 22.12.2013, 20:48) *
И вообще, свободы без принуждения не бывает. Ибо к свободе тоже порой приходится принуждать smile.gif

smile.gif Опять мне вдруг стих вспомнился:

Люди ворон пугают,-
А воронье не боится.
Пары соединяют,-
А им бы разъединиться.

Лили на землю воду -
Нету колосьев - чудо!
Мне вчера дали свободу.
Что я с ней делать буду?
Aquapura
Раз уж на стихи потянуло, то и я вспомню:
Любой мираж душе угоден,
любой иллюзии глоток...
Мой пес гордится,что свободен,
держа в зубах свой поводок

(Губерман)

А если ближе к задачам, то вспоминается мне, как сложно было хоть что-то сделать, когда в универе нам давали возможность выбрать любой проект. И начинаешь сомневаться, перебирать. Ни туда ни сюда!
То ли дело, когда говорят: должно быть то, то и это. Вот тогда и призадумаешься: как же всё это сделать? Какая свобода для творчества!
Ограничения - лучшие друзья качества. Но я считаю, что решение должно оцениваться только по чёткому математическому "доказано/не доказано" без нагромождения непонятных категорий "качества". И так много субъективизма, куда ещё добавлять?

Сколько ни думал, так и не смог придумать сколь-нибудь внятного применения понятия "качества" к решению. Количество - это да: при прочих равных решение на одном листе лучше, чем на двух. Строгость - тоже да, но она многим не по душе и вряд ли стоит её "поощрять" на подобном сайте.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 19:16) *
где Вы это прочитали?


Вот:

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 18:16) *
приходится удалять даже подсказки из обсуждений.


QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 19:16) *
Как же их, Ваши определения поймешь, когда Вы их на ходу выдумываете и меняете, как Вам будет удобно в данный конкретный момент времени?


Вы часом не политик?
Пример изменения определения в студию.

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 19:16) *
Принуждение в этом плане есть лишь следствие нежелания исполнения обязанностей.


Обязанностей в вашем понимании, не в моём.

QUOTE(Vizitor @ 19.12.2013, 19:16) *
как же не дают, если вот(возвращаясь ненадолго к теме) даже хотят конкурс среди ответов устраивать smile.gif


Не вижу здесь описания того, что пользователи дают модераторам.

QUOTE(Aquapura @ 22.12.2013, 18:48) *
Вот-вот. Сей товарищ до того размазывает свою мысль по куче постов, что даже не может её внятно сформулировать, лишь говорит "вы не поняли тему".

Моя мысль чётко сформулирована в каждом из сообщений. Может у вас просто чего-то не хватает, что бы её понять?
Я внятно сформулировал?
Vizitor
хоть это и далеко от темы, о чем я пытался намекуть...
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 23.12.2013, 11:33) *
Вот:

приходится<>заставляют.
хотя, в Ваших определениях,возможно это так. тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов.
QUOTE
Пример изменения определения в студию.

половина Ваших постов содержат то подмену понятий, то подмену предмета обсуждения.
лишними цитатами раздувать не буду.

QUOTE
Обязанностей в вашем понимании, не в моём.

Ваше понимание либо излагайте внятно, либо не машите им перед окружающими.
В общедоступных определениях. Не потому, что они лучше Ваших, а для того, чтоб мысль была понятна не только Вам, но и окружающим.

QUOTE
Не вижу здесь описания того, что пользователи дают модераторам.

это была отсылка к ЧЮ и попытка напомнить об отклонении от темы.
QUOTE
Может у вас просто чего-то не хватает, что бы её понять?

Конечно! takeAgilitydoGodLike-русского словаря.
или Вы решили и мой ум померять со своим? Учтите, мне эти измерения неинтересны.

Если хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, создайте отдельную животрепещущую тему.
Aquapura
QUOTE
тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов.
Боюсь, словарь будет ну очень толстым с кучей ссылок типа "см. стр. 31, 87, 1065, 2765" smile.gif
QUOTE
русского словаря
И учебника по логике rolleyes.gif

А вообще, давайте вернёмся к теме. Иначе сей товарищ опять нагородит гору, которую не ему разгребать.
1)Можно ли выбрать критерии качества, у которых будет хоть какая-то претензия на объективность, или же "каждому свое"?
2)Если да, то кто это будет устанавливать?
3)Если нет, то не будет ли это... скажем так, не вполне честным?
takeAgilitydoGodLike
QUOTE
Модератор занимается тем, что ему нравится и в таком объёме, как ему нравится. ->

Кто вам это сказал? Может некоторым нравится распространять ответы среди населения? А поди ж ты, вместо этого приходится удалять даже подсказки из обсуждений. ; приходится<>заставляют.


Если модератор делает это не по своему желанию, и его никто не заставляет, то почему же он это делает? Почему ему приходится?

QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
половина Ваших постов содержат то подмену понятий, то подмену предмета обсуждения.
лишними цитатами раздувать не буду.


Ну конечно, не раздувайте. Всё-равно не получится smile.gif

QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
Ваше понимание либо излагайте внятно, либо не машите им перед окружающими.
В общедоступных определениях. Не потому, что они лучше Ваших, а для того, чтоб мысль была понятна не только Вам, но и окружающим.

QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
хотя, в Ваших определениях,возможно это так. тогда дайте Ваш словарь в следующий раз, чтоб понимать, каков смысл Ваших слов.

QUOTE(Aquapura @ 26.12.2013, 3:41) *
Боюсь, словарь будет ну очень толстым с кучей ссылок типа "см. стр. 31, 87, 1065, 2765" smile.gif


Ефремова Т.Ф. Толковый словарь русского языка.

обязанность:
То, что подлежит безусловному выполнению кем-л. (по общественным требованиям
или по внутренним побуждениям).

Это определение, которое использую я. Пересмотрите своё и его источник.

Если вы считаете, что общество (пользователи) вправе требовать чего-то от модератора, то докажите это.

QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
это была отсылка к ЧЮ и попытка напомнить об отклонении от темы.


Это я, значит, предмет обсуждения подменяю?

QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
Конечно! takeAgilitydoGodLike-русского словаря.
или Вы решили и мой ум померять со своим? Учтите, мне эти измерения неинтересны.


Если здесь была полезная информация, или не риторический вопрос, то напишите более развёрнуто. Ничего не ясно sad.gif
На всякий случай, вы ответили на фразу, адресованную не вам.
QUOTE(Vizitor @ 25.12.2013, 16:09) *
Если хотите продолжить обсуждение, пожалуйста, создайте отдельную животрепещущую тему.


Если хотите что-то обсуждать в отдельной животрепещущей теме, то не пишите "что-то" в этой.

QUOTE(Aquapura @ 26.12.2013, 3:41) *
Иначе сей товарищ опять нагородит гору, которую не ему разгребать.


Ваших сообщений с Vizitor в сумме почти в два раза больше, чем моих.
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 26.12.2013, 12:02) *
Если модератор делает это не по своему желанию, и его никто не заставляет, то почему же он это делает? Почему ему приходится?

ладно, покапитаню, раз по-другому никак.
есть такие роли на ресурсе: модератор, администратор, разработчик и т.д.
Каждой роли выдаются определенные права для выполнения ими своих обязанностей(а не хохмы ради).
Например, модераторам дается право редактировать/удалять сообщения. просматривать и обсуждать ответы пользователей.

То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, абсолютно не значит, что роль "модератор" не имеет обязанностей.
Конечно же, модераторы делают это по своему желанию.
Так они и в модераторы не по принуждению идут, а вследствие того, что исполнение этих обязанностей входит в их интересы.

А Вы в данном случае подменяете наличие обязанностей наличием желания, несмотря на то, что одно другого не исключает

QUOTE
Это я, значит, предмет обсуждения подменяю?

Да. А я всего лишь сообщил, что неплохо бы вернуться в русло.

QUOTE
На всякий случай, вы ответили на фразу, адресованную не вам.

На всякий случай, это Вы придрались к человеку, породив оффтоп в теме.
QUOTE
Ваших сообщений с Vizitor в сумме почти в два раза больше, чем моих.

а моих+Ваших больше, чем его.
а кто-то вообще ни одного сообщения не написал.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
Каждой роли выдаются определенные права для выполнения ими своих обязанностей(а не хохмы ради).


С чего вы взяли? Может роли выдаются ради возможности выполнения неких действий, которые не являются обязанностями?

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, абсолютно не значит, что роль "модератор" не имеет обязанностей.


Покапитаню, по другому никак sad.gif
То, что каждый конкретный модератор не обязан бросаться сломя голову, увидев непроверенное сообщение, и проверять его, именно и значит, что у него нет такой обязанности. Это есть переформулировка первой части вашего сообщения.
Если вы хотели сказать, что у модератора просто другие обязанности, то тогда не понятно, к чему был именно этот пример.

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
Так они и в модераторы не по принуждению идут, а вследствие того, что исполнение этих обязанностей входит в их интересы.


С чего вы взяли? Вы всех модераторов опросили?

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
А Вы в данном случае подменяете наличие обязанностей наличием желания, несмотря на то, что одно другого не исключает


Нет, слово "приходится" именно и означает отсутствие желания при наличии обязанности. Так что я ничего не подменял.

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
На всякий случай, это Вы придрались к человеку, породив оффтоп в теме.


Ну если вы называете указание на ошибку в информации по теме придиркой, то пусть будет так.

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 11:53) *
а моих+Ваших больше, чем его.
а кто-то вообще ни одного сообщения не написал.


А баклажан - вид многолетних травянистых растений рода Паслён. Только к чему вы это сказали?
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 26.12.2013, 14:40) *
....

шедевр! аплодирую стоя!
Окончание особенно порадовало. Абсолютно ни о чем, текст ради текста.
Считайте это выводом к нашей дискуссии.

На этом свой лимит оффтопа считаю исчсерпанным.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 14:25) *
Окончание особенно порадовало. Абсолютно ни о чем, текст ради текста.


Если вы вникали во все предыдущие посты так же, как и в этот, то ясно, откуда у вас такие проблемы с пониманием smile.gif
Мой пост ни о чём должен был показать вам, что цитированная часть вашего сообщения ни о чём.
Для особо непонятливых я даже добавил прямой вопрос: к чему вы всё это сказали?

Ну а так я, конечно, рад, что вы перестанете флудить.
Vizitor
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 26.12.2013, 20:00) *
Для особо непонятливых я даже добавил прямой вопрос: к чему вы всё это сказали?

так это и был ответ на ваш вопрос, а заодно и резюме дискуссии.
Вы уж будьте добры, закончите флудить вслед за мной.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE
QUOTE(Aquapura @ 26.12.2013, 3:41) *
Иначе сей товарищ опять нагородит гору, которую не ему разгребать.


Ваших сообщений с Vizitor в сумме почти в два раза больше, чем моих.

QUOTE
а моих+Ваших больше, чем его.
а кто-то вообще ни одного сообщения не написал.


А баклажан - вид многолетних травянистых растений рода Паслён. Только к чему вы это сказали?

QUOTE
Окончание особенно порадовало. Абсолютно ни о чем, текст ради текста.


Для особо непонятливых я даже добавил прямой вопрос: к чему вы всё это сказали?

QUOTE(Vizitor @ 26.12.2013, 18:59) *
так это и был ответ на ваш вопрос


Что вы назвали "этим", и на какой мой вопрос это было ответом?
Mouse
закрываем тему помаленьку, пока злые модераторы не пришли smile.gif
QUOTE
А у них есть обязанности?

если коротко, то обязанностей нет.
нет даже строгого понятия модератор
(очень мешает что нет возможности при сообщение указывать кто его сделал - игрок,"модератор", администратор sad.gif )
Илькин
QUOTE(Mouse @ 27.12.2013, 11:11) *
закрываем тему помаленьку, пока злые модераторы не пришли smile.gif

если коротко, то обязанностей нет.
нет даже строгого понятия модератор
(очень мешает что нет возможности при сообщение указывать кто его сделал - игрок,"модератор", администратор sad.gif )

После регистрации, правее "Личного кабинета" есть такое Положение:

Привет, ----. BrainGames - проект в большой части ваш: ведь это игроки присылают, а модераторы проверяют задачи. BrainGames уникален тем, что не дает подсмотреть ответ. Чтобы проект развивался, требуются ресурсы, которых очень не хватает. Вы можете помочь прямо сейчас, пополнив свой счет! рядом можно обратить внимание на
Разве проверка-это не обязанность?
после того как вам дается право на проверку вы несете обязанности по ее проверке на правильность.
и не нужно принимать "обязанность" за некую ношу или обязаловку. Нам всем очень приятна ваша деятельность, и мы очень благодарны вам за сей труд!
и вообще нет такого вменяемого человека,кто бы не нес каких-либо обязанностей.
человеку дано право на жизнь и он обязан соблюдать это право других тоже
вобщем,философию открывать не хотелось, но все несут обязанности
Mouse
QUOTE
... а модераторы проверяют задачи ...

в данном контексте и вообще в игре модератор - человек который проверяет задачи, это не обязанность, это просто "значок"(например как у доноров, они просто сдают кровь, мы просто проверяем задачи)

лично для меня модераторство - хобби, не будет настроения, я просто временно выйду из "модераторов"(что-бы мои обсуждения открепились от меня)

QUOTE
и вообще нет такого вменяемого человека,кто бы не нес каких-либо обязанностей.
не стоит путать человека и модератора. у меня мало "обязанностей" как человека(семья, обычное "социальное" поведение, м.б. работа), дополнительных обязанностей как модератора у меня нет.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(Mouse @ 27.12.2013, 9:11) *
закрываем тему помаленьку, пока злые модераторы не пришли smile.gif


Отчего же её закрывать. Давайте послушаем и начальника транспортного цеха smile.gif
0
QUOTE(Mouse @ 27.12.2013, 12:29) *
не стоит путать человека и модератора. у меня мало "обязанностей" как человека(семья, обычное "социальное" поведение, м.б. работа), дополнительных обязанностей как модератора у меня нет.

Да есть обязанности модератора. Просто многие считают что если исполнение обязанностей не вознаграждается (как минимум напрямую), а неисполнение обязанностей не наказывается то это уже не обязанность. К тому же обязанности модератора не перед пользователем а перед сайтом, а у сайта обязанности перед пользователями.
То что обязанности эти формально не прописаны плохо, но похоже подразумевается что модераторы сами знают что можно что нельзя. Например можно взять пару сотен произвольных ответов и зачесть их не читая или наоборот написать "неверно".
С пользователями еще хуже - там есть даже местами коммерция, а ни договора на оказание услуг не eula нет.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE( @ 27.12.2013, 14:21) *
С пользователями еще хуже - там есть даже местами коммерция, а ни договора на оказание услуг не eula нет.


Какой договор? Это же пожертвование сайту smile.gif
За которое, тем не менее, вам безвозмездно могут предоставить некие услуги на условиях "как есть".
Aquapura
QUOTE
многие считают что если исполнение обязанностей не вознаграждается (как минимум напрямую), а неисполнение обязанностей не наказывается то это уже не обязанность
Зря так считают.
QUOTE
То что обязанности эти формально не прописаны плохо
А толку от формального прописывания, если все равно люди делают так, как считают нужным? Будут спорные случаи - можно будет их разобрать отдельно.
QUOTE
С пользователями еще хуже - там есть даже местами коммерция, а ни договора на оказание услуг не eula нет.
А зачем он, когда и так все работает?

Не надо привносить бюрократизм. От него и в оффлайне тошнит.
snav
QUOTE(takeAgilitydoGodLike @ 19.12.2013, 16:14) *
Не думаю, что можно сказать, что у них есть обязанности в прямом смысле этого слова.

Конечно обязанности у модераторов есть. Только я бы упомянул, что речь идет не столько о юридических обязанностях, сколько о нравственных - на уровне совести.
Илькин
А может подменить понятие обязанности на обязательства?
vahmurko
QUOTE(Илькин @ 28.12.2013, 9:26) *
А может подменить понятие обязанности на обязательства?

Это еще хуже ) Обязательство - это юридически закрепленная обязанность.

Вопрос об обязанностях, мне кажется, неоднозначен. Поясню на примере. В данный момент на сайте 53 модератора. Из них активно участвует в жизни сайта даже не треть. Если вдруг поток ответов увеличится до такой степени, что количество непроверенных задач будет с каждым днем расти, то никто не будет принуждать или даже мотивировать имеющихся модераторов. Да, где-нибудь в чате прозвучит просьба, но если она не будет удовлетворена, скорее встанет вопрос о приеме новых модераторов, а не о мотивировании старых.
Вместе с тем, в модераторы берут не за высокий рейтинг - это не премия. Обязательно встает вопрос, почему ты хочешь быть модератором (чем сможешь помочь сайту). Т.е. в момент приема игрока в модераторы подразумевается, что какую-то работу он вести будет. Но какую и когда - решать самому новичку.

Так что я бы сказала так: обязанности у каждого есть, но они не добавляют прав другим пользователям (например, права требовать их выполнения).
Могу ошибаться.

QUOTE(snav @ 28.12.2013, 8:05) *
Конечно обязанности у модераторов есть. Только я бы упомянул, что речь идет не столько о юридических обязанностях, сколько о нравственных - на уровне совести.

Согласна.
takeAgilitydoGodLike
QUOTE(vahmurko @ 28.12.2013, 8:01) *
Это еще хуже ) Обязательство - это юридически закрепленная обязанность.

Вопрос об обязанностях, мне кажется, неоднозначен. Поясню на примере. В данный момент на сайте 53 модератора. Из них активно участвует в жизни сайта даже не треть. Если вдруг поток ответов увеличится до такой степени, что количество непроверенных задач будет с каждым днем расти, то никто не будет принуждать или даже мотивировать имеющихся модераторов. Да, где-нибудь в чате прозвучит просьба, но если она не будет удовлетворена, скорее встанет вопрос о приеме новых модераторов, а не о мотивировании старых.
Вместе с тем, в модераторы берут не за высокий рейтинг - это не премия. Обязательно встает вопрос, почему ты хочешь быть модератором (чем сможешь помочь сайту). Т.е. в момент приема игрока в модераторы подразумевается, что какую-то работу он вести будет. Но какую и когда - решать самому новичку.

Так что я бы сказала так: обязанности у каждого есть, но они не добавляют прав другим пользователям (например, права требовать их выполнения).


Именно это я и имел ввиду smile.gif
Это упрощенная версия форума. Для просмотра полной версии нажмите нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.