Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: проверка
Форум Игры разума [braingames] > Приемная администратора > Ваши вопросы
Страницы: 1, 2
parabolamolla
Товарищи, админы!

Уже 2.5 недели висит задача. Соблаговолите, если вас не очень это затруднит, проверить её.

Заранее, спасибо!
Mouse
какую задачу?
у вас только один ответ. зайдите в личный кабинет.
idler_
QUOTE(Mouse @ 3.9.2011, 16:06) *
у вас только один ответ.

Причём он был забракован 2011-08-23 19:07:35.
parabolamolla
Спасибо. Действительно не там смотрел.
VitalyKolobkov
Скажите, куда пропал Mr_Smith?
Я дал свой ответ на задачу Тень самолета 2011-10-01, а его все нет и нет.
idler_
QUOTE(VitalyKolobkov @ 21.10.2011, 23:20) *

Скажите, куда пропал Mr_Smith?
Я дал свой ответ на задачу Тень самолета 2011-10-01, а его все нет и нет.

Был на сайте сегодня, но, видимо, не до проверки)
Напишите ему в PM с просьбой проверить.
VitalyKolobkov
QUOTE(idler_ @ 21.10.2011, 23:23) *

Был на сайте сегодня, но, видимо, не до проверки)
Напишите ему в PM с просьбой проверить.

Написал с неделю уж как, но ситуация не изменилась.
UNDEFEAT
QUOTE(VitalyKolobkov @ 2.11.2011, 0:11) *

Написал с неделю уж как, но ситуация не изменилась.


Не волнуйтесь. Ваш ответ верный smile.gif
idler_
QUOTE(VitalyKolobkov @ 2.11.2011, 0:11) *

Написал с неделю уж как, но ситуация не изменилась.

Давайте подождём до 6 ноября.
Если ничего не изменится, напишите, пожалуйста — сбросим модератора.
VitalyKolobkov
QUOTE(idler_ @ 2.11.2011, 10:38) *

Давайте подождём до 6 ноября.
Если ничего не изменится, напишите, пожалуйста — сбросим модератора.

Все зачли.
NoOne
Скажите, как часто проверяются предложенные ответы/решения? Мое решение задачи про фокус с пятью картами уже больше недели никто не проверяет.
Новый год уже вроде как закончился, а до лета ещё далеко...

Спасибо
Alexandroppolus
QUOTE(NoOne @ 18.1.2012, 13:47) *
Мое решение задачи про фокус с пятью картами уже больше недели никто не проверяет.

аналогично. решил оную 11 янв., в правильности не сомневаюсь.
хотя, неделя - не так много.
Крантец
Ну это ерунда! Я реакции на "Прикладную" терпеливо ждал 8,5 месяцев. Вряд ли этот рекорд можно побить!
Victor44
А можно и мне попросить проверить мои решения задач "Тележки" и "Стеклянный порошок"
Мой модератор telepnev похоже уже не проверяет?
Gaatot
Не пора ли объявить мобилизацию в стан модераторов, привлечь свежую кровь в дружные ряды?
Или это отпускной период так сказывается: у меня 4 задачи уже больше 2 недель никто не проверяет.
Upd.: При существующих правилах приёма в модераторы (75%-ый барьер от максимума баллов) в резерве всего 52 человека (необходимый рейтинг у 91 человека, но 39 из них уже и так модераторы).
alan
Gaatot, строгих правил приема нет. Если Вы (или не Вы) считаете, что Вам есть чем помочь, и что модераторы Вам симпатизируют и проголосуют за прием в команду - можно подавать заявку.
Mouse
alan, убери "единогласно".
но главное что если человек хороший он и админом с 20% стать сможет
Gaatot
QUOTE(alan @ 24.8.2012, 15:53) *

Gaatot, строгих правил приема нет. Если Вы (или не Вы) считаете, что Вам есть чем помочь, и что модераторы Вам симпатизируют и проголосуют за прием в команду - можно подавать заявку.

Вас понял wink.gif
P.S. Прошу прощения за оффтоп
Owen
Стабильно висит с полдюжины задач на проверке у модератора "пока никто", это нормально? Некоторые задачи по две-три недели.
Когда я только пришел на сайт (март 2013), задача получала модератора максимум в течение суток, а обычно в течение нескольких минут.
Mouse
QUOTE
Когда я только пришел на сайт (март 2013), задача получала модератора максимум в течение суток,

так и сейчас тоже самое, просто "сложные" обсуждения долго висят.
сейчас вроде всего 50 задач без модераторов(вроде 25 прикладных), 6 задач с обсуждениями более года(первый модератор успел уйти или отказаться)
alan
QUOTE
Стабильно висит с полдюжины задач на проверке у модератора "пока никто", это нормально? Некоторые задачи по две-три недели.Когда я только пришел на сайт (март 2013), задача получала модератора максимум в течение суток, а обычно в течение нескольких минут.

А точнее 5 задач, из которых только 1 со сроком больше недели.
Это нормально. Некоторые задачи проверяют только 1-2 модератора.
losse_narmo
QUOTE(Owen @ 3.6.2013, 12:10) *
Стабильно висит с полдюжины задач на проверке у модератора "пока никто", это нормально? Некоторые задачи по две-три недели.
Когда я только пришел на сайт (март 2013), задача получала модератора максимум в течение суток, а обычно в течение нескольких минут.

Вы решаете все более сложные задачи =)
Они с одной стороны сложнее для проверки (хотя и не все).
С другой стороны все мЕньшее число людей может их проверить.
nik_vic
QUOTE(alan @ 3.6.2013, 12:24) *
А точнее 5 задач, из которых только 1 со сроком больше недели.
Это нормально. Некоторые задачи проверяют только 1-2 модератора.
Что-то не так.
У меня висит с 7-го мая. Давно нашёл улучшение, но стимула отписать нет rolleyes.gif
Owen
Из 25 задач без модераторов 5 моих (без учета прикладной), только что было 6, но losse_narmo одну зачел.
Сложные обсуждения пусть висят, если, так сказать, мячик на моей стороне.

Вообще это заметно демотивирует, да.

> Некоторые задачи проверяют только 1-2 модератора.

Модераторов, которые решили все, кроме 5 баллов, человек пять. Они не все задачи проверяют?

> С другой стороны все мЕньшее число людей может их проверить.

Из последних моих нескольких десятков задач подавляющее большинство зачтено одними и теми же.
Кстати, из топа модераторов
Григорий М
Ischo_Tatiana, mishik,
semiSvetik, sergeip,
UNDEFEAT
Mosk
yagupop77
alan, alex_r, nebel
за последние полсотни-сотню задач я имел несчастье повстречать лишь UNDEFEAT - остальных вообще не видать, разве что в комментах.
nik_vic
QUOTE(Owen @ 3.6.2013, 13:51) *
за последние полсотни-сотню задач я имел несчастье повстречать лишь UNDEFEAT

Перешагните tongue.gif
alan
QUOTE
Модераторов, которые решили все, кроме 5 баллов, человек пять. Они не все задачи проверяют?

Естественно. Каждый проверяет то, что ему нравится проверять.smile.gif
Ischo_Tatiana
QUOTE(Owen @ 3.6.2013, 12:10) *
Когда я только пришел на сайт (март 2013), задача получала модератора максимум в течение суток, а обычно в течение нескольких минут.

У меня как-то 5 задач висели 1,5 месяца.

QUOTE(Owen @ 3.6.2013, 13:51) *
за последние полсотни-сотню задач я имел несчастье повстречать лишь UNDEFEAT - остальных вообще не видать, разве что в комментах.

Вы после нашего недавнего общения нарешали уже полсотни-сотню задач?

QUOTE(alan @ 3.6.2013, 16:00) *
Естественно. Каждый проверяет то, что ему нравится проверять.smile.gif

И не проверяет у того, у кого проверять не нравится tongue.gif
Gaatot
QUOTE(Ischo_Tatiana @ 3.6.2013, 18:36) *
И не проверяет у того, у кого проверять не нравится tongue.gif

+1, "есличо" =)
Owen
> Вы после нашего недавнего общения нарешали уже полсотни-сотню задач?
Мы общались 23 мая, с тех пор у меня более 50 зачтенных задач, да.

> И не проверяет у того, у кого проверять не нравится
Да, в этом, наверное, все и дело... Эх.

Upd.
Впрочем, пожалуй, я сделаю на пару-тройку недель перерыв. Пора уже.
netvoe
QUOTE(Ischo_Tatiana @ 3.6.2013, 17:36) *
И не проверяет у того, у кого проверять не нравится tongue.gif

А разве личные отношения\неприязни\терки должны переходить на проверку\не проверку задач ??

В "Отборе" задача у меня зависла уже на месяц+. С автором(проверяющим) у нас не сложилось, но он утверждает, что есть другие модераторы по ней - кто-нить возьмется ???
Sunday
QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 14:55) *
А разве личные отношения\неприязни\терки должны переходить на проверку\не проверку задач ??
А вы представьте себе ситуацию, когда вы только с альтруистических соображений берете на проверку задачу, а вам там, например, хамят прямым текстом... Захотите вы снова брать на проверку задачи у этого игрока?
сапер
QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 14:55) *
А разве личные отношения\неприязни\терки должны переходить на проверку\не проверку задач ??

Не должны! Безусловно, не должны! При прочих равных и у модератора есть выбор( он, всего лишь такой же игрок) общаться с потенциальным отвечающим, или нет. По умолчанию - общаться! - Люминь!!! Но если в процессе общения("ни" дай Бог, неприятного), возникают всякого рода "непонятки"(т.е. недопонимания, не технического, а психологического характера), то модератору не ставится в "обязалово" проверять конкретную задачку у конкретного пользователя. Тем более, что еще есть опция(для модераторов) быстрого зачета(он практически бинарный), применяя которую, модератор, особо не всматривается в ник пользователя, - он РАБОТАЕТ!
Крантец
QUOTE(сапер @ 24.6.2013, 16:42) *
Не должны! Безусловно, не должны! При прочих равных и у модератора есть выбор( он, всего лишь такой же игрок) общаться с потенциальным отвечающим, или нет. По умолчанию - общаться! - Люминь!!! Но если в процессе общения(ни дай Бог, неприятного), возникают всякого рода "непонятки"(т.е. недопонимания, не технического, а психологического характера), то модератору не ставится в "обязалово" проверять конкретную задачку у конкретного пользователя. Тем более, что еще есть опция(для модераторов) быстрого зачета(он практически бинарный), применяя которую, модератор, особо не всматривается в ник пользователя, - он РАБОТАЕТ!

Борис, поскольку это касается меня, отвечу6
1. задачи в Отборе вообще проверяются строго по желанию. Это не сайт.
2. Данный пользователь продолжает хамить мне в личку, о чём он, видимо, стесняется сообщить здесь.
3. Не я один из модераторов могу проверять эту задачу.
4. Я не обслуга, чтобы ко мне обращаться " эй ты, проверь быстрее!".
netvoe
QUOTE(Sunday @ 24.6.2013, 15:08) *
А вы представьте себе ситуацию, когда вы только с альтруистических соображений берете на проверку задачу, а вам там, например, хамят прямым текстом... Захотите вы снова брать на проверку задачи у этого игрока?

Все у вас крайности сразу... Во-первых ни с того ни с сего хамить не станут.
Во-вторых если у нас с вами неприязнь - я и сам не возражаю с вами не общаться, пусть другие возьмутся.
Ну и в третьих надо как разделять личное и то что на сайте.

Могу тоже крайность предложить: Если доктору нахамить - ему что клятву Гиппократа не выполнять ??
сапер
Саша! Думаю, что вышеприведенный пост, из-за морально-гумманистических соображений следует, все же, удалить... Вопрос не в конкретном пользователе...И искать к каждому пользователю свой "подход" модератор не обязан. Есть конкретное, определенное число пользователей, считающих, что им "все" и "во всем должны"... Не обращай внимания...

QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 16:58) *
Могу тоже крайность предложить: Если доктору нахамить - ему что клятву Гиппократа не выполнять ??

Вы передергиваете, однако! smile.gif Клятва Гиппакрата будет выполнена, но с конечным, "литальным" исходом
Sunday
QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 16:58) *
Все у вас крайности сразу... Во-первых ни с того ни с сего хамить не станут.
Ну, что вам сказать... нам ведь тут виднее какие игроки бывают.
QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 16:58) *
Во-вторых если у нас с вами неприязнь - я и сам не возражаю с вами не общаться, пусть другие возьмутся.
А если вы сами возражаете "со мной" не общаться, то "я" должен вопреки всему дальше проверять ваши задачи?
QUOTE(netvoe @ 24.6.2013, 16:58) *
Ну и в третьих надо как разделять личное и то что на сайте.
100%!!! Это должен делать каждый! smile.gif
сапер
Если у кого-то, с кем-то, чего-то не "срослось" в "обмене жидкостями", - обращайтесь ко мне smile.gif Выслушаю, подискутируем(если что), в личке, конечно же... Если смогу(не уверен, конечно же), то помогу ...
п.с. Не считайте, если в нашем циничном Мире, к Вам достаточно терпимо и вежливо относятся, что это есть слабость противоположной стороны общения...Это сила!.. Сила!...*( Ну, может быть, только я так думаю...(прозвучало как..) Но, это не значит, что ее надо лишний раз испытывать на прочность, своими, даже очень изящными, но вместе с тем саркастическими замечаниями, по поводу правильности понимания вами написанного, то, что большинство "заинтересованных" читателей вашей " писанины" вообще читать не будет
п.п.с. ..простите меня, если что...

п.п.п.с. Совсем забыл... Приступы! "Опять приступы!" smile.gif
АлександрС
Буду писать чушь. Хотите читайте, хотите нет.
Когда-то я слышал (за достоверность не ручаюсь), что в уставе Вооруженных сил Великобритании есть такой пункт (воспроизвожу по памяти): "Если встречаются два военнослужащих одинакового звания, то честь отдает первым наиболее вежливый". Разве решение какой-то задачки на сайте стоит тому, чтобы портить друг с другом отношения. Ну признайте себя более вежливым и уступите ... В таких ситуациях для меня никто никогда не будет прав. Есть два мужика ( в большинстве случаев, другая ситуация просто мне непонятна), ну разберитесь между собой. В конце концов, "отдайте честь". Искру проще задуть, чем из нее "возгорится пламя".
сапер
QUOTE(АлександрС @ 24.6.2013, 22:05) *
Буду писать чушь. Хотите читайте, хотите нет.
Когда-то я слышал (за достоверность не ручаюсь), что в уставе Вооруженных сил Великобритании есть такой пункт (воспроизвожу по памяти): "Если встречаются два военнослужащих одинакового звания, то честь отдает первым наиболее вежливый".

Почти верно: "Первым отдает честь наиболее умный" wink.gif
АлександрС
QUOTE(сапер @ 24.6.2013, 23:09) *
Почти верно: "Первым отдает честь наиболее умный" wink.gif

Я же по памяти воспроизводил, видно память уже не та.smile.gif
BuPTy03
QUOTE(сапер @ 24.6.2013, 23:09) *
Почти верно: "Первым отдает честь наиболее умный" wink.gif

Помнится, в детстве, когда мы с братом ссорились из-за какой-нибудь кофетки (условно), мама пыталась нас угомонить аналогичными словами в духе "кто уступит, тот умнее". И тогда я понял, что лучше быть дураком с конфетой, чем умником без неё ))
0
QUOTE(АлександрС @ 24.6.2013, 23:05) *
Буду писать чушь. Хотите читайте, хотите нет.
Когда-то я слышал (за достоверность не ручаюсь), что в уставе Вооруженных сил Великобритании есть такой пункт (воспроизвожу по памяти): "Если встречаются два военнослужащих одинакового звания, то честь отдает первым наиболее вежливый". Разве решение какой-то задачки на сайте стоит тому, чтобы портить друг с другом отношения. Ну признайте себя более вежливым и уступите ... В таких ситуациях для меня никто никогда не будет прав. Есть два мужика ( в большинстве случаев, другая ситуация просто мне непонятна), ну разберитесь между собой. В конце концов, "отдайте честь". Искру проще задуть, чем из нее "возгорится пламя".

Не в тему.
В Таллине есть переулок (вместе с этой историей - часть экскурсии) в котором довольно трудно разойтись двоим и совершенно невозможно было разойтись двум дамам в огромных платьях.
Соответственно сопровождающие их (эсто-о-онские) кавалеры дрались на дуэлях чьей даме пройти первой.
Дабы это прекратить повесили приказ что та что моложе должна уступить даме идущей на встречу - дуэли не прекратились т.к. теперь ни одна из дам не хотела идти первой.


А по теме: обида - это плохо и не конструктивно. Напишите краткие правила поведения для игроков, то есть то за что можно забанить игрока. А после этого тактично укажите игроку что поведение игрока неприемлимо сайтом в целом или неприемлимо ведущим обсуждение модератором. В последнем случае если игрок упорствует откажитесь от него но не молча, а сообщив ему об этом и уведомив сообщество модераторов (как и в рассудите кто прав). Если найдется модератор готовый принять "негодника" то неплохо бы сообщить ему что действия сочли неприемлемыми еще N модераторов и если не одумаетесь - останетесь наедине со своими ответами.

АлександрС
QUOTE(BuPTy03 @ 24.6.2013, 23:29) *
Помнится, в детстве, когда мы с братом ссорились из-за какой-нибудь кофетки (условно), мама пыталась нас угомонить аналогичными словами в духе "кто уступит, тот умнее". И тогда я понял, что лучше быть дураком с конфетой, чем умником без неё ))

Я же не возражаю, будьте с конфеткой. Но это уже ваши проблемы, это ваш выбор, причем здесь остальные.
netvoe
QUOTE(АлександрС @ 24.6.2013, 22:05) *
Буду писать чушь....Ну признайте себя более вежливым и уступите ... Есть два мужика ( в большинстве случаев, другая ситуация просто мне непонятна), ну разберитесь между собой. В конце концов, "отдайте честь". Искру проще задуть, чем из нее "возгорится пламя"

Не чушь, а "Золотые слова, Вениамин Бенедиктович (с)" biggrin.gif
https://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=6353# - message-14
QUOTE(Крантец @ 24.6.2013, 16:49) *
Борис, поскольку это касается меня, отвечу6
1...2...3...4...

1. Сорри - не знал. Знал бы - забил бы и не спрашивал. Хотя странно, одна задача засчитана мгновенно, другая зависла. "Устроили тут ромашку(с)": там хочу, там не хочу.
2. Не стесняюсь - не выношу сор из избы (если не попросят). Кому это интересно ?? Правда был один ваш защитник - пришлось выложить всю поднаготную. Отказался обсуждать - ибо за глаза не этично.
3. Это радует.
4. ЛПП чистой воды. Молодец - вырвал слова из контекста, возвысился в глазах общества, меня загнобил - герой laugh.gif

ПС: Вообще сапер правильно сказал - к чему такой низкосортный треш на всеобщем оборзении ??
SusAnna
Проверьте у меня кто-нибудь Чебурашки.
Изначально на мои вопросы отвечала Ischo_Tatiana, но после долгого перерыва в решении, после последнего ответа, модератор вроде сбросился сам, сейчас висит "пока никто", уже 10 дней, я уже даже кнопочку "проверьте, пожалуйста" нажимала.
Вроде и ответ должен быть правильным и обоснование не мутное (на мой взгляд, конечно).
netvoe
QUOTE(SusAnna @ 14.8.2013, 9:11) *
уже 10 дней

аналогично повисло "Сражение", но "жаловаться" требуют не ранее 2 недель, так что ждем-с...
idler_
QUOTE(netvoe @ 14.8.2013, 11:12) *
аналогично повисло "Сражение", но "жаловаться" требуют не ранее 2 недель, так что ждем-с...

Так на "пока никто" жаловаться бесполезно)
Жаловаться можно, когда модератор, проверяющий вашу задачу, периодически заходит на сайт, но через 2 недели вам так и не ответил (лучше, конечно, предварительно написать ему в PM, может у человека проблемы какие и всё разрешится до жалобы).
А если не берут задачу, значит скорее всего ответ сложен для проверки.
netvoe
QUOTE(idler_ @ 14.8.2013, 15:59) *
А если не берут задачу, значит скорее всего ответ сложен для проверки.

И что делать в таком случае ???
Ждать, когда у кого-то из проверяющих проснется совесть желание поглядеть ответ ???
Не знаю что там с чебурашками. На сражении чистая арифметика - вряд ли там что-то заумно-сложное можно придумать...
idler_
QUOTE(netvoe @ 14.8.2013, 19:50) *
И что делать в таком случае ???

Решать другие задачи на сайте. Рано или поздно задачу проверят.

QUOTE(netvoe @ 14.8.2013, 19:50) *
Ждать, когда у кого-то из проверяющих проснется совесть желание поглядеть ответ ??? Не знаю что там с чебурашками. На сражении чистая арифметика - вряд ли там что-то заумно-сложное можно придумать...

Уверен, поглядели ваш ответ много модераторов. Я лично открывал его несколько раз. Засчитать его нельзя (может и можно, но я бы кое-что уточнил), а вступать в обсуждение по этой задаче модераторы не очень любят.

[14.08.2013 21:40 добавлено уточнение в круглых скобочках smile.gif]
netvoe
QUOTE(idler_ @ 14.8.2013, 18:55) *
Уверен, поглядели ваш ответ много модераторов. Я лично открывал его несколько раз. Засчитать его нельзя, а вступать в обсуждение по этой задаче модераторы не очень любят.

Интересное замечание smile.gif
Значит ответ на задачу неоднозначный ??
Или обоснование не совсем удовлетворяет... Тык это мона бы и обсудить...

А вообще я бы понял "нелюбовь" к "12 монетам" - там "въезжать" в обоснование индивидуально надо, а тут то чего ???

ПС: Про круглые скобочки - я бы и сам кое-чего уточнил(некоторые умолчания) уже в своем ответе, но это уже только для ОСОБО придирчивых модераторов
ППС: по-моему мы публично переходим к обсуждению моего ответа... laugh.gif
Это упрощенная версия форума. Для просмотра полной версии нажмите нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.