IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

12 Страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> О весе задач
bz
3.10.2007, 0:17
Сообщение #61


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 2
Регистрация: 10.6.2007
Пользователь №: 1 238



Не, плохая получилась оценка веса задач. Не соответствует ни сложности, ни красивости. Отражает непойми чего из времени жизни задачи на сайте, активности проверяющих, заинтересованности окружающих в её решении (опять же зависящее от её веса) и погоды на Марсе. Раньше хоть как-то отражало мнение модераторов о сложности задачи. Если так хочется видеть статистику по решившим и нерешившим, то лучше показать эту статистику рядом, это действительно было бы интересно.

Поставить всем задачам вес =1 тоже неинтересно. Тогда проще убрать всякую систему оценки и просто писатть количество решённых каждым задач.

Наверное правильным было бы начать с постановки задачи как таковой: что хочется видеть в весе задачи? Я бы хотел видеть там мнение всех решивших данную задачу, насколько она показалась им интересной.

Может стоит довести до ума рейтинги задач, чтобы они показывали не абстрактную сумму, а средний рейтинг задачи, выставленный присутствующими? И чтобы рейтинг можно было выставлять только ответив на задачу? Потому что я не представляю как можно оценить задачу не решив её.

Тогда вес можно было бы считать вес как средний рейтинг задачи правильно ответивших на неё. Не думаю, что он выродится в сполшные +5, так как этим ответивший увеличит не только свой общий рейтинг, но и рейтинг всех остальных, решивших данную задачу. Да и слишком многие будут выставлять не для пролезания в топ, а высказывая своё личное мнение о задаче как таковой.

Как вариант, можно ещё предложить среднее арифметическое (или сумму с другими заранее известными коэфициентами) от войс попули и мнения модераторов (так сказать для поддержания общего порядка).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
3.10.2007, 1:58
Сообщение #62


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Не, плохая получилась оценка веса задач. Не соответствует ни сложности, ни красивости. Отражает непойми чего из времени жизни задачи на сайте, активности проверяющих, заинтересованности окружающих в её решении (опять же зависящее от её веса) и погоды на Марсе. Раньше хоть как-то отражало мнение модераторов о сложности задачи. Если так хочется видеть статистику по решившим и нерешившим, то лучше показать эту статистику рядом, это действительно было бы интересно.

1 вес - сложность.
2 красивость оценить очень сложно даже решившим, учитывая что засчитывают и некрасивые ответы(и часто красивые ответы надо "выбивать", и имхо, для отвечевшего он перестаёт быть красивым)
3 от жизни на сайте нынешний вес мало зависим
4 активность проверяющих, все основные модераторы отвечают в течении 1дня(несчитая выходных, но и в среднем близко к 1дню)
5 заинтерисованость/сложность к сожалению сложно различимы, если с заинтересованостью весом можно бороться, но тут скорее правило хочешь рейтинга решай непритные задачи, но заставить ненавистника физических задач ответить на ХОРОШУЮ физическую задачу нереально.
6 от погоды на марсе мало что зависит, но есть сторонние факторы, например после того как сортировка задач изменилась ответов(неверных в основном) на аккупантов(1/2) стало намного меньше
7 рейтинг что он обозначает некем неописан(я бы лично голосовал за понравившиеся мне задачи, типа 2 реки(самая нелюбимая задача на форуме))

ПС bz, например ваш ответ ответ на "вода и вино", неверен, хотя и зачтён, и именно из-за того что "некрасив" smile.gif, но это я уже вредничаю smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bz
3.10.2007, 10:34
Сообщение #63


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 2
Регистрация: 10.6.2007
Пользователь №: 1 238



QUOTE(Mouse @ 3.10.2007, 2:58) *

1 вес - сложность.
2 красивость оценить очень сложно даже решившим, учитывая что засчитывают и некрасивые ответы(и часто красивые ответы надо "выбивать", и имхо, для отвечевшего он перестаёт быть красивым)
3 от жизни на сайте нынешний вес мало зависим
4 активность проверяющих, все основные модераторы отвечают в течении 1дня(несчитая выходных, но и в среднем близко к 1дню)
5 заинтерисованость/сложность к сожалению сложно различимы, если с заинтересованостью весом можно бороться, но тут скорее правило хочешь рейтинга решай непритные задачи, но заставить ненавистника физических задач ответить на ХОРОШУЮ физическую задачу нереально.
6 от погоды на марсе мало что зависит, но есть сторонние факторы, например после того как сортировка задач изменилась ответов(неверных в основном) на аккупантов(1/2) стало намного меньше
7 рейтинг что он обозначает некем неописан(я бы лично голосовал за понравившиеся мне задачи, типа 2 реки(самая нелюбимая задача на форуме))


Ну про модераторов я несколько преувеличил, лично у меня проблем с долгой оценкой не возникало, хотя в комментариях жалобы попадались. Что же делать -- всё люди-человеки. Отпуска, болезни, доступ к инету...

Если вес -- это сложность, то тем более мне не нравится предложенная система. Попытки решить задачу, висящую на первой странице раздела будут предприниматься чаще. В таком случае старая система весов была явно лучше -- модераторы ознакомившись с разными решениями могли выставить вес более близко к тому, что я ожидал. Я вот при решении старался выискивать задачи с большим весом не для рейтинга, а потому что эти задачи более интересные. Нынешние перекосы весов кажутся мне весьма странными и совсем слабо позволяют мне ориентироваться в задачах. Большой вес может обозначать как сложную или красивую задачу, так и сумбурность попыток её решить.

К пункту 7: вот и я аналогично поступаю. И такая оценка другими была бы мне куда как интересней, чем знание о том, что сколько-то там человек зарегистрировалось, попробовало решить что-то и пропало навсегда. Слишком много флуктуаций.

Может стоит устроить блиц-опрос после решения задачи -- спрашивать решившего понравилась зада ча (с возможностью не отвечать)? А отсюда уже и раскладывать вес по процентам: всем понравилась -- никому не понравилась. Уверен, что после решения понравившейся задачи многие не поленятся поставить галочку.

ПС: симметрично: так зачтена же wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MikleB
6.10.2007, 22:21
Сообщение #64


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 116
Регистрация: 13.7.2007
Пользователь №: 1 860



А когда будет следущее обновление весов?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
7.10.2007, 16:57
Сообщение #65


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
А когда будет следущее обновление весов?

неизвестно. установка веса это сложный процес. и обычно он мало на что влияет
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mefody
11.10.2007, 15:08
Сообщение #66


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 59
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 260



QUOTE(LVU @ 25.9.2007, 10:57) *

Получаются довольно логичные цифры: 2.5, 5, 8, 13 - вместо 5, 10, 15, 20. ИМХО так было бы намного лучше.

Если бы еще было не 2.5, а 3 - можно было бы поразмышлять о каких-то глобальных закономерностях... smile.gif А может оно так и станет, после того, как новые задачи утрясутся?


Станет, станет. Это не случайность. И чем больше будет задач, тем ближе будет распределение к ряду Фибоначчи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
LVU
11.10.2007, 17:00
Сообщение #67


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 723
Регистрация: 24.11.2006
Из: иев
Пользователь №: 2



QUOTE(Mefody @ 11.10.2007, 15:08) *


Станет, станет. Это не случайность. И чем больше будет задач, тем ближе будет распределение к ряду Фибоначчи.

Обоснуйте smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
waldian
11.10.2007, 19:14
Сообщение #68


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 813
Регистрация: 20.4.2007
Из: Питер
Пользователь №: 103



QUOTE(LVU @ 11.10.2007, 18:00) *

Обоснуйте smile.gif

Отношение соседних чисел в ряде Фбиначчи (если мне не изменяет память) стремится к золотому сечению - числу Фи. Разве мы стремимся к чему-то другому? smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ioncorpse
23.10.2007, 23:18
Сообщение #69


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 23
Регистрация: 23.4.2007
Пользователь №: 244



Вес задачи = (1-процент решивших)*5. Итого: От 0 до 5 (с точностью до сотых).
Пересчет весов - раз в неделю.
И не партитця! Каждая новая задача будет вызывать бум...
З.Ы. И смысл жизни - стремиться к нулевому рейтингу у всех! Когда все решили всеwink.gif
Как идея? smile.gif))))))))))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
23.10.2007, 23:53
Сообщение #70


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Вес задачи = (1-процент решивших)*5. Итого: От 0 до 5 (с точностью до сотых). Пересчет весов - раз в неделю. И не партитця! Каждая новая задача будет вызывать бум...З.Ы. И смысл жизни - стремиться к нулевому рейтингу у всех! Когда все решили всеКак идея? ))))))))))))

максимальный % ответов сейчас 34%,100% явно недостижим.

флуктуации весов не слишком сильные.
1. идут вниз бывшие "0ки" которым дали "мегавес".
2. понемногу набирают вес "остальные" задачи(многие задачи я стал видеть намного реже, по сравнению с первыми месяцами модераторства, правда и задач прибавилось)

ну и можно пожелания по новому весу, в принципе его уже можно обновлять, все новинки состовляют где-то 50% отклонений от первоночального изменений веса

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
1.11.2007, 23:34
Сообщение #71


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



был произведён перерасчёт весов.
простые задачи "заметно" сбавили вес.
новые(и старые за счёт болшего кол-ва задач) существенно подняли сумарный вес.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vasyan
2.11.2007, 1:40
Сообщение #72


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 4
Регистрация: 24.8.2007
Из: г. Калуга
Пользователь №: 2 782



Жаль, жаль. Обидно терять баллы...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
2.11.2007, 2:44
Сообщение #73


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Жаль, жаль. Обидно терять баллы...

балы лишь отражают лиш сложность задачи. я бы склонился к распределению весов по % числам Фибоначи. сложно придумать оценку весу, чисто профессионально надо попробывать различные варианты. простые задачи стали решать намного чаще всётаки вес психологию влияет, остальные реже из-за кол-ва
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
28.11.2007, 13:27
Сообщение #74


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



update.
удалены Интернет и Алькогольная.
Часть задачек переехало в 0ки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
an-ger
28.11.2007, 17:08
Сообщение #75


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 6
Регистрация: 7.6.2007
Пользователь №: 1 165



QUOTE(Mouse @ 28.11.2007, 13:27) *

update.
удалены Интернет и Алькогольная.
Часть задачек переехало в 0ки.

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями wink.gif
А чем Алкогольная-то провинилась?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pasha 1st
28.11.2007, 17:24
Сообщение #76


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 353
Регистрация: 24.11.2006
Из: Россия, Иваново
Пользователь №: 3



QUOTE(an-ger @ 28.11.2007, 17:08) *

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями wink.gif
А чем Алкогольная-то провинилась?

Согласен - алкогольную-то за что?


--------------------
Говорила мне мама - не лезь в системщики...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
28.11.2007, 17:46
Сообщение #77


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Согласен - алкогольную-то за что?

голосование модераторов 4-удалить, 0 против. остальные неголосовали.

чисто моё мнение.
ответ на неё я до сих пор непонимаю.
в оригинальном ответе
1я часть тавталогия.
2я часть вообще неверная.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AnnaQ1
28.11.2007, 20:35
Сообщение #78


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 76
Регистрация: 25.5.2007
Из: Киев
Пользователь №: 981



QUOTE(an-ger @ 28.11.2007, 18:08) *

Ну насчет интернета более-менее понятно, он выбивался из общего ряда и модераторов наверное достало вести философские беседы с пользователями wink.gif
А чем Алкогольная-то провинилась?

А мне Интернет понравилсяsmile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
an-ger
29.11.2007, 8:37
Сообщение #79


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 6
Регистрация: 7.6.2007
Пользователь №: 1 165



QUOTE

голосование модераторов 4-удалить, 0 против. остальные неголосовали.

Хорошо бы было иметь возможность оставить задачу на сайте, но запрещать отвечать на нее. А так теперь и не сошлешься даже sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
29.11.2007, 22:07
Сообщение #80


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
Хорошо бы было иметь возможность оставить задачу на сайте, но запрещать отвечать на нее. А так теперь и не сошлешься даже

http://www.braingames.ru/index.php?path=comments&puzzle=47
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 Страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 26.1.2020, 17:39