Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Игры разума [braingames] _ Ваши вопросы _ Обоснование вынесения вердикта.

Автор: albreht 14.8.2007, 6:20

Несколько задач я решил верно, что мне сказали и администраторы, однако решение засчитывать отказываются мотивируя это тем, что решение "неоптимально".. (для всех админов, "задача с парашютистами" или "трое коллег")

В связи с чем возникает пара вопросов.

1. Насколько это вообще правильно выносить вердикт "неверно", если предложенное пользователем решение отличается от админовского? Ведь если решение подходит по условию, то оно верно, путь и неоптимально!

2. Не кажется ли вам более правильным в таких случаях изменять условия задачи, делая ее более красивой, а не заставлять других пользователей решать задачи по "проторенной тропинке"?

3. Что происходит, если кто-то из пользователей предлагает "более красивое решение" задачи? Созывается "совет модераторов" и "правильным" решением считают вновь поступившее решение, а всех остальных заставляют доходить именно до этого красивого варианта? Были ли подобные прецеденты?

Автор: LVU 14.8.2007, 9:57

Читайте FAQ (http://www.braingames.ru/forum/index.php?showtopic=336) - он рулез:

QUOTE
Q: Должно ли решение совпадать с вашим, эталонным?
A: Ответы на загадки - "Что это?", "Две реки" и т.п. - надо угадать. В задачах, где спрашивается "почему" ("Люки", "Пивные банки", "Как поезд трогается с места") - надо назвать причину, которая автором задачи считается основной, или доказать, что названная Вами причина важнее В остальных случаях, если ответ соответствует условию задачи и здравому смыслу - он будет зачтен (не забудьте, что модератор может уточнять условие).


Кстати, парашютистов я вам зачел, хотя решение и неоптимальное на мой взгляд. Есть задачи, в которых действительно можно получить красивое решение, и модератор может уточнить в обсуждении условие, чтобы отсечь ваш некрасивый вариант smile.gif Или предложить поискать более красивый вариант, сказав при этом, что если захотите - засчитает и так. Это зависит от задачи, степени некрасивости вашего решения, и от модератора smile.gif

Автор: idler_ 14.8.2007, 11:03

QUOTE(albreht @ 14.8.2007, 7:20) *

1. Насколько это вообще правильно выносить вердикт "неверно", если предложенное пользователем решение отличается от админовского? Ведь если решение подходит по условию, то оно верно, путь и неоптимально!


На самом деле, если вы попросите модератора зачесть ваше верное решение (загадки и подобные им задачи не считаем), то он скорее всего зачтет, но неужели вам самому не интересно подумать над более оптимальным? Лично я прошу найти оптимальное решение в основном у людей с высоким рейтингом, одновременно дая альтернативу зачесть существующее. Насколько я помню сразу зачесть имеющееся решение не настаивал никто из них...

Автор: albreht 14.8.2007, 12:08

QUOTE(idler_ @ 14.8.2007, 11:03) *

На самом деле, если вы попросите модератора зачесть ваше верное решение (загадки и подобные им задачи не считаем), то он скорее всего зачтет, но неужели вам самому не интересно подумать над более оптимальным? Лично я прошу найти оптимальное решение в основном у людей с высоким рейтингом, одновременно дая альтернативу зачесть существующее. Насколько я помню сразу зачесть имеющееся решение не настаивал никто из них...


Да я не свой случай обсуждаю. Все модераторы со мной максимально учтивы и корректны, претензий нет. Мне лично интересно найти более красивое решение, и поэтому я и не настаиваю, чтобы засчитывали мою задачку про "трех коллег"... пусть болтается пока, на рейтинг это сильно не влияет.
Я же вообще расждаую, в общем случае. Концептуально, так сказать!

кстати, что по поводу вопроса №3?

Автор: Mouse 14.8.2007, 12:41

QUOTE
Что происходит, если кто-то из пользователей предлагает "более красивое решение" задачи? Созывается "совет модераторов" и "правильным" решением считают вновь поступившее решение, а всех остальных заставляют доходить именно до этого красивого варианта? Были ли подобные прецеденты?

во многих задачах нет как такового правильного решения, есть только ответ. ну и я непомню ответы которые были намного красивее оригинальных. если будет сразу видно что решение сильно красивее(почти во всех задачах с красивыми ответами, красивые напорядок проще), то скорее всего тема в форуме, и админ заменит без всякого голосования.

решения отзываються только в случае изменения условий задачи(ну или некоректного зачтения).

Автор: albreht 15.8.2007, 21:41

я тут вскользь где-то увидел, что как-то можно посмотреть оригинальное решение после засчитывания задачи. а где и как?

Автор: arvell 15.8.2007, 22:10

QUOTE(albreht @ 15.8.2007, 18:41) *

я тут вскользь где-то увидел, что как-то можно посмотреть оригинальное решение после засчитывания задачи. а где и как?

модератору эталонный ответ открывается после того как ему засчитывают задачу. Обычному пользователю помоему нет.
Если интересует эталонный ответ - думаю всегда можно спросить у модератора, после зачета по текущей задаче. Я не откажу wink.gif

Автор: Mouse 15.8.2007, 23:17

QUOTE
я тут вскользь где-то увидел, что как-то можно посмотреть оригинальное решение после засчитывания задачи. а где и как?

это скорее не оригинальный ответ, а комменты для модераторов.
1. если есть простое решение то там оно скорее всего будет.
(но тут лучше найти это решения самому, я решал лестници толькопотому что знал что ответ там красивый, и желею что зачли некотрые сложные решения, и не я один такой)
2. кометарии какие ответы принимать/непринимать.
3. иногда решения вообще нет(а иногда даже и ответа)
ну и оригинальное решение это чаще всего решение модератора который побликовал задачу, ничего там особо оригинального обычно нет.

Автор: alenka 16.8.2007, 9:34

Не говоря уже о том, что для многих задач (типа "Данетки", например) эталонного/оригинального решения просто нет

Автор: albreht 23.8.2007, 10:18

А если задача на "докажите", то модератор обязан выявить логическую ошибку в доказательстве, если она доказана неверно?

Автор: idler_ 23.8.2007, 11:36

QUOTE(albreht @ 23.8.2007, 11:18) *

А если задача на "докажите", то модератор обязан выявить логическую ошибку в доказательстве, если она доказана неверно?


По желанию модератора, вообще говоря нет. В некоторых случаях, указание на ошибку равносильно указанию на верное решение.