Изменение названия темы без ведома автора. Опции

[nik_vic]

завёл я тему "Открытая физика".
Смотрю сегодня - нет её. Переименовали в "Качели".

Почему это сделано без совета со мной и даже без уведомления?

[snav]

завёл я тему "Открытая физика".
Смотрю сегодня - нет её. Переименовали в "Качели".

Почему это сделано без совета со мной и даже без уведомления?

Тему переименовал я. Название темы должно быть информативным и отражать ее содержание. Это стандартное требование, которое вы не соблюли, поэтому мне пришлось исправить вашу ошибку. Переименование темы - стандартная практика на тематических форумах. Вас я не уведомлял, потому что не сомневался, что вы без труда найдете свою тему.

Если название "Качели" вас не устраивает, напишите свой вариант - заменим.

В следующий раз, пожалуйста, сразу присваивайте темам понятные названия.

[nik_vic]

Тему переименовал я. Название темы должно быть информативным и отражать ее содержание. Это стандартное требование, которое вы не соблюли, поэтому мне пришлось исправить вашу ошибку. Переименование темы - стандартная практика на тематических форумах. Вас я не уведомлял, потому что не сомневался, что вы без труда найдете свою тему.

Если название "Качели" вас не устраивает, напишите свой вариант - заменим.

В следующий раз, пожалуйста, сразу присваивайте темам понятные названия.

Посмотрел Ваш профиль, Сергей, - "Пользователь braingames". Корифей, правда, но не модератор.

Сразу вспомнился "Скотный двор"...

[alan]

Посмотрел Ваш профиль, Сергей, - "Пользователь braingames". Корифей, правда, но не модератор.

Вы слишком много внимания уделяете названиям). Если у человека есть право изменять названия тем, значит он его заслужил и может пользоваться.
(А корифеем и Вы станете, когда напишете достаточное количество постов )


И это понятно, что тема, в некотором смысле Ваша личная собственность. Но форум ведь все же не Ваш. Поэтому правило "каждый может называть темы как хочет и никто не имеет право, без его согласия, изменить название темы" не работает. (Рассмотреть хотя бы крайний случай, когда кому-то "по приколу" захочется называть темы нечитабельными и не запоминаемыми названиями типа "*ФР%?*2Аждл").

А Вы бы лучше тут объяснили, почему считаете данное название неприемлемым, как Вы его хотели бы изменить и почему.

[nik_vic]

И это понятно, что тема, в некотором смысле Ваша личная собственность. Но форум ведь все же не Ваш. Поэтому правило "каждый может называть темы как хочет и никто не имеет право, без его согласия, изменить название темы" не работает.

1/ Создаётся впечатление, что Вы приписали мне апелляцию к правилу, которое легко опровергнуть. И, пожалуй, не первый раз.

2/ Обычай заключается в том, что изменения текста автора делаются только модератором форума(и никем иным) с указанием причины и подписью.

3/ В теме я предполагал разместить несколько проблемок "простой физики", в которых расхожие утверждения "зашоривают" физику - можно было и догадаться по первой фразе "Среди многих задачек по физике тьма таких, которые "не проходят" в формате ММ. Никакой тайны - приветствуются и ответы, и рассуждения".

[Black]

nik_vic:
приятно, что вы проявляете активность. нам нужны активисты.
не приятно, что вы (может быть неосознанно) провоцируете конфликты и ссоры.
к сожалению, у вас не было физической возможности(нет доступа к закрытой части форума) узнать, что snav один из активнейших модераторов, сделавший огромный вклад в процедуру отбора задач.
иногда, не зная истории и деталей развития проекта, можно сморозить глупость.
и еще, особенностью нашего проекта является то, что здесь очень высок процент уравновешенных адекватных людей(например предупреждения на форуме - нонсенс... была всего пара случаев), учитывайте пожалуйста это.

у меня есть персональная просьба к Вам, nik_vic - пожалуйста будьте терпимее и тщательнее чем на других сайтах обдумывайте свои высказывания.

Спасибо что вы с нами

[alan]

1/ Создаётся впечатление, что Вы приписали мне апелляцию к правилу, которое легко опровергнуть. И, пожалуй, не первый раз.

Не понял

2/ Обычай заключается в том, что изменения текста автора делаются только модератором форума(и никем иным) с указанием причины и подписью.

Согласен, что снав должен был, например в первом сообщении, дать знать, что название темы было изменено.

3/ В теме я предполагал разместить несколько проблемок "простой физики", в которых расхожие утверждения "зашоривают" физику - можно было и догадаться по первой фразе "Среди многих задачек по физике тьма таких, которые "не проходят" в формате ММ. Никакой тайны - приветствуются и ответы, и рассужден

Согласитесь ведь, в конечном счете тема оказалась посвещена только качелям.
А другие задачи из открытой физики вполне можно обсуждать в других темах.
Какой смысл делать одну тему посвященную открытой физике, если в ней не обсуждается никакие общие проблемы связанные с ней (а не связанные с какой-то конкретной задачей)?

[nik_vic]

приятно, что вы проявляете активность. нам нужны активисты.
не приятно, что вы (может быть неосознанно) провоцируете конфликты и ссоры.

к сожалению, у вас не было физической возможности(нет доступа к закрытой части форума) узнать, что snav один из активнейших модераторов, сделавший огромный вклад в процедуру отбора задач.


Спасибо что вы с нами

Словесные баталии - необходимый признак живого сообщества. А вот достаточный признак стагнирующего - объявлять провокациями попытки обсуждения особенностей "способа его существования".

к сожалению, у вас не было физической возможности(нет доступа к закрытой части форума) узнать, что snav один из активнейших модераторов, сделавший огромный вклад в процедуру отбора задач.

Не могу не сострить. Получается, что класс модераторов здесь расширен донельзя: помимо модераторов форума, модераторов сайта есть ещё тайные модераторы - модераторы-корифеи = секретные модераторы(?).

Не понял

Не помню, как называется этот приём в стандартных "учебниках" по дискуссиям (наверное, было и клинописное издание...). Его суть в приписывании оппоненту суждения с последующим доказательством его абсурдности.

[Mouse]

Словесные баталии - необходимый признак живого сообщества.

это если они по существу.

Получается, что класс модераторов здесь расширен донельзя:

всё намного хуже. у меня например статусы модератор, игрок, админ, разработчик.
заводить 4е аккаунта для каждой роли немного проблематично

[nik_vic]

это если они по существу.

всё намного хуже. у меня например статусы модератор, игрок, админ, разработчик.
заводить 4е аккаунта для каждой роли немного проблематично

"По существу" - закрыта тема о двух типах модераторов, медераторах и проверяющих.

Аккаунты здесь непричём. Полагаю, разработчику нетрудно полнее использовать поле "Группа пользователя" в профиле.

[Mouse]

По существу" - закрыта тема о двух типах модераторов, медераторах и проверяющих.

модератор в данной игре это проверяющий.

модераторы форума, админы, ... часто не имеют отдельного статуса, это немного путает но проблем это раньше не вызывало.

ккаунты здесь непричём. Полагаю, разработчику нетрудно полнее использовать поле "Группа пользователя" в профиле.

а причём тут профиль?
вопрос ко кем себя считает. например
snav больше игрок, но у него есть определённые права.
я считаю себя больше модератором чем админом.

ПС закрываем тему, изменение название топика было корректным.

[nik_vic]

модераторы форума, админы, ... часто не имеют отдельного статуса, это немного путает но проблем это раньше не вызывало.
а причём тут профиль?
вопрос ко кем себя считает. например

К сожалению, это путают проверяющие модератора - на мой взгляд. Покопайтесь в архивах - это не только моё мнение.

Профиль должен, по обычаю, содержать, при наличии официального статуса, этот самый статус.

"вопрос ко кем себя считает" - текст самого юзера, если он желает произвести такое самопредставление.

[Black]

тема закрыта, nik_vic получает предупреждение, при повторных симптомах последует однодневное молчание.