IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Пятно на шахматной доске, Спор о строгости решения
nnovich-OK
28.4.2008, 11:57
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 2
Регистрация: 22.4.2008
Пользователь №: 7 597



Возник спор с модератором о строгости приведенного решения.
Привел формализованное доказательство.
Модератор не засчитывает задачу, утверждая, что и это доказательство не является строгим, впрочем, не приводя примеры нестрогих переходов.
Ссылка на обсуждение
http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=252&id=240961

Мне хотелось бы, чтобы либо были приведены ошибки/нестрогости утверждений,
либо, что етественно, задача была засчитана.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergeip
28.4.2008, 13:26
Сообщение #2


Ой, кефир
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 1 275
Регистрация: 22.9.2007
Из: Gainesville, Florida, USA
Пользователь №: 3 633



Вот рабочая ссылка:
http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...11793&id=240961
Не очень понял чем приведенное решение вообще отличается от эталонного... ИМХО, зачет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
flic1983
28.4.2008, 14:14
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 346
Регистрация: 5.2.2008
Из: Нижний Новгород, Москва
Пользователь №: 6 402



QUOTE(sergeip @ 28.4.2008, 14:26) *

Вот рабочая ссылка:
http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...11793&id=240961
Не очень понял чем приведенное решение вообще отличается от эталонного... ИМХО, зачет.

Ок. Зачел задачу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimon
7.5.2008, 11:59
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 32
Регистрация: 21.4.2007
Пользователь №: 180



решил отдельную тему не заводить, пожаловаться тут же.
хз какое решение вы считаете эталонным, но приведенное мной решение представляется мне рабочим. а поскольку в задаче не было обычных заморочек по поводу оптимальности решения smile.gif, то наверное должно быть зачтено любое работающее решение?

З.Ы. хз как тут дать правильную ссылку на обсуждение, поэтому даю то, что могу: http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=311&id=243348
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mosk
7.5.2008, 12:53
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 88
Регистрация: 16.3.2007
Пользователь №: 49



QUOTE(Dimon @ 7.5.2008, 14:59) *

решил отдельную тему не заводить, пожаловаться тут же.
хз какое решение вы считаете эталонным, но приведенное мной решение представляется мне рабочим. а поскольку в задаче не было обычных заморочек по поводу оптимальности решения smile.gif, то наверное должно быть зачтено любое работающее решение?

З.Ы. хз как тут дать правильную ссылку на обсуждение, поэтому даю то, что могу: http://www.braingames.ru/?path=privatedata...e=311&id=243348


http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...=3252&id=243348
Думаю, Вы поторопились жаловаться. Стоило дождаться ответа модератора. А что касается условия, то "не левее и не ниже" означает именно не левее и не ниже одновременно. Т.е. если плитка не ниже но левее выбранной, то она не съедается, как и те что не левее но ниже.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
arvell
7.5.2008, 13:03
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 399
Регистрация: 8.12.2006
Пользователь №: 24



QUOTE(Mosk @ 7.5.2008, 9:53) *

http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...=3252&id=243348
Думаю, Вы поторопились жаловаться. Стоило дождаться ответа модератора. А что касается условия, то "не левее и не ниже" означает именно не левее и не ниже одновременно. Т.е. если плитка не ниже но левее выбранной, то она не съедается, как и те что не левее но ниже.

http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...r=3252&id=97562
речь о другой задаче.
А по поводу пятна, Вы описываете частный случай, но не доказываете, что при любом другом расположении и формы пятен невозможно отсутствие чистого узла.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
waldian
13.5.2008, 16:21
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 813
Регистрация: 20.4.2007
Из: Питер
Пользователь №: 103



Если речь о пятне, то предыдущий оратор абсолютно прав.
Если о шоколадке, то модератор действительно ответил и сказал, в чем ошибка в стратегии.
Короче говоря, выше все уже сказали smile.gif
Кстати, на будущее, лучше все-таки открывать новую тему, чтобы не путаться в высказываниям по поводу разных обсуждений разных задач.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 18.4.2024, 16:31
Яндекс.Метрика