IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила оформления сообщений

1. Данный раздел является премодерируемым. Сообщения отображаются только после их проверки модераторами.
2. Прежде чем написать сюда, попытайтесь решить вопрос самостоятельно с модератором, ведущим вашу задачу. Обращайтесь сюда только в крайнем случае, если все иные возможности разрешения спора исчерпаны.
3. Создайте новую тему с заголовком, соответствующим названию задачи. Укажите причину обращения: что именно вас не устраивает в действиях проверяющего модератора.
Если вы считаете, что вам не засчитывают верный ответ, укажите дату и время вашего сообщения, в котором содержится полный ответ на задачу без ссылок на другие сообщения (если такого ответа нет, сформируйте его и дождитесь ответа на него своего модератора, а затем пишите сюда).
Ни в коем случае не приводите здесь своё решение, любой модератор самостоятельно может найти и посмотреть ваше обсуждение.
4. Ваше обращение будет рассмотрено другими модераторами совместно в закрытой части форума. После чего в данном разделе будет сообщено окончательное совместное решение модераторов, его причины и варианты разрешения возникшей ситуации. Если решение вас не устроит, пожалуйста, не спорьте: вы же написали сюда, чтобы узнать общее мнение. Все аргументы приводите изначально в ответе.
5. Другие игроки не должны вмешиваться в обсуждение. Такие сообщения будут удаляться.

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> остров с ананасами, Зачем лезть в бутылку
netvoe
17.2.2013, 7:40
Сообщение #1


Бывалый
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 081
Регистрация: 22.4.2007
Из: Tampa, FL
Пользователь №: 216



Собственно меня взбесило то, что довольно простая задача повисла у меня с 2011 года только потому что модератор Grom попросил обоснование довольно простого факта.
Я предоставил рисунок со своим вариантом, удовлетворяющий решение. Для доказательства его правильности достаточно знаний 7 класса - почему я и не стал дописывать никаких объяснений - и так все ясно.
Сейчас вот увидел, что задача не засчитана и приписано "Обоснуйте ответ".
Дописал обоснование длиной в 1/3 строки, но считаю что модератор на самом то деле "полез в бутылку" со своим "обоснуйте".
Я понимаю доказательства задач с подвохом или шахматных( К стати прошу прощения у модеров, которые их проверяют-иногда бываю агрессивен, потом сам понимаю где торможу), где ответ то и предполагает доказательство своей версии, но доказывать очевидно верную идею - считаю лишним хотя бы по причине простоты.

Чтобы меня правильно поняли - давайте выкладывать задачи в 1 действие, как школьники на ВИО и давать за них баллы, раз каждую мелочь надо доказывать. Мы же тут вроде более интересными вещами развлекаемся...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cradle1
17.2.2013, 17:11
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 923
Регистрация: 2.7.2008
Из: Протвино, Моск.обл.
Пользователь №: 8 757



По вашему обсуждению создана тема в модераторском форуме.
В течение недели решение будет опубликовано тут.
Если по каким-либо причинам мы не придём к окончательному решению за этот срок, будет сообщён промежуточный статус рассмотрения жалобы.

Вы очень много написали в вашей претензии, а дело в том, что довольно часто модератор не знает с кем имеет дело, пользователей много больше модераторов, в самом деле многие пользователи отличаются и их запоминаешь, не хотя, причем как в положительную, так и в отрицательную сторону. И в конце концов вам не сложно было написать одну строчку. Ну и последнее, неделя - много для вашей проблемы, думаю, что довольно быстро проясним ваш случай.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cradle1
17.2.2013, 18:37
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 923
Регистрация: 2.7.2008
Из: Протвино, Моск.обл.
Пользователь №: 8 757



как и обещалось, ваш вопрос решился очень быстро. 5 из 5 проголосовавших признали, что модератор вправе потребовать обоснования. Ничего страшного в этом нет, и многие подчеркнули
QUOTE
пункт второй над вашим сообщением:"2. Прежде чем написать сюда, попытайтесь решить вопрос самостоятельно с модератором, ведущим вашу задачу. Обращайтесь сюда только в крайнем случае, если все иные возможности разрешения спора исчерпаны."

тема закрыта.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 23.4.2024, 22:11
Яндекс.Метрика