IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Обидно, модератор пишет, что решение не мое
Fishka
16.1.2009, 17:46
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 4
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 12 597



Решила задачу сама, описала решение. В задаче фигурировало 3 выключателя и лампочка в кладовке, соответствующая одному из выключателей. Я в решении говорила о трех лампочках, т.к. на мой взгляд выключателей просто так не бывает - они от чего - то. В итоге - решение верное, задача засчитана и ответ модератора, который очень обидел: "наверное просто не надо пользоваться гуглом или хотя бы проверять решение и условие".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John777
16.1.2009, 18:10
Сообщение #2


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 672
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 702



По-моему, это все-таки довольно нестандартно так перефразировать эту задачу. И более того (О, УЖАС sad.gif ) задача в такой формулировке действительно легко ищется гуглом.

К тому же что вы обижаетесь? Ну, ошибся человек, с кем не быват? Мы же с вами знаем, что это вы сами решили задачу! Гордится этим надо! rolleyes.gif

Господа модераторы, видно надо эту задачу как-нибудь "мозгофицировать", чтобы не так просто гуглилась.


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
STARuK
16.1.2009, 18:14
Сообщение #3


Шахматер
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 1 200
Регистрация: 4.3.2008
Пользователь №: 6 864



Просто уж очень это решение похоже на гугловское,отсюда и мой ответ.
Приношу извинения за мою вспыльчивость!
В свое оправдание могу сказать,что когда в условии 1 лампа,а у вас в ответе их 3,это немного подозрительно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
16.1.2009, 19:24
Сообщение #4


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(STARuK @ 16.1.2009, 18:14) *

Просто уж очень это решение похоже на гугловское,отсюда и мой ответ.

Раз знаешь, значит сам его смотрел? *)


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fishka
16.1.2009, 19:32
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 4
Регистрация: 15.1.2009
Пользователь №: 12 597



Извинения принимаются smile.gif и Вы меня извините за мою обидчивость smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
STARuK
16.1.2009, 19:47
Сообщение #6


Шахматер
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 1 200
Регистрация: 4.3.2008
Пользователь №: 6 864



QUOTE
Раз знаешь, значит сам его смотрел? *)

Ну не секрет ведь,что оригинальная задача немного другая
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr.KIR
16.1.2009, 23:27
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 175
Регистрация: 25.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 7 644



Fishka
Не обижайтесь на модератора. Последнее время проблема списываний часто обсуждается на модераторском форуме – практически "больная" тема, скорее всего от того такая реакция и возникла.

STARuK
Будь толерантнее wink.gif


--------------------
- Сенсей, а Настояший Мастер может проиграть?
- Настоящий Мастер может ВСЁ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
STARuK
17.1.2009, 0:55
Сообщение #8


Шахматер
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 1 200
Регистрация: 4.3.2008
Пользователь №: 6 864



Учту обязательно smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rapidash
4.3.2009, 18:51
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 45
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 1 939



Старик,я смотрю ты уже модером стал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
4.3.2009, 19:28
Сообщение #10


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



QUOTE
FishkaНе обижайтесь на модератора. Последнее время проблема списываний часто обсуждается на модераторском форуме – практически "больная" тема, скорее всего от того такая реакция и возникла.

это старая задача, уже года два у неё менялось условие из-за гуглов.
на ваш ответ я бы написал "неверно"(если бы был добрым то "прочитайте условие")

я её вообще нелюблю, т.к. мало кто вообще читает её условия. 50% зачётов по ней можно смело отзывать т.к. хоть идея и верна, но если прочитать условие то они нерабатают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seltic
22.3.2009, 1:46
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1
Регистрация: 20.3.2009
Пользователь №: 13 534



Уж не знаю, правильно ли ответил с точки зрения модеров. Про известность задачи - лет так несколько назад популярна была среди преподавателей программирования на младших курсах и на уроках информатики. Только условия действительно вроде бы немного другие были. А еще было куча переделанных и усложненных.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 16.4.2024, 15:13
Яндекс.Метрика