Версия для печати темы

Автор: MrArcimed 30.9.2014, 4:25

Я решил задачу, почувствовав это решение, оно почти иллюзорно и
не облекается в слова. Или я решил задачу методом подбора, тире
перебора вариантов. Чем это не решение?

Вот рассуждение типа:
«допустим это так, тогда это – то, а это – то, но это не то, поэтому это
не так», мне кажется, завуалированный метод подбора, только вариантов
мало, чаще пара.

По-моему, даже если я ответ от медиума узнал, я решил
задачу, и обоснования никакого не нужно. Знаете, почему в школе за абсолютно
одинаковые сочинения двоечнику ставят пять, а отличнику тройку?

Если человек прислал правильный ответ, да ещё и обосновал его как-то, пусть и
не верно (это ещё большой вопрос) с точки зрения модератора, надо ставить зачет.

Нет, поспорить обязательно с ним надо, чтобы направить на путь истинный,
помочь и т.д. Но когда дело доходит до конфликта, юзер должен быть прав,
ведь этот сайт для него.

А рейтинги… да кому они нужны? Не очень много кому, главное ведь маневры..
Есть такая статистика, что из тех, кто обращался в рубрику «Рассудите кто прав»,
сколько человек покинуло этот сайт?

[Тема перемещена из раздела "Рассудите, кто прав" в раздел "Ваши вопросы", т. к. не имеет отношения к конкретной задаче, а касается политики сайта целиком]

Автор: UNDEFEAT 30.9.2014, 16:01

Решение и ответ - это не одно и тоже.
На этом сайте для зачёта необходимо понимание решения задачи. И действительно, всё-равно, где вы его узнали, хоть у медиума.

А если сайт вам нужен, что бы проверять ответы, которые вы узнали у медиума, то вы не туда попали.

Автор: Owen 30.9.2014, 16:48

Необходимо, но не достаточно, отмечу.