Бактерии 2 Опции

[beginner]

Здравствуйте, уважаемые модераторы.

У меня возник спор (хотя это даже не спор, а несогласие) с модератором UNDEFEAT.

Прошу посмотреть моё обсуждение этой задачи с данным модератором.
Если выведенная мной закономерность не верна, то так и сообщите, а если ВЕРНА, то мне не понятно почему модератор её не принимает.
Между прочим я дал и конечный ответ, который модератор также отказался прокомментировать...
Рассудите пожалуйста.

[cradle1]

По вашему обсуждению создана тема в модераторском форуме.
В течение недели решение будет опубликовано тут.
Если по каким-либо причинам мы не придём к окончательному решению за этот срок, будет сообщён промежуточный статус рассмотрения жалобы.

[cradle1]

Неделя еще не прошла, но уже единогласно выразились 7 модераторов.
Самая частоупотребляемая фраза = вы не понимаете

разницу между ответом на задачу и решением (которое включает обоснование).

Таким образом, вам нужно попытаться решить разногласия с ведущим модератором.
Требования вывода вашей последовательности вполне законны.

[beginner]

Требования вывода вашей последовательности вполне законны.

Если вы заметили, то я очень давно зарегистрирован на вашем ресурсе. Правила я знаю.
Я знаю, что нельзя дать просто ответ. Нужно часто давать ОБОСНОВАНИЕ.

Конкретно в моей ситуации я описал процесс в первые 3 секунды. Заметил закономерность и представил её (закономерность) в общей форме для n-ой секунды.
Я действительно не понимаю в чём я не прав. Быть может мне рассмотреть первые 10 секунд? и показать, что моя закономерность в точности описывает количество бактерий спустя 10 секунд...

и еще... есть ли возможность сменить модератора? например, мне очень нравится вести обсуждение с такими модераторами как sergeip или telepnev. Они хотя бы могут намекнуть на ошибки допущенные в процессе рассуждения.

[cradle1]

Согдаситесь, что если я четыре дня подряд ходил на работу, то это еще не значит, что на пятый я на нее пойду. Нужно доказать, что сейчас четверг и я работаю 5/2, например.
дело не в том сколько секунд вы рассмотрите(если это не 2^2011 ), просто закономерности нужно не только замечать, но и доказывать, хотя бы рекурсией, а вообще, у задачи есть боле простое обоснование, но, как вам сказал ваш модератор, он примет любое...
Насчет смены модератора... ваш модератор ведет себя очень корректно, и в его замене все 7 высказавшихся надобности не видят.

[beginner]

Согласитесь, что если я четыре дня подряд ходил на работу, то это еще не значит, что на пятый я на нее пойду.

Не соглашусь.
У меня по условию задачи дана закономерность. Она не меняется. И главным в этой закономерности является то, что число вирусов с каждой секундой УДВАИВАЕТСЯ, а число бактерий увеличивается не в 2 раза, а чуть меньше.

...просто закономерности нужно не только замечать, но и доказывать, хотя бы рекурсией...

Ну и как эту закономерность доказывать?

[beginner]

на вашем ресурсе есть задачи где нужно определить следующий член числового ряда или какой-то последовательности. (эти задачи мне засчитывали)
Почему-то вы не требуете каким-то образом доказывать, что числовой ряд построен согласно какой-то формуле...

[cradle1]

на вашем ресурсе есть задачи где нужно определить следующий член числового ряда или какой-то последовательности. (эти задачи мне засчитывали)
Почему-то вы не требуете каким-то образом доказывать, что числовой ряд построен согласно какой-то формуле...

Вот вы и сами ответили на свой вопрос!
В предложенных задачах на последовательности, даны первые члены, нужно найти формулу(закономерность), а в данной задаче задан алгоритм на следующую итерацию F(n)=G(F(n-1)), и вам требуется либо найти формулу (абсолютную) F(n) как функцию от n, и доказать, что для любого n они совпадают с G(вы пытаетесь идти этой "дорогой"), либо найти более простое обоснование.

[beginner]

Задачу решил. Тему можно закрывать.

зашёл в обсуждение этой задачи и был КРАЙНЕ удивлён... Среди решивших эту задачу нашёл пользователя, который дал такое же решение как и я изначально.
Спрашивается: ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ? !