Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Игры разума [braingames] _ Свободное общение _ Я недавно прочитал(а)...

Автор: OlegCh 1.7.2013, 22:57

Вот даже странно как-то... Сайту столько лет, а такой темы на форуме почему-то не нашел. Есть о том, что вы сейчас слушаете, смотрите, думаете о том, что услышали и посмотрели... А про то, что прочитали - нету! И это на таком ресурсе при таком обилии электронных книжек. Неужели же никто таки ничего уже не читает? Не верю ©! Необходимо срочно наверстывать упущенное. Вспоминаем, рекомендуем, обсуждаем! Вот я, например, недавно перечитал Колобка... да много чего перечитал laugh.gif . Ну, поехали?

Автор: losse_narmo 1.7.2013, 23:30

Ну что-ж, поддержу почин!

"Остров неопытных физиков" smile.gif

Автор: BuPTy03 1.7.2013, 23:52

Впоследнее время ничего замечательного в руки не попадало, вроде.
Сейчас читаю "Игру Эндера", довольно занимательно, но лучше б я читал её в школьные годы - книжка про взрослых детей немного тяжело "проживается" (зато "прожёвывается" легко smile.gif)

Автор: OlegCh 2.7.2013, 7:48

А я в последнее время подсел на Ганса Фалладу. Совершенно раньше про него даже не слышал. А теперь дочитываю последнее из его полного собрания сочинений. Рекомендую начать с "У нас дома в далекие времена", а потом "Железный Густав", а потом сами решите... wink.gif

А ещё, что зацепило - Евгений Дубровин "В ожидании козы". Казалось бы, детская книжка, читал ее ребенку на ночь. Но после того как дочитал последние главы сутки ходил как пришибленный - офигительная, пронзительнейшая вещь про послевоенных мальчишек... Я удивляюсь, как ее вообще разрешили в 1968 году.

Автор: OlegCh 18.8.2013, 23:14

QUOTE(losse_narmo @ 2.7.2013, 0:30) *
Ну что-ж, поддержу почин!

"Остров неопытных физиков" smile.gif
Спасибо, скачал. Сын читает с удовольствием (а надо постараться заставить его что-нибудь почитать...).

Вот еще из недавнего - Михаил Шишкин. Урок каллиграфии. Неплохая такая миниатюра...

Автор: MrArcimed 19.8.2013, 4:12

В. Дудинцев "Белые одежды".
Рекомендую.

Автор: OlegCh 23.9.2013, 15:33

Чувствую, чтение книг у мегамозгов стало занятием не самым популярным... А ведь когда-то считались самой читающей страной в мире...

Автор: losse_narmo 23.9.2013, 15:36

QUOTE(OlegCh @ 23.9.2013, 16:33) *
Чувствую, чтение книг у мегамозгов стало занятием не самым популярным... А ведь когда-то считались самой читающей страной в мире...

Игрушки в метро вижу все чаще, чем книги. Но и книги встречаются =)

Сам недавно закончил читать (только не бейте больно biggrin.gif ) всего Гарри Поттера (в оригинале).

Автор: OlegCh 23.9.2013, 15:55

QUOTE(losse_narmo @ 23.9.2013, 16:36) *
Сам недавно закончил читать (только не бейте больно biggrin.gif ) всего Гарри Поттера (в оригинале).
Изображение
хотя если в оригинале, то ИзображениеИзображениеИзображение

Автор: losse_narmo 23.9.2013, 16:04

QUOTE(OlegCh @ 23.9.2013, 16:55) *
Изображение
хотя если в оригинале, то ИзображениеИзображениеИзображение

В оригинале, чтобы вспомнить английский=)
Кстати после литературы учебник выглядит как азбука (в плане построения фраз)
Теперь скачал Толкиена (Хоббит + Властелин колец) =)

Автор: vahmurko 2.11.2013, 18:31

Статья "http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/pochemu-nashe-buduschee-zavisit-ot-chteniya-579605/".

А прочитала я очередного Воннегута - "Завтрак для чемпионов". И мне снова понравилось )

Автор: Альтер 2.11.2013, 18:41

Прочел "Инферно" д.брауна. Резюме: нас слишком много.

Автор: Gaatot 2.11.2013, 19:27

Прочитал "Враг мой" Барри Лонгиера, после этого совсем разочаровался в фильме.

Автор: Sunday 3.11.2013, 10:22

Подсел на Панова цикл "Тайный город" читаю уже 4-ю книгу. Любители Лукьяненка плеваться не буду, имхо smile.gif
Еще недавно была новая книжечка Роулиг "Случайная вакансия" - понравилась.

Автор: Yureev 6.11.2013, 22:39

Прести́ж Кристофера Приста.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B6_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

Автор: Альтер 7.11.2013, 8:39

QUOTE(Sunday @ 3.11.2013, 10:22) *
Подсел на Панова цикл "Тайный город" читаю уже 4-ю книгу. Любители Лукьяненка плеваться не буду, имхо smile.gif

плеваться будете Вы, имхо, книг чере 5-6 =) Я лично читать прекратил эту серию.

У Панова очень понравились Анклавы - изначально было объявлено, сколько будет книг, и серия вышла очень мощной.

Автор: BuPTy03 10.1.2014, 11:31

Сегодня дочитал свежайшую на данный момент из книг Пелевина "Батман Аполло". По-моему, выдыхается Виктор Олегович - в каждой следующей книге всё меньше идей и всё больше сюжетной возни, в которой он никогда особо не был силён.
Книга является продолжением некогда популярной "Empire V", правда в свете последних культурных метаморфоз образа вампиров, читается намного хуже. Вероятно, "Empire V" сегодня показалась бы мне столь же пошлой. (Ну не могу я уже нормально воспринимать что-либо связанное с вампирами или зомби, хотя последние мне в принципе никогда не нравились, ибо априори безмозглы).
А чтобы вам не пришлось читать всю книгу, выложу тут самый интересный кусочек (мысль, прямо скажем, не новая, но форма изложения заслуживает внимания):

QUOTE
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
Отсюда возникает все современное искусство и его «кураторы», обслуживающие право капитала назначить любой произвольно выбранный кусок говна золотом — и не только в переносном, но и в самом прямом инвестиционном смысле. Постоянно происходящее алхимическое превращение кала в деньги и денег в кал, об аукционных итогах которого с придыханием сообщают все СМИ, становится сердцевиной культурного процесса.

Читал и думал: "Самоирония или нет?" )

Автор: OlegCh 10.1.2014, 11:47

А я на этих праздниках прочитал Логинова "Свет в окошке". Довольно забавно. Рекомендую. Такая типа фантастика про загробную жизнь wink.gif))))))))))))

P.S. А сейчас читаю Машу Гессен про Перельмана (ну, которому мильён оказался не нужен wink.gif) - ну, скажем так, неоднозначно написано... Прочитаю до конца, выскажусь более определенно.

Автор: OlegCh 26.2.2014, 10:19

Нил Стивенсон. Криптономикон.
Не читали? Помните фильм "Игры разума"? Только на более серьезном уровне...
В довоенном американском городишке Принстон учились в университете три приятеля. Один немец, другой американец, а третий англичанин. Отучились, разъехались по домам. Началась война. Тот, который немец - придумал шифровальную машину Энигма. А англичанин с американцем ее взломали. Англичанина, кстати, звали Алан Тюринг... Ну, в общем, сам роман достаточно объемный и содержательный, местами даже захватывающий, со многими переплетающимися линиями сюжета. Рекомендую.

Автор: BuPTy03 26.2.2014, 11:25

QUOTE
Нил Стивенсон. Криптономикон.
Не читали? Помните фильм "Игры разума"? Только на более серьезном уровне...
В довоенном американском городишке Принстон учились в университете три приятеля. Один немец, другой американец, а третий англичанин. Отучились, разъехались по домам. Началась война. Тот, который немец - придумал шифровальную машину Энигма. А англичанин с американцем ее взломали. Англичанина, кстати, звали Алан Тюринг... Ну, в общем, сам роман достаточно объемный и содержательный, местами даже захватывающий, со многими переплетающимися линиями сюжета. Рекомендую.

По-моему, всё-таки на любителя книга. Хотя я, несмотря на нелюбовь к военным романам, читал с интересом (достаточно подробно описаны технологии).
Мне у него больше понравились "Лавина" и "Алмазный век..." (просто киберпанк мне импонирует куда больше, чем псевдоисторический жанр).
А вот "Зодиак" у него, на мой взгляд, получился откровенно слабым. Интересно будет, пожалуй, только защитникам окружающей среды, потому как там всё вертится вокруг этой темы.
Что мне у Стивенсона решительно нравится, так это с какой тщательностью он подходит к технической стороне своих сюжетов - сомневаюсь, что знания по информатике, криптографии, биологии, химии и т. д. у него были изначально - скорее всего, он серьёзно готовился к написанию каждой из книг, перелопатив кучу материала по теме.

QUOTE
Прести́ж Кристофера Приста.

Спасибо за рекомендацию - сейчас зачитываюсь. Не знал, что такой замечательный фильм был снят по книге (в которой, правда, есть расхождения со сценарием, что делает чтение только увлекательней).

Автор: OlegCh 26.2.2014, 11:33

QUOTE(BuPTy03 @ 26.2.2014, 12:25) *
Что мне у Стивенсона решительно нравится, так это с какой тщательностью он подходит к технической стороне своих сюжетов - сомневаюсь, что знания по информатике, криптографии, биологии, химии и т. д. у него были изначально - скорее всего, он серьёзно готовился к написанию каждой из книг, перелопатив кучу материала по теме.
Ага. Тоже поразился. Что книга на любителя - соглашусь. Ну так любая книга - на любителя tongue.gif .

Автор: Aquapura 27.2.2014, 0:38

QUOTE
любая книга - на любителя
Не любая.

Автор: OlegCh 27.2.2014, 9:01

QUOTE(Aquapura @ 27.2.2014, 1:38) *
Не любая.
Поясните. (Док-во: есть люди, которые вообще не любят читать => любая книга на любителя laugh.gif .).

Автор: Aquapura 27.2.2014, 10:51

QUOTE
Док-во: есть люди, которые вообще не любят читать => любая книга на любителя
Есть книги, которые приходится читать независимо от желания (или даже вопреки ему). Любителей на такую книгу может и вовсе не найтись, но это никого не волнует smile.gif

Автор: сапер 27.2.2014, 17:58

QUOTE(Aquapura @ 27.2.2014, 11:51) *
Есть книги, которые приходится читать независимо от желания (или даже вопреки ему). Любителей на такую книгу может и вовсе не найтись, но это никого не волнует smile.gif

И эта "книга" называется - жизнь!

п.с К сожалению только недавно прочел : " Ананасная вода для прекрасной дамы" Виктора Олеговича Пелевина.
Всем "придуркам" рекомендую.

Автор: Aquapura 27.2.2014, 22:36

Что касается Пелевина, то я бы его всем рекомендовал. Не потому что он уж очень какой хороший, а потому что среди современной образованщины Пелевин стал каким-то символом "плохой литературы". Пелевин фу, Пелевин бяка! Когда спрашиваешь, что именно не так, выясняется, что "они и так знают, что это второсортная литература". Короче говоря, "не читал, но осуждаю".

Раньше такую роль играл Эдуард Тополь - до того помоями обливали, что я даже решил прочитать - и не пожалел. На фоне книг своего времени очень хорошо смотрится.

Но сейчас я не Тополя читаю, а братьев Вайнеров (в который раз уже). Вот тоже отличная рекомендация для тех, кто всерьез считает, что "детективы - не литература". Да и для всех остальных, кто с творчеством Вайнеров знаком лишь по экранизациям.

Автор: OlegCh 11.7.2014, 12:58

QUOTE(Yureev @ 6.11.2013, 23:39) *
Прести́ж Кристофера Приста.
Спасибо за рекомендацию! Прочитал с огромным удовольствием. А потом скачал фильм (про который не так давно наслышался восторженных отзывов) и смог досмотреть его только до середины... В очередной раз убедился, что любая экранизация всегда проигрывает первоисточнику.

Автор: askhatkazibekov 11.7.2014, 14:21

Читаю 11/22/63 Кинга. Советую.

Автор: OlegCh 11.7.2014, 15:41

QUOTE(askhatkazibekov @ 11.7.2014, 15:21) *
Читаю 11/22/63 Кинга. Советую.
Чегойто она ниоткуда не качается...

Автор: askhatkazibekov 11.7.2014, 15:49

QUOTE(OlegCh @ 11.7.2014, 15:41) *
Чегойто она ниоткуда не качается...


Гугл в http://royallib.ru/book/King_Stephen/112263_A_Novel.html

Автор: vahmurko 11.7.2014, 15:51

QUOTE(askhatkazibekov @ 11.7.2014, 16:49) *
Гугл в http://royallib.ru/book/King_Stephen/112263_A_Novel.html

Там не тот язык. Или вы как раз на английском советовали прочесть?

Автор: askhatkazibekov 11.7.2014, 16:01

QUOTE(vahmurko @ 11.7.2014, 15:51) *
Там не тот язык. Или вы как раз на английском советовали прочесть?


Вот попробуйте здесь
http://kinglib.net/books/49-stiven-king-11-22-63.html
http://knigolib.net/?p=12792

Автор: Yureev 12.7.2014, 1:33

Станислав Лем - Непобедимый

Автор: vahmurko 23.9.2014, 9:43

Всё забываю порекомендовать.
Маркус Зузак "Книжный вор".
Потрясающая книжка. Я даже начала жалеть, что не прочла ее лет в двенадцать (хотя автору в это время тоже было 12, так что сожаления и вовсе напрасны). Но несмотря на то, что героиней является девочка, я сильно не уверена, что книжка понравится детям и понравилась бы мне. Повествование ведется от лица смерти.

Пысы. Только что узнала, что и фильм такой есть. Даже не знаю, смотреть ли. Уж больно книга хороша, не хочется портить впечатление.

Автор: MrArcimed 23.9.2014, 17:00

Вы бы оценки ставили от 1 до 10, чтоб как на ИМХОнете было понятно, просто Вы недавно это прочитали или прям вообще очень сильно понравилось. Кто-нибудь поставит 10, я прочитаю - не понравится и не буду к рекомендациям этого человека прислушиваться, и наоборот соответственно.
Скачал из всего, что советовали пока что это:

Воннегут Курт. "Завтрак для чемпионов"
Домбровский Кирилл. "Остров неопытных физиков"
Зузак Маркус. "Книжный вор"
Логинов. "Свет в окошке"
Орсон Скотт Кард. "Игра Эндера"
Фаллада. "У нас дома в далекие времена".

прочитаю, поставлю оценки..

Автор: OlegCh 23.9.2014, 17:10

QUOTE(MrArcimed @ 23.9.2014, 17:00) *
Вы бы оценки ставили от 1 до 10...
Ну это же всё очень субъективно. Для кого-то 10, кому-то 1. Предполагается не валить сюда всё, что прочитал, а что действительно зацепило. Поэтому как-бы по-умолчанию предполагается высокая оценка... А расставлять свои оценки - не думаю, что кому-то это будет информативно.

Автор: alan 23.9.2014, 17:27

Мне вот из прочитанного за последние годы больше всего понравилась книга "Дом в котором..." Мариам Петросян. Книга про то насколько по разному можно воспринимать одни и те же вещи. И про подростков. Люблю такоеsmile.gif

Автор: vahmurko 23.9.2014, 17:58

QUOTE(MrArcimed @ 23.9.2014, 18:00) *
Воннегут Курт. "Завтрак для чемпионов"

Если Воннегута до этого не читали, то на 90% не понравится ) Знакомство с ним лучше начинать с "Колыбели для кошки" или "Бойни №5".

Автор: OlegCh 24.9.2014, 9:17

Вот ещё что вспомнил! (Как же я про неё забыл!..)
Агота Криштов (Кристоф) "Толстая тетрадь".
Офигительнейшая вещь! Очень рекомендую!

"С первых же страниц текста читатель оказывается вовлечённым в придуманную автором игру: мы внимательно следим за ходом повествования, никак не подозревая, что писатель может воспользоваться нашим доверием и заманить нас в ловушку. Следуя условиям игры текста — «Толстая тетрадь» представляет собой записки двух близнецов — Клауса и Лукаса — о своей жизни в приграничном венгерском городке во время второй мировой войны."
- Евгения Фотченкова. Агота Кристоф. Толстая тетрадь. Страшные сказки для взрослых. // Рецензия в журнале «Знамя» 1998, № 10


Автор: MrArcimed 24.9.2014, 9:35

QUOTE(vahmurko @ 23.9.2014, 10:43) *
Всё забываю порекомендовать.
Маркус Зузак "Книжный вор".
Потрясающая книжка. Я даже начала жалеть, что не прочла ее лет в двенадцать (хотя автору в это время тоже было 12, так что сожаления и вовсе напрасны). Но несмотря на то, что героиней является девочка, я сильно не уверена, что книжка понравится детям и понравилась бы мне. Повествование ведется от лица смерти.

Пысы. Только что узнала, что и фильм такой есть. Даже не знаю, смотреть ли. Уж больно книга хороша, не хочется портить впечатление.

Зузак Маркус. "Книжный вор"

Муть. Что это? Сюрреализм авангардизм?
Что за песни мумитроля?
Короче, это для возвышенных людей, тонких
натур, не для такого быдла, как я. Я люблю простоту.
А тут мозги скрипеть начали.
п.с.
Вы уж простите за прямоту, естественно ИМХО. Оценка 2.

Автор: impas 24.9.2014, 21:45

QUOTE(vahmurko @ 23.9.2014, 10:43) *
смотреть ли

IMDb: 7.60 (59 120)

Автор: Aquapura 24.9.2014, 22:36

QUOTE(OlegCh @ 23.9.2014, 19:10) *
Ну это же всё очень субъективно. Для кого-то 10, кому-то 1. Предполагается не валить сюда всё, что прочитал, а что действительно зацепило. Поэтому как-бы по-умолчанию предполагается высокая оценка... А расставлять свои оценки - не думаю, что кому-то это будет информативно.

Так эта изначально на объективность и не претендует blink.gif Она информативна - если книга кому-то очень и очень понравилась, это повод ходя бы глянуть, что это есть такое.
Оценка по умолчанию - не всегда высокая. Я недавно прочитал "Алхимика" Пауло Коэльо, но упоминаю лишь потому, что очень сильно меня эта книга утомила.
QUOTE(MrArcimed @ 24.9.2014, 11:35) *
Короче, это для возвышенных людей, тонких
натур, не для такого быдла, как я.
Гораздо проще - это для любителей искать смысл в бессмысленном или пытаться на ясную голову понять то, что было написано под воздействием неких веществ. rolleyes.gif
QUOTE(OlegCh @ 23.9.2014, 19:10) *
Вы уж простите за прямоту, естественно ИМХО. Оценка 2.
Я б 1 поставил laugh.gif

Но вот есть и другие книги. Я недавно прочитал "Белорские Хроники" Ольги Громыко и ставлю ей все 10 из 10.

Автор: askhatkazibekov 25.9.2014, 7:33

QUOTE(alan @ 23.9.2014, 17:27) *
Мне вот из прочитанного за последние годы больше всего понравилась книга "Дом в котором..." Мариам Петросян. Книга про то насколько по разному можно воспринимать одни и те же вещи. И про подростков. Люблю такоеsmile.gif


По моему эта книга не может не понравиться. Очень сильна. Из разряда тех, после прочтения которых, меняется взгляд на вещи.

Автор: vahmurko 25.9.2014, 8:31

Такое ощущение, что из отписавшихся "Книжного вора" не то что до конца, а и до половины-то никто не дочитал. Бессмысленно?! История девочки-немки, дочери коммуниста, которую родная мать отдала на усыновление, чтобы спасти от репрессий. Потрясающая, странная история о том, что такое дружба и что такое семья, и что такое жестокость, и что такое взросление, и как помогает пережить всё это чтение. Видимо, это книга для тех, кому литература помогает жить, а не просто развлекает.
Она очень сложно начинается. Мне тоже было непонятно, почему такой язык и что всё это значит. Надо просто читать...

Если уж голосуете оценками, так хоть прочтите, а то получается как раз тонкий и возвышенный троллинг.

Автор: vahmurko 25.9.2014, 8:47

QUOTE(askhatkazibekov @ 11.7.2014, 15:21) *
Читаю 11/22/63 Кинга. Советую.

Спасибо. Не могу сказать, что это лучший Кинг для меня, но, как всегда, оторваться невозможно. И пахнет вкусно ) Кстати, если бы заранее прочла аннотацию, не купила бы ни за что - не люблю политику. А оказалось, что политики там практически и нет. Зато есть мои любимые шестидесятые и очень крутой сюжет.

А любимый Кинг для меня - это нетипичное для него "Столкновение миров". Подтверждается неоднократным прочтением )

Автор: OlegCh 25.9.2014, 9:10

А мне 11/22/63 Кинга не очень понравилось. Да, сюжет и особенно перенос действия в конец 50х - начало 60х вызывает интерес, но мне показалось, что это всё-таки какая-то коньюктура (как любили выражаться на заре перестройки, помните? smile.gif). И эта американская гипертрофированная любовь к своему Президенту, прущая из всех щелей... бррр - как-то это не характерно для Кинга, по-моему. В общем, считаю, что это не лучшая его вещь, некоторые более ранние штучки у него были гораздо сильнее.

Автор: askhatkazibekov 25.9.2014, 9:24

QUOTE(OlegCh @ 25.9.2014, 9:10) *
А мне 11/22/63 Кинга не очень понравилось. Да, сюжет и особенно перенос действия в конец 50х - начало 60х вызывает интерес, но мне показалось, что это всё-таки какая-то коньюктура (как любили выражаться на заре перестройки, помните? smile.gif). И эта американская гипертрофированная любовь к своему Президенту, прущая из всех щелей... бррр - как-то это не характерно для Кинга, по-моему. В общем, считаю, что это не лучшая его вещь, некоторые более ранние штучки у него были гораздо сильнее.


Возможно я просто соскучился по Кингу, как бы сюжет вроде угадывается, написано не так как раньше, но не оторваться)))

Автор: MrArcimed 25.9.2014, 16:51

QUOTE(OlegCh @ 10.1.2014, 12:47) *
А я на этих праздниках прочитал Логинова "Свет в окошке". Довольно забавно. Рекомендую.

Началась со стихов Вадима Шефнера - так, автор наш человек.
Стёр улыбку с лица, чтоб не сглазить.
Если с фильмами сравнивать, то это не триллер какой-нибудь,
А скорее «Трудности перевода» или «Большая рыба».
Но очень затягивает, не откладывал, пока не дочитал.
Оценка 8,5 чистыми. Отличная книга.

QUOTE(OlegCh @ 2.7.2013, 8:48) *
А я в последнее время подсел на Ганса Фалладу. ... Рекомендую начать с "У нас дома в далекие времена"...

Хорошо, красиво написана.
Если с телевизором сравнивать, то это передача
«Пока все дома» в гостях у Эдварда Радзинского,
Только он не своим голосом говорит, а голосом Владимира
Познера. Так то интересно, но мягко обволакивает и ты спишь.
Как в поезде в окно смотреть: красиво, золотая осень,
деревеньки, стук колес успокаивает и ты опять роняешь книгу.
Оценка 5. Настроение надо походящее для книги.
(Не прочитал, потом.)

Автор: MrArcimed 28.9.2014, 11:39

QUOTE(OlegCh @ 24.9.2014, 10:17) *
Вот ещё что вспомнил! (Как же я про неё забыл!..)
Агота Криштов (Кристоф) "Толстая тетрадь".
Офигительнейшая вещь! Очень рекомендую!

Эту книгу, пока читал, много раз откладывал.
Чтобы перевести дух, и чтобы насколько возможно
растянуть ее, но она всё равно быстро таит.
Вот Вам, кстати, пожалуйста, и ’о том, что такое дружба и что такое семья, и что такое жестокость… потрясающая’, только, нисколько не ’странная история’.
Минус небольшой за перебор с непристойностью, какая бы не была это правда, перебор.
Подростку я уже не дам такое почитать, а надо бы.
Оценка 9.1

Автор: MrArcimed 28.9.2014, 12:52

Вот Вам два Шедевра:

Грегори Дэвид Робертс - "Шантарам".

Эйдзи Есикава - "Мусаси".

и не надо благодарить...

Автор: BuPTy03 28.9.2014, 16:31

QUOTE(MrArcimed @ 28.9.2014, 13:52) *
Вот Вам два Шедевра:

Грегори Дэвид Робертс - "Шантарам".

Эйдзи Есикава - "Мусаси".

и не надо благодарить...

И не будем, пока у книг не появится хоть кого-нибудь описания )

Автор: panda-pandus 29.9.2014, 10:43

QUOTE(BuPTy03 @ 28.9.2014, 17:31) *
И не будем, пока у книг не появится хоть кого-нибудь описания )


Да по названиям же понятно, про что они. Я бы даже сказал, что названия - практически спойлеры, половину сюжета раскрывают, теперь будет неинтересно читать. Давайте писать названия книг невидимым текстом. Кто читал - тот посмотрит, а кто не читал - сможет не подглядывать и сохранить для себя интригу.

Автор: askhatkazibekov 29.9.2014, 22:17

QUOTE(BuPTy03 @ 28.9.2014, 16:31) *
И не будем, пока у книг не появится хоть кого-нибудь описания )


Шантарам мне тоже очень понравился. Пропитана оптимизмом и юмором.

Автор: MrArcimed 9.1.2015, 5:57

Я недавно прочитал роман Ирины Грековой «Кафедра».
Мне понравилось.
Я вот знаю, что для фильмов есть глобальный рейтинг, типа imdb и кинопоиска.
А вот для книг есть что-нибудь подобное?
Дело в том, что я однозначной оценки этой книге дать не могу, так как принципиально не читаю книг, написанных авторами женщинами.
А рекомендую ее, только потому, что я почти уверен, что эта книга про одного из модераторов сайта
Ischo_Tatiana.

Автор: BuPTy03 9.1.2015, 19:59

QUOTE
Я недавно прочитал роман Ирины Грековой

QUOTE
принципиально не читаю книг, написанных авторами женщинами

Ирина Грекова - мужчина? blink.gif

Автор: MrArcimed 15.1.2015, 1:58

QUOTE(BuPTy03 @ 9.1.2015, 20:59) *
Ирина Грекова - мужчина? blink.gif

Вы слыхали стих: А у нас сегодня кошка родила вчера котят?
Или вот от туда же: Нам купили синий синий презеленый красный шар.
Так вот считайте, что мои слова из той же серии.

Автор: Ischo_Tatiana 16.1.2015, 11:07

QUOTE(MrArcimed @ 9.1.2015, 5:57) *
Я недавно прочитал роман Ирины Грековой «Кафедра».

Вообще-то у Елены Сергеевны псевдоним для художественной литературы был И.ГРЕКОВА, не Ирина, не Инна, и даже не Иоланта. Читать псевдоним без точки.
Математические труды - под настоящим именем.

Автор: Gaatot 17.1.2015, 4:52

Я-то думал, что кто-то еще пошёл по стопам Вентцель, а это она и есть =)
Мой завлаб весьма лестно отзывался о "Кафедре". До нее так и не дошли руки, осилил только настоятельно рекомендованное "Исследование операций" и тервер по ее "Теории вероятности" вспоминал, да вскользь просмотрел "Введение в исследование операций" (сплошные стрельбы и боевые действия).

Автор: Loban 17.1.2015, 23:23

Обратите внимание, главные герои "Кафедры" не отбирают чужое, они отдают своё.
Это заслуживает уважения? А сегодня, что-то изменилось?

Автор: MrArcimed 19.1.2015, 11:03

QUOTE(Ischo_Tatiana @ 16.1.2015, 12:07) *
Вообще-то у Елены Сергеевны псевдоним для художественной литературы был И.ГРЕКОВА, не Ирина, не Инна, и даже не Иоланта. Читать псевдоним без точки.
Математические труды - под настоящим именем.

Ради Бога, Извините!
В 7,5 лет почикало пальцы циркуляркой, поэтому
Окей Гоголь - копипаст
Окей Гоголь - копипаст.
А интернет - wacko.gif , бывают накладки.
QUOTE(Loban @ 18.1.2015, 0:23) *
...
Это заслуживает уважения? А сегодня, что-то изменилось?
Да. Нет.

Автор: сапер 19.1.2015, 11:15

QUOTE(Loban @ 17.1.2015, 23:23) *
Это заслуживает уважения? А сегодня, что-то изменилось?

Как вариант правильного ответа: Нет. Да.

Автор: Loban 24.1.2015, 12:58

QUOTE(сапер @ 19.1.2015, 12:15) *
Как вариант правильного ответа: Нет. Да.

Давайте будем скромнее.
Если вы считаете, что это вариант правильного ответа, то это всего лишь ваше мнение. wink.gif

Автор: idler_ 24.1.2015, 20:26

Уважаемые участники, если вам очень хочется пофлудить в этой теме, указывайте хотя бы прочитанную вчера книгу. Если вы ничего не прочитали, так идите и прочитайте. Как закончите, отпишитесь тут на следующий день.

P. S. Уважение у нас вообще обсуждается в соседней теме.

Автор: BuPTy03 16.2.2015, 18:20

QUOTE(vahmurko @ 23.9.2014, 9:43) *
Всё забываю порекомендовать.
Маркус Зузак "Книжный вор".
Потрясающая книжка. Я даже начала жалеть, что не прочла ее лет в двенадцать (хотя автору в это время тоже было 12, так что сожаления и вовсе напрасны). Но несмотря на то, что героиней является девочка, я сильно не уверена, что книжка понравится детям и понравилась бы мне. Повествование ведется от лица смерти.

Пысы. Только что узнала, что и фильм такой есть. Даже не знаю, смотреть ли. Уж больно книга хороша, не хочется портить впечатление.

Мурко, это подстава )
Последовал рекомендации, скачал, уже половину прочёл, но восхищений пока совсем не разделяю. Не знаю, может во второй половине книги автор успокоится, но надежды на это мало. Я, конечно, дочитаю, сугубо из упрямства, но не рекомендую данную книгу вот почему: она мне кажется чудовищно пошлой - "печальные огни горящих деревень" мерцают на каждой странице, если не в каждом предложении, сплошная безостановочная претензия на оригинальность, с "тяжёлыми словами, срывающимися с губ и грузно падающими в грязь" и прочей метафорической чепухой. Сюжет-то вроде есть (мне лично не очень интересный, опять-таки), но он полностью уничтожается авторской манерой повествования. Вот сейчас открыл книгу, на том месте, где остановился: "Нацелившись, Руди приклеился к его глазам". Что это, блин, вообще? Кому это нужно? Почему нельзя выражаться человеческим языком? Не "пристально посмотрел в глаза", а "приклеился", да ещё и "прицелившись"! Ещё вспомнился "галстук, как маятник в давно остановившихся часах". Спасибо, автор, мы поняли, ты - поэт. Осталось научиться рифмовать. А пока что эта пошлота, присутствующая в каждом абзаце, полностью разрушает впечатление от хоть какого-то сюжета.
То, что мне так понравилось у Дугласа Адамса (а это именно манера повествования), в данной книге представлено в негативе - если в первом случае некоторые моменты и обороты были настолько приятны, что вызывали улыбку и даже восхищение, то тут я, вероятно, гримасничаю, натыкаясь на очередную печально горящую деревню, от которых уже порядком воротит.
Если автор действительно написал это в 12 лет, то круто, конечно. Но по наступлении совершеннолетия мысль сжечь такую рукопись мне кажется вполне оправданной - иначе есть риск самому сгореть со стыда.

Автор: vahmurko 16.2.2015, 18:38

QUOTE(BuPTy03 @ 16.2.2015, 18:20) *
Если автор действительно написал это в 12 лет, то круто, конечно. Но по наступлении совершеннолетия мысль сжечь такую рукопись мне кажется вполне оправданной - иначе есть риск самому сгореть со стыда.
о_О С чего ты взял? ) Это я хотела прочесть книгу в 12, что невозможно как раз потому, что автор в это время дергал девчонок за косички.
Ок, "Хазарский словарь" Павича тоже не читай ) Дело не в том, что автор поэт - это... игра в слова, что ли. Иногда автор так хорошо владеет словом, что оно начинает жить своей жизнью. Павич такой, и Воннегут, и Кортасар. В Зузаке я никакого пафоса тоже не увидела. Хотя может мы вообще в разных переводах читали.

Автор: vahmurko 16.2.2015, 18:55

QUOTE(BuPTy03 @ 16.2.2015, 18:20) *
"Нацелившись, Руди приклеился к его глазам". Что это, блин, вообще? Кому это нужно?

Мне ) Для меня это литература, которая имеет не только форму и смысл, но и вкус. Просто мне этот вкус нравится, а тебе нет.

Автор: BuPTy03 16.2.2015, 19:54

QUOTE
о_О С чего ты взял? ) Это я хотела прочесть книгу в 12, что невозможно как раз потому, что автор в это время дергал девчонок за косички.

Это я тебя так неправильно понял, якобы ему было 12 на момент написания - удивился, но мне это показалось оправданием неприлично огромному числу совершенно излишних метафор в паническом страхе написать хоть одну "банальность". Я в такой же манере любил школьные сочинения писать; когда под окончание школы классрук выдала нам наши ранние работы, бережно хранимые ею за всё время обучения, мне было стыдно за те литературные выкрутасы - и они были безжалостно отправлены в мусорку, где им самое место.

QUOTE
Иногда автор так хорошо владеет словом, что оно начинает жить своей жизнью.

Да-да, которую хочется тут же прервать, чтобы не мучилось ))

QUOTE
В Зузаке я никакого пафоса тоже не увидела. Хотя может мы вообще в разных переводах читали.

Может быть. Но то, что я слышу, когда читаю его текст звучит примерно следующим образом: "Смотрите! Восхищайтесь! Я особенный! Я-не-такой-как-все!"

QUOTE
Мне ) Для меня это литература, которая имеет не только форму и смысл, но и вкус. Просто мне этот вкус нравится, а тебе нет.

Наверняка. Какой-то грибно-рыбный вкус у этой книжки ))

Автор: vahmurko 16.2.2015, 20:06

QUOTE(BuPTy03 @ 16.2.2015, 19:54) *
Какой-то грибно-рыбный вкус у этой книжки ))
ммм... Внусняшка )
Я помню, "Гаргантюа и Пантагрюэля" читала через силу. Зато после него Вольтер как по маслу проскочил ) А вот "Игра в бисер" так и не проскочила...
Зузака я долго начинала читать, зато закончила запоем. Читать.
Брэдбери, я так понимаю, тоже не айс? Я вообще не понимала поначалу, что читаю, когда взялась за "Смерть - дело одинокое". Мозг вынесло конкретно. А всё равно влюбилась ) Почему - даже и описать не смогу. И рекомендовать не буду.

Сейчас читаю "Страх и трепет" Кьеркегора. Захотелось почитать его еще после Сэлинджера и "Волос Вероники" (книжка Вильяма нашего Козлова, которую я читала в детстве), в которых Кьеркегор частенько цитировался. Это если я ничего не путаю.
Кьеркегор в "Страхе и трепете" трактует всяко-разно одну и ту же библейскую историю про Авраама, которому велели принести в жертву сына. Пока занятно. Хотя язык довольно академичный, тяжелый.
Еще читала его "Дневник обольстителя". Интересно, хотя и не откровение.

Вообще я люблю экзистенциалистов - с которыми познакомилась во время подготовки к экзамену по философии и которые в итоге сорвали мне всю подготовку ) Сартра люблю.

Автор: BuPTy03 16.2.2015, 21:13

QUOTE
Брэдбери, я так понимаю, тоже не айс?

Не айс, но такого отторжения как Зузак не вызывает. Хотя их вообще некорректно сравнивать - два совершенно разных писателя, ничего общего, по-моему.
Хотя я достаточно много его рассказов прочёл, мало что из них осело в памяти (один, впрочем, пригодился совсем недавно, хотя есть шанс, что это и не Бредбери был вовсе smile.gif), в некоторых историях вроде даже была изюминка (иначе бы следующие не читал).
Но что я решительно не люблю - это недосказанность. Открытый финал - худшая подлость, на которую способен писатель по отношению к читателю. Начал историю - будь добр, закончи - я не хочу за тебя дописывать книгу, я хочу поставить спектакль у себя в голове по твоему сценарию. Мне не слабо придумать финал, но я хочу увидеть авторскую версию, пусть даже если она мне придётся не по душе.

Автор: Gaatot 16.2.2015, 23:34

QUOTE(vahmurko @ 16.2.2015, 20:06) *
Вообще я люблю экзистенциалистов - с которыми познакомилась во время подготовки к экзамену по философии и которые в итоге сорвали мне всю подготовку ) Сартра люблю.

Мне в своё время посчастливилось прослушать спецкурс Петра Рябова по экзистенциальной философии (есть http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4306521 на рутрекере), рекомендую. С Сартром не задалось, а вот на Камю плотно подсел.

Автор: OlegCh 24.2.2015, 18:12

QUOTE(Gaatot @ 16.2.2015, 23:34) *
Мне в своё время посчастливилось прослушать спецкурс Петра Рябова по экзистенциальной философии...
Господа, пппрошу не выражаться!.. Тут дамы. (хотя они сами начали...) tongue.gif

Автор: СарыАзман 24.2.2015, 22:04

Надысь читал "Час быка", Ефремова И.А.
(Который "ТуманностьАндромеды")
Про то какая великолепная будет жизнь на планете
Земля через какие-нибудь пару тыщ лет.
(жаль не все нынешние доживут).
Остолбинел прочитав следующее:
"Экватор Торманса стоит "вертикально" по сравнению с Земным,
то-есть перпендикулярно к плоскости орбиты, а ось вращения
однозначна (!, так в тексте!) с линией орбиты......
Полушарие, обращенное вперед по бегу Торманса
на орбите назвали... головным, а заднее хвостовым.
Может такое быть????
(Торманс - планета до которой добрались земляне)
Вот уж действительно, "специалист подобен флюсу!
Полнота его одностороння"

Автор: OlegCh 21.5.2015, 13:39

QUOTE(MrArcimed @ 28.9.2014, 12:52) *
Вот Вам два Шедевра:
Грегори Дэвид Робертс - "Шантарам".
Эйдзи Есикава - "Мусаси".
и не надо благодарить...

Честно говоря, Шантарам у меня как-то не пошел. Первые 1500 страниц я ещё осилил, а остальное прочитал, перелистывая сначала через 10, а потом через 100 страниц. Вроде бы и пишет неплохо, но как-то по-эскимосски: что вижу, о том пою. Не обнаружил идеи, способной захватить и удержать меня на протяжении столь объемного произведения. Да и криминально-романтическая канва в духе индийского кино что-то не зацепила.

Автор: Sunday 21.5.2015, 13:52

QUOTE(Sunday @ 3.11.2013, 11:22) *
Подсел на Панова цикл "Тайный город" читаю уже 4-ю книгу. Любители Лукьяненка плеваться не буду, имхо smile.gif
Сейчас 10-ю уже читаю smile.gif

Автор: OlegCh 30.6.2015, 20:54

QUOTE(alan @ 23.9.2014, 17:27) *
Мне вот из прочитанного за последние годы больше всего понравилась книга "Дом в котором..." Мариам Петросян. Книга про то насколько по разному можно воспринимать одни и те же вещи. И про подростков. Люблю такое smile.gif
Наконец-то добрался до этой книги. Начал читать и уже в легком шоке (в хорошем смысле). Спасибо за рекомендацию. smile.gif

Автор: telepnev 30.6.2015, 23:52

Начал неспешно читать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%9B%D1%8C%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D1%8F

Автор: OlegCh 7.7.2015, 20:54

Кстати. Читал давно, но очень рекомендую - Юрий Поляков. Кто не читал - читать всё! Надо посмотреть, что там у него нового появилось за последние 5 лет...

Автор: vahmurko 8.7.2015, 18:35

Борюсь с "Властелином колец". Первые две трети читала из принципа - потому что "классика" и потому что надо. Потом вдруг стало интересно. А теперь, когда осталось всего 11 процентов, силы закончились. Может, кто посоветует небольшую книжку, которая возродит интерес к жизни и позволит заодно, как бы невзначай и как бы на одном дыхании, прочесть остаток "Властелина"?!

Автор: BuPTy03 8.7.2015, 19:36

QUOTE
Может, кто посоветует небольшую книжку, которая возродит интерес к жизни

Попробуй что-нибудь из приключений Арсена Люпена, если ещё не успела, - живенько так написано

Автор: vahmurko 9.7.2015, 8:34

QUOTE(BuPTy03 @ 8.7.2015, 19:36) *
Попробуй что-нибудь из приключений Арсена Люпена, если ещё не успела, - живенько так написано

Не успела ) Спасибо.

Автор: OlegCh 9.7.2015, 9:54

QUOTE(vahmurko @ 8.7.2015, 18:35) *
Может, кто посоветует небольшую книжку, которая возродит интерес к жизни и позволит заодно, как бы невзначай и как бы на одном дыхании, прочесть остаток "Властелина"?!
Юрий Поляков (раз уж я про него вспомнил) "Небо неспящих" - было? Не знаю, поможет ли это потом добить "Властелина", но мне в свое время понравилось...

Автор: vahmurko 9.7.2015, 10:17

QUOTE(OlegCh @ 9.7.2015, 9:54) *
Юрий Поляков (раз уж я про него вспомнил) "Небо неспящих" - было? Не знаю, поможет ли это потом добить "Властелина", но мне в свое время понравилось...

А не "Небо падших"? Это тот Поляков, что написал "ЧП районного масштаба"? Меня, если честно, не очень впечатлило. Ну книга и книга - не откровение.

Автор: OlegCh 9.7.2015, 10:34

QUOTE(vahmurko @ 9.7.2015, 10:17) *
А не "Небо падших"? Это тот Поляков, что написал "ЧП районного масштаба"? Меня, если честно, не очень впечатлило. Ну книга и книга - не откровение.
Тьфу, конечно "Небо падших" (перепутал с "Солнцем неспящих" - фильм такой был). Да, тот. Но это всё я читал в более романтическом возрасте, может быть сейчас меня бы это тоже не так впечатлило, как тогда (только, плиз, не надо искать в моих словах никаких намеков biggrin.gif )

Автор: OlegCh 1.9.2015, 17:31

Возвращаюсь к "Дом, в котором...". Дочитал наконец-таки. В "моей" электронной версии получилось аж 1769 страниц. Но всё-таки хочу сказать, что не пожалел. Начало действительно на ура, потом где-то треть заставлял себя читать, а последняя треть опять "пошла". К концу же читал запоем, аж в груди щемило. Всё же она здорово пишет, как ни крути smile.gif .

Автор: vahmurko 3.12.2015, 18:48

Блог Славы Сэ. Весело, мило и в данном случае недлинно: http://pesen-net.livejournal.com/84457.html
Подлиннее, но тоже с моралью:http://pesen-net.livejournal.com/81738.html.
http://pesen-net.livejournal.com/75500.html (текст содержит логическую задачу, которую малолетняя героиня решила за минуту).
http://pesen-net.livejournal.com/80908.html.

У него много чего интересного. Можно ориентироваться по количеству комментов )

Автор: OlegCh 4.12.2015, 10:05

QUOTE(vahmurko @ 3.12.2015, 18:48) *
(текст содержит логическую задачу, которую малолетняя героиня решила за минуту)
Но задача и в самом деле некорректна... tongue.gif

Автор: vahmurko 4.12.2015, 10:20

QUOTE(OlegCh @ 4.12.2015, 10:05) *
Но задача и в самом деле некорректна... tongue.gif
Ну тут возможны варианты )
Во-первых, дело было в русской школе в Прибалтике. Возможно, формулировка "то так, то этак" у них воспринимается однозначно, как "через раз" (не исключено, что именно это она и означает, сравни с "и так и этак", т.е. по-всякому).
Во-вторых, возможно, это пиццот первая задача на данную тему, которую решает девочка, и во всех в них "то так, то этак" означало одно и то же (типа договорились обозначать именно так).
А в-третьих, автор как писатель мог привести вольную интерпретацию условия, не подумав, что выражение "то так, то этак" может иметь разный смысл (если оно действительно может) и поэтому вносит некорректность в формулировку.
Но вообще под постом в жж уже есть холивар. Зачем нам еще один? )

Пысы. Отвлеченный пример синтаксически некорректного (двусмысленного) вопроса:
- Бабка, тебе дрова нужны? – обращаются к пожилой женщине молодые люди.
- Нет, сынки мои родимые, не нужны! – отвечает растроганная старушка.
Утром женщина обнаруживает, что с её двора исчез весь запас дров…

Автор: OlegCh 18.3.2016, 18:41

Дочитал, наконец, "Свечку" Валерия Золотухи. В общем-то довольно интересный, даже, местами, захватывающий роман из жанра "современная проза", хотя и довольно объемный... Могу порекомендовать!

Автор: vahmurko 31.8.2016, 12:13

Не то чтобы недавно прочитала - скорее, лет 10 назад, и далеко не в первый раз. Но вспомнила сегодня. Роман "Я убил смерть" Бальдыша. Написан в советское время, однако безо всякого там соцреализма и линий партии. Очень живые персонажи, не особенно много фантастики, зато поднимаются интересные вопросы о взаимоотношениях в науке. Мне прям очень нравился. Никто не читал?

Автор: OlegCh 8.9.2016, 10:26

А я дочитал таки рекомендованного вами "Книжного вора". Хотя и откладывал его на середине на длительное время. И, в общем, мне понравилось. Роман из тех, которые цепляют ближе к концу. Спасибо.
В качестве алаверды могу порекомендовать "Авиатор" Евгения Водолазкина, который сейчас дочитываю. (не путать с одноименным фильмом Скорсезе!)

Автор: vahmurko 23.10.2016, 15:13

QUOTE(OlegCh @ 21.5.2015, 13:39) *
Честно говоря, Шантарам у меня как-то не пошел. Первые 1500 страниц я ещё осилил, а остальное прочитал, перелистывая сначала через 10, а потом через 100 страниц. Вроде бы и пишет неплохо, но как-то по-эскимосски: что вижу, о том пою. Не обнаружил идеи, способной захватить и удержать меня на протяжении столь объемного произведения. Да и криминально-романтическая канва в духе индийского кино что-то не зацепила.

Вот те на. С какого-то перепугу у меня отложилось, что это вы советовали "Шантарам". Сижу, читаю, терплю ) Прям захлестывают волны банальностей, язык напоминает дамские романы - в общем, не моё.

И раз уж я здесь, порекомендую всем, кто почему-то еще не читал, "Черный обелиск" Ремарка. Раза четыре точно перечитывала )

Автор: OlegCh 25.10.2016, 11:22

QUOTE(vahmurko @ 23.10.2016, 15:13) *
Вот те на. С какого-то перепугу у меня отложилось, что это вы советовали "Шантарам". Сижу, читаю, терплю )
(Простите, часовню тоже я развалил? laugh.gif ) Не, это не я..... http://www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=6467&view=findpost&p=88166http://null
Из того, что я недавно прочел - Михаил Тырин. Желтая линия. Ну, в общем-то, могу порекомендовать в качестве книжки для поездки в отпуск или командировку. Неплохая такая фантастика и написана хорошим языком, что бывает нечасто. А сейчас читаю Дмитрия Быкова "Остромов, или Ученик чародея". Читать только начал, но чувствую, что всё равно порекомендую потом... smile.gif

Автор: OlegCh 24.4.2017, 13:35

Анна Борисова. "Креативщик". Весьма-весьма...

Автор: Yureev 15.6.2017, 23:18

Гарри Поттер и методы рационального мышления. Юдковски. Оригинальную серию не читал. Но эта книга нравится(еще не дочитал)

Автор: Альтер 8.8.2017, 13:19

QUOTE(Yureev @ 15.6.2017, 23:18) *
Гарри Поттер и методы рационального мышления. Юдковски. Оригинальную серию не читал. Но эта книга нравится(еще не дочитал)

Дважды бросал (сначала на моменте с уроками с Драко, зате начал заново, дочитал до азкабана и снова забросил), но с третьего раза проглотил залпом - классная вещь! Сцена распределения с альтернативными версиями блеск))

Автор: OlegCh 9.9.2017, 22:46

Дмитрий Глуховский "Текст".
В отличие от предыдущих своих произведений, Глуховский здесь пишет в жанре современной прозы, и мне кажется, это ему вполне удалось. Довольно захватывающий криминальный триллер.