Степень 2, Разбиралово Опции

[Mr_Hagime]

http://www.braingames.ru/?path=privatedata...le=39&id=273911
Модераторы, будьте добры, проверьте топик и, если я действительно не прав, приведите пожалуйста пример числа, которое является степенью 2-ки и не попадает под две мои первые теории.

[Mouse]

http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...12592&id=273911

[Mr_Hagime]

Если это мне, то у меня не открывается. Вернее открывается, но там чистый лист.

[Mouse]

это модераторам
ваша ссылка у них неоткроется

[Mr_Hagime]

Хочу расставить точки над i: я не настроен негативно и не испытываю ни к кому неприязни, не собираюсь никого ненавидеть. Мне просто самому интересно, неужели есть такие числа, которые не попадают под 2 моих первых ответа, хотя я на 85% уверен, что их не существует. Так что, никаких личностных споров. Даже если это мало кого колышит, я просто говорю, что отношусь ко всем нормально.
ЗЫ: прощу прощения за оффтоп.

[Mouse]

Мне просто самому интересно, неужели есть такие числа, которые не попадают под 2 моих первых ответа, хотя я на 85% уверен, что их не существует

готовы поспорить на бутылку коньяка?

[Mr_Hagime]

=))) А почему бы и нет... В любом случае я не расстроюсь. Во-первых, удовлетворю свое любопытсвто, во-вторых, тот факт, что я вышел на сессию так поднимает мне настроение, что проигрыш спора мне его ни капли не испортит, так что - по рукам =)))
Только скажу сразу: цифру 1 чур не брать. Хоть 2 в 0 степени и является 1, но это единственное исключение.

[Mouse]

Только скажу сразу: цифру 1 чур не брать. Хоть 2 в 0 степени и является 1, но это единственное исключение.

это должно было быть сказано перед этим

Странно. Если вы сможете привести число, которое не попадает под мою теорию, я признаю вас одним из умнейших людей на Земле и если мы когда-либо встретимся, преклоню перед вами колени.

2й способ всё равно неработает

[Mr_Hagime]

это должно было быть сказано перед этим

(удалено)

Это было сказано задолго до начала нашего спора.
Если изначальное число 1, то N=0.
А воторой способ реально не работает. Корень квадратный из 32 (например) полностью не извлекается.
Т.о. - ничья )))

[Mouse]

Это было сказано задолго до начала нашего спора.

там чёткое условие окончание цикла при том когда число есть степень двойки "переменная=2"

[Mr_Hagime]

Тьфу, сорри что вариант ответа отписал.
Ничего подобного. В эти слова вложен тот смысл, что 2/2 тоже делить нужно. Это не отмазка и не отговорка.

[Mouse]

Ничего подобного. В эти слова вложен тот смысл, что 2/2 тоже делить нужно. Это не отмазка и не отговорка.

там чёткая фраза "Если дойдет до момента, когда нужно будет ... в результате чего получиться .... ,то изначальное число являлось целой степенью 2-ки."
это стандартное условие "если то"
если вы этой фразой хотели ещё что-то сказать, то непонятно где тогда вообще условие степени.

это програмирование, тут важна строгость, иногда из-за одного символа неделю горбатишься.

[Mr_Hagime]

Я не программист и не знаю очень много о всяких if, then и тд, я рассуждал с точки зрения логики, а не программирования. ... тоже нужно делить на ... Я именно это имел в виду.
А вы сами, без моей подсказки о 1 можете число такое привести? ))

[Mouse]

Я не программист и не знаю очень много о всяких if, then и тд

стандартная конструкция если-то, притом это конструкция русского(естественных) языка
если у вас было "если 2 то тоже надо делить",
то где у вас "если ****, то степень"?

А вы сами, без моей подсказки о 1 можете число такое привести? ))

а с чего вы взяли что это подсказка, на 1це очень многие ошибаются.

[snav]

Ребят, ну прям заинтриговали А можно узнать, в чем спор?

[snav]

Все молчат, как партизаны...

[Mr_Hagime]

Mouse, вы можете кроме 1 привести числа, которые систематически не попадают под мою теорию?

[Mouse]

Mouse, вы можете кроме 1 привести числа, которые систематически не попадают под мою теорию?

так и одного числа достаточно что-бы было "неверно"
ну и смысл задачи найти эффективный способ
могу и так засчитать, мне не жалко.
ошибки свои вы сами поняли
ну и минимум полбутылки вы проспорили за 2й способ

[Mr_Hagime]

Ок, с другой стороны вы должны мне полбутылки за 1 способ )))
Засчитывать не надо. Балы, конечно, приятно, но интерес важнее. Подумаю еще, как додумаюсь - напишу.
ЗЫ: гляньте личку плиз.

[Mouse]

Ок, с другой стороны вы должны мне полбутылки за 1 способ )))

э нет, на момент спора небыло упоминания о 1це
тут проблемма в том что ответ нестрогий, в лучшем случае. поверте, иногда после "правильного ответа" если следует "обоснуйте" такой бред звучит.
так что задача отвечающего корректно/строго обосновать ответ