IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила.

1. Создавайте отдельную тему на каждую ошибку.
2. Попытайтесь максимально точнее описать проблему и указать конкретные действия, которые к ней привели.
3. Не используйте иконки и выделения при создании темы.

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Решило с первой попытки/Средняя длина обсуждения
UNDEFEAT
23.4.2018, 15:31
Сообщение #1


Avorthoren
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 3 415
Регистрация: 13.11.2010
Из: Kиев
Пользователь №: 21 696



Часто решающий пишет ответ, потом замечает опечатку и исправляет её. Иногда он замечает принципиальную ошибку, и исправляет её до "ответа" модератора.
Иногда требуется более одного сообщения, чтобы прикрепить все необходимые изображения.
Возможны и другие варианты, которые увеличивают количество сообщений в обсуждении, но фактически являются одним сообщением.

Я не знаю, как считается длина обсуждения сейчас, но предлагаю такой алгоритм:
Пусть в обсуждении есть n групп сообщений решающего таких, что
0) Любые две группы разделены минимум одним сообщением модератора.
1) Между сообщениями одной такой группы нет сообщений проверяющего модератора.
2) Сообщения всех этих групп были отправлены ранее получения зачёта по задаче.
Тогда длина обсуждения будет равна n, и задача решена с первой попытки, если n==1.

Сообщение было отредактировано UNDEFEAT: 23.4.2018, 19:15
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
23.4.2018, 16:14
Сообщение #2


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 12 072
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



Мне кажется не нужно усложнять. По двум причинам: 1. загрузка сервера 2. (самое главное) сложность для интуитивного понимания игроками.

Если мы сделаем супер адекватную характеристику это может и будет хорошо для модераторов, но 99% игроков будут считать что эта цифра значит что-то другое, что абсолютно нивелирует адекватность характеристики.

Вот сообщения, дата которых позже чем дата зачета (именно зачета, а не зачтенного сообщения) было бы неплохо исключить из длинны.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNDEFEAT
23.4.2018, 16:19
Сообщение #3


Avorthoren
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 3 415
Регистрация: 13.11.2010
Из: Kиев
Пользователь №: 21 696



Если вычислять длину конкретного обсуждения только 1 раз во время зачёта, то никакой дополнительной нагрузки не будет smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nikita146
23.4.2018, 16:23
Сообщение #4


Kорифей
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 1 501
Регистрация: 21.9.2015
Пользователь №: 54 896



Согласен с предложением. Тоже про это думал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nikita146
25.4.2018, 16:38
Сообщение #5


Kорифей
****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 1 501
Регистрация: 21.9.2015
Пользователь №: 54 896



QUOTE(alan @ 23.4.2018, 16:14) *
2. (самое главное) сложность для интуитивного понимания игроками.

Вот тут я как раз обратного мнения: сейчас неизвестно, как она считается, длина эта, так что и число в статистике тоже неинформативно, информативным оно становится лишь при сравнении с другими задачами.
А тут будет как раз чёткий смысл: за сколько в среднем итераций задача решена.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 12.11.2019, 4:34