Версия для печати темы
Форум Игры разума [braingames] _ Обсуждаем сайт «Игры разума» _ Просто голосование за модераторов :)
Автор: flic1983 5.3.2008, 13:24
Идея голосовать за модератора хорошая.
Как раз таки не соглашусь с Mathde среди модераторов как раз таки можно выделить как раз таки выделить лучшего.
Из чего складывается положительное отношение к модератору (по моему мнению):
1. Это количество задач которые проверяет модератор
2. Скорость ответа при даче неправильного (или некорректного) ответа.
3. Указывание на ошибки в ответах (потому что в задачах на рассуждение - просто ответ "неверно" добавляет негатива в отношении модератора)
4. Просто располагающее к общению.
В принципе особого негатива к модераторам головоломы испытывать не должны. Но иногда этот негатив накапливается из-за собственной неспособности развернуть свое сознание и разгадать задачку.
Кстати почему то когда находишь интересную головоломку - то отправляешь ее как правило "положительному" модератору)
Мой личный рейтинг модераторов:
1. sergeip
2. Mouse (хотя очень неоднозначно оцениваю его модераторство) Vale
3. LVU, Solar, Grom и Витек
Других модераторов вряд ли смог оценить адекватно, т.к. количество промодерированных ими моих задач мало или не было особых дискуссий (Arvell, idler, NZ, Ивтгений, keanna и другие)
Автор: Black 5.3.2008, 14:55
Господа модераторы, не обижайтесь Вам будут призы и подарки по мере их поступления, но все же конкурс действительно затевался как пользовательский. Для поднятия активности игроков. А здесь мы просто дадим всем возможность высказать личную приязнь
счетчики обнулил.
сортировка по количеству сообщений на форуме.
Автор: flic1983 5.3.2008, 15:26
Поддерживаю постоянное голосование за модераторов на сайте.
Как предложение, можно сделать тему с голосованием за худшего модератора. Конечно, с одной стороны это будет неприятно модераторам, но с другой стороны ведь это поможет выплеснуть негативные эмоции игрокам, которые недовольны кем-то - и соответственно не будут создаваться темы "он предвзято ко мне относится", "не проверяет мои ответы", "не считает мои аргументы -аргументами".
Автор: flic1983 5.3.2008, 15:47
QUOTE(Black @ 5.3.2008, 15:29)
Я считаю что плохих модераторов нет
не надо негатива
На самом деле создание этой темы уже несет скрытый негатив
Предложив создать я и сам понимал, что "негативное" голосование принесет достаточно "негатива" - по крайней мере в мотивацию модераторов.
Да и лидерами рейтинга были бы те же самые лица))) (чем больше модератор проверяет - тем больше он получает как положительных так и отрицательных отзывов.
Автор: Geen 5.3.2008, 16:10
Не могу выбрать лучшего - слишком много хороших модераторов
Автор: Mouse 5.3.2008, 20:52
всех модераторов может ненадо было в голосование?
Igrun уже год как неиграет
и 10 непоявлялись более 2х месяцев.
ПС интерестно кто за Ru проголосовал.
Автор: Black 5.3.2008, 21:05
я поставил всех, которые в этом году были на форуме.
за Ru я проголосовал стобы не обидно было никому, а я бы видел статистику
Автор: Mouse 5.3.2008, 23:22
насчёт плохих модераторов
QUOTE
Если про известную актрису больше не говорят, что она - б...дь, значит - она теряет популярность. Если командира корабля подчиненные в разговоре между собой хотя бы иногда не называют мудаком, значит, его пора снимать с должности.
© http://www.liveinternet.ru/users/avel_hladik/post65077846//
Автор: mpon 9.3.2008, 13:14
а почему только за одного модератора можна проголосовать? у меня любимых больше чем 1
Автор: idler_ 9.3.2008, 17:27
QUOTE(mpon @ 9.3.2008, 13:14)
а почему только за одного модератора можна проголосовать? у меня любимых больше чем 1
Зарегь пару новых акков
Автор: flic1983 14.3.2008, 12:10
Интересно, это Сергей так хорош, или другие так плохи?)
Почему Сергей собирает большинство положительных отзывов?
Автор: nz 14.3.2008, 12:14
QUOTE(flic1983 @ 14.3.2008, 12:10)
Интересно, это Сергей так хорош, или другие так плохи?)
Почему Сергей собирает большинство положительных отзывов?
Странно, Вы же вроде сами на свой вопрос ответили в 1 посте...
Автор: VOVASIK 17.3.2008, 18:08
Да, действительно хорош. Всегда вовремя, вежливо с объяснениями, иногда очень злюсь на него , когда не защитывает ответы( сейчас весит в обсуждаемых штук 5) , думаю был бы сейчас рядом треснул бы чем нибудь, но понимаю ,что виноват я, а он красавец, равняйтесь на него !
Автор: STARuK 16.5.2008, 16:03
А я вообще не видел ниразу большую часть (в проверке задач),хотя у меня их достаточно - страниц 7 в зачтенных и 2-3 в "висящих"
Автор: idler_ 16.5.2008, 16:34
QUOTE(STARuK @ 16.5.2008, 17:03)
А я вообще не видел ниразу большую часть (в проверке задач),хотя у меня их достаточно - страниц 7 в зачтенных и 2-3 в "висящих"
Ради интереса, можете посчитать вероятность того, что хотя бы половина модераторов из списка проверит у вас хотя бы по одной задаче)
Автор: STARuK 16.5.2008, 16:53
Посчитать могу... однако еще меньшая вероятность того что один модератор проверит кучу задач у одного юзера,а у меня именно так и получается
Автор: idler_ 16.5.2008, 17:15
QUOTE(STARuK @ 16.5.2008, 17:53)
Посчитать могу... однако еще меньшая вероятность того что один модератор проверит кучу задач у одного юзера,а у меня именно так и получается
Это не так) Очень часто, модераторы проверяют все "висящие" задачи у какого-то пользователя.
Автор: STARuK 16.5.2008, 17:38
Ну у меня нету такой способности выдавать решенные задачи сериями,было только в начале с легкими задачами и известными боянами,и с более-менее трудными задачами,которые я где-то ранее уже видел
Обычно по одной-две задаче максимум
Автор: Butek 16.5.2008, 18:20
кто нибудь проголосовал за себя? =)
Автор: idler_ 16.5.2008, 23:39
QUOTE(Butek @ 16.5.2008, 19:20)
кто нибудь проголосовал за себя? =)
Я вообще не голосовал, так как меня устраивало как у меня вели задачи все модераторы)
Автор: DearDevil 17.6.2008, 18:53
Я тут недавно. И рейтингом особо не блещу, но!.. Голосую за sergeip! Большинство задач моих модерировал именно он. Быстро отвечает. Вот что мне нравится. В общем молодец!
PS. Хочется еще сказать. Это относится ко всем модераторам. К слову "неверно" добавляйте, пожалуйста, по возможности, еще какие-нибудь комментарии в обсуждениях, хотя бы на трудных загадках, допустим, помеченных циферками 4 и 5. Было бы не лишним. А то бывает сидишь и думаешь, после такого ответа: придерживаться такой же, примерно, логики, которую использовал в решении, или подойти к задаче совсем с другой стороны.
Автор: STARuK 17.6.2008, 19:07
QUOTE
Я тут недавно. И рейтингом особо не блещу, но!.. Голосую за sergeip! Большинство задач моих модерировал именно он. Быстро отвечает. Вот что мне нравится. В общем молодец! PS. Хочется еще сказать. Это относится ко всем модераторам. К слову "неверно" добавляйте, пожалуйста, по возможности, еще какие-нибудь комментарии в обсуждениях, хотя бы на трудных загадках, допустим, помеченных циферками 4 и 5. Было бы не лишним. А то бывает сидишь и думаешь, после такого ответа: придерживаться такой же, примерно, логики, которую использовал в решении, или подойти к задаче совсем с другой стороны.
На крайняк можно спросить что именно не понравилось,однако лучше перепроверить свой ответ,поискав новые возможности
Автор: Butek 17.6.2008, 20:24
QUOTE(DearDevil @ 17.6.2008, 15:53)
PS. Хочется еще сказать. Это относится ко всем модераторам. К слову "неверно" добавляйте, пожалуйста, по возможности, еще какие-нибудь комментарии в обсуждениях, хотя бы на трудных загадках, допустим, помеченных циферками 4 и 5. Было бы не лишним. А то бывает сидишь и думаешь, после такого ответа: придерживаться такой же, примерно, логики, которую использовал в решении, или подойти к задаче совсем с другой стороны.
это не совсем удобно... при проверке задач "быстрым зачет" -ом.
Автор: STARuK 21.6.2008, 21:40
QUOTE
для меня пример хорошего "модератора" это один из наших институтских преподов, у него было нельзя списать , студенты его за это очень нелюбили
Для пример хорошего модератора - тот который не ограничивается скупыми "неверно",а может дать хоть какой-то комментарий относительно решения
Автор: Butek 21.6.2008, 22:45
QUOTE(STARuK @ 21.6.2008, 18:40)
Для пример хорошего модератора - тот который не ограничивается скупыми "неверно",а может дать хоть какой-то комментарий относительно решения
хороший модератор тот у которого куча времени? =)
Автор: STARuK 21.6.2008, 22:50
QUOTE
хороший модератор тот у которого куча времени? =)
Да нет,я не имею ввиду к абсолютно всем задачам.
Но добавить что-нибудь вроде "Рассуждаете верно,но с ошибками" было бы полезно для более быстрого решения.
А ответ "Обоснование(как минимум) неверное" меня вообще в ступор вводит
Автор: Mouse 22.6.2008, 0:03
QUOTE
Но добавить что-нибудь вроде "Рассуждаете верно,но с ошибками" было бы полезно для более быстрого решения.
есть два таких "стандартных" ответа. но они дастоточно редко применяються. обычно если мелкие ошибки то их просят исправить или засчитывают и с ними. просто ради интереса, где-бы вы(в своих обсуждениях) заместо "не верно" написали-бы "верно, но с ошибками"?
QUOTE
А ответ "Обоснование(как минимум) неверное" меня вообще в ступор вводит
тут все проще, основное в ответе часто не сам ответ, а обоснование ответа. часто встречаються обсуждения в которых через некоторое время звучит фраза "как-же неверно, если я уже перебрал уже варианты ответа"
т.е. "не верно" - обычно относят к самому ответу
т.е. что-бы вы ответили будь модератором на ответ к некой загадке
"****, т.к. мне сон такой приснился"(ну и ещё куча бредовых объяснений). где **** могут быть как правильным ответом, так и неправильным
Автор: MatIz 22.6.2008, 1:23
Модераторы молодцы!
Для мены хороший модератор, это модератор который быстро проверяет решения, Сергей лучший. Хотя когда я голосовал, большинство проверок у меня сделали Mouse и Morgoth . Ни чего лучше как жребий я не придумал. Победил Mouse! Перед Morgoth мне, наверное стоит извинится, за бред который я слал в ответы на физические задачи.
Автор: Mouse 22.6.2008, 2:13
QUOTE
Для мены хороший модератор, это модератор который быстро проверяет решения, Сергей лучший.
да он бот, или с 10-ок "негров" которые проверяют задачи под одним аккаунтом
было-бы 5ть сергеев и модератов можно было-бы ещё долго ненабирать
Автор: STARuK 22.6.2008, 9:46
QUOTE
где-бы вы(в своих обсуждениях) заместо "не верно" написали-бы "верно, но с ошибками"?
Я не написал бы,я говорил что "Рассуждаете верно,но с ошибками"
QUOTE
т.е. что-бы вы ответили будь модератором на ответ к некой загадке"****, т.к. мне сон такой приснился"(ну и ещё куча бредовых объяснений). где **** могут быть как правильным ответом, так и неправильным
А такое встречается чтоли? о_0
Автор: idler_ 4.8.2008, 1:18
QUOTE(STARuK @ 21.6.2008, 22:40)
Для пример хорошего модератора - тот который не ограничивается скупыми "неверно",а может дать хоть какой-то комментарий относительно решения
Для пользователя - безусловно.
А по мне так во многих задачах указание на ошибку является подсказкой
Автор: сапер 11.8.2008, 21:30
А по мне так во многих задачах указание на ошибку является подсказкой
[/quote]
+1
Автор: Somebody 30.1.2009, 9:57
Все молодцы, задачи не провисают, спросишь глупость - ответят)
Ту надо ещё отметить, что большую роль для решающего играют комментарии, где на мой взгляд "царят" idler_, сапер, waldian, sergeip и всеми любимый Mouse) +telepnev, который у меня проверил много задач, очень быстро и никогда не бросил меня в трудную минуту, +STARuK, который недавно начал свою модераторскую деятельность, но (а) у нас нашлись общие знакомые и (б) он хорошо набирает обороты в модерировании задачек, но проголосую за "sergeip", потому что за Mouse - банально)), а sergeip проверил у меня тоже много(приближаясь к telepnev)
НО хочется сказать всем большое, нет не так, БОЛЬШУЩЕЕ С-П-А-С-И-Б-О
Похоже все решили, что за Mous-а голосовать банально)) ну я думаю он не в обиде))