В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
В защиту русского языка, Не пора ли начинать писать без ошибок? |
marzelik |
14.5.2009, 22:34
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 565 Регистрация: 9.3.2009 Пользователь №: 13 346 |
Я уже месяц на сайте и не могу не поделиться наболевшим. Хочется плакать от того количества грубейших ошибок, которые так и лезут в глаза.
Друзья! Вы - мыслящая элита общества, не только будущая, но уже сегодняшняя. Что это за "имхо","туплю", "помойму","зыы" и т.д. Это что, смешно? Нисколько! Может, когда-то кому-то и было "прикольно", но теперь это как анекдот по сотому разу. Глупо и примитивно. Этот словесный понос напоминает мат в быту - оглупляет, занимает какие-то ячейки в мозгах. Стыдобина для вашего уровня логики и мышления! Призываю всех начать кампанию по защите русского языка. Во-первых, каждый должен считать делом чести писать без ошибок. Во-вторых, пусть модераторы, по мере возможности, обращают внимание пишущих им на грамматические ошибки, может быть, выделяют их в ответах. Сразу же обращу внимание всех на, пожалуй, наиболее часто встречающуюся ошибку, которая мне так и режет глаза. Я говорю о мягком знаке в глаголах. Запомните, пожалуйста, простое правило: если глагол отвечает на вопрос "что делать", мягкий знак нужен, а если на вопрос "что делает", то не нужен. Пример: мне снится (что делает), но мне будет сниться (что делать). Вот и вся премудрость, но она позволяет не выглядеть такими идиотами в глазах более или менее грамотных людей. Надеюсь, что среди вас достаточно много людей, не считающих грамотность и интеллигентность никому не нужными прибамбасами. Обращаюсь к Админу и Модераторам с просьбой поддержать мою инициативу и предложить те меры, которые Вы считаете возможными и целесообразными. |
Aquapura |
29.11.2013, 19:30
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Разве? Да. Во многих постсоветских странах молодёжь русский знает всё хуже, а английский - всё лучше. В итоге он занимает всё большую долю в межнациональном общении. У нас вот студенты-поляки учатся, которые по-русски вообще ни черта не понимают.QUOTE В поисках новых путей пропаганды и распространения английского языка был разработан даже упрощенный вариант этого языка Пропаганда пропагандой, но в бывших колониях английский нынче развивается самостоятельно и независимо от британского правительства.QUOTE Если Вы не видите смысла в порицании безграмотности, это еще не повод призывать всех остальных не видеть в этом смысла тоже Но можно сказать, что если кто-то видит смысл, то это ещё не повод призывать остальных видеть смысл тоже.QUOTE Варианты Вам как раз предлагают, указывать на ошибки в речи и написании хотя бы в своем окружении, кто как умеет и кто как приемлет. Кто насмешками, кому-то угрозами, кто мягко, кто с юмором Плохой вариант. Образованщину и грамотеев в народе не любят как раз из-за этой их манеры тыкать носом людей в их ошибки. Это только прививает негатив и к грамотности, и к образованию (впрочем, как и любое навязывание чего бы то ни было).QUOTE Люди, которым не плевать на мое мнение, стараются писать ко мне грамотно, чем заслуживают мое уважение. Может где-то в других местах они пишут со множеством ошибок, но, вспоминая как правильно написать то или иное слово, обращаясь ко мне, они уже становятся чуточку грамотнее. А люди, которые не напрягают окружающих и не требуют от них менять своё поведение, вызывают куда большее уважение и в итоге получают куда больше возможностей привить окружающим определённое отношение к чему-либо. К тому же усложнять отбор нормальных собеседников ещё и языковым критерием - это лишнее.Приходилось слышать о такой вещи, как парадокс моральной оценки? Чтобы ругать безнравственность, надо быть высоконравственным. Но истинно высоконравственный человек скромен и поэтому ругаться не будет. Т.о. те, кому можно доверить судить - не хотят этого делать, а тем, кто хочет, доверять нельзя. Подобная вещь и с языком. Ладно бы борцы за чистоту языка были абсолютно грамотными. Но у них самих проблемы - не столько с грамматикой, сколько с семантикой, канцеляритом, неуместным употреблением слов и нарушением этических норм. Сразу возникает вопрос - а судьи-то кто? Если вы действительно хотите повышать грамотность в народе, для этого достаточно просто писать грамотно, но - не просто частные мнения, интересные для узкого круга образованщины, а вещи, которые будет читать много-много народа разных слоёв. А там уже психология - чем чаще человек видит правильное написание слова и строение речи, тем больше вероятность, что он будет его использовать. -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
Упрощённая версия | Сейчас: 18.4.2024, 12:53 |