Задача о 4х машинках Опции

[Regnix]

Условие задачи следующее:

"Четыре машинки едут по плоскости по прямым линиям с постоянными скоростями. Стартовали когда-то давно, прямые движения непараллельны. При столкновении машинки продолжают движение, но могут выдержать только две аварии - после третьей от нее ничего не остается. Пять столкновений уже произошло, причем в каждой аварии было только две машинки, и двух машинок уже нет. Что будет с оставшимися двумя?"

Мой ответ рассматривал Модератор "сапер". В графической форме мною был приведен абстрактный пример, доказывающий, что задача не имеет ЕДИНСТВЕННОГО решения. Поскольку Сапер уверен в обратном, просьба другим модераторам изучить мои аргументы и вынести свой ОБОСНОВАННЫЙ вердикт по данному вопросу.

Пытаюсь приаттачить рисунок, объясняющий мою точку зрения но получаю ошибку. В любом случае привожу его описание:

На рисунке изображены 4 траектории движения машинок (нарисованы сплошными линиями). Точки из которых выехали машинке обозначены цифрами. Машинки едут из этих точек в направлении "Верх". При данной рисовке после 5 столкновений (обозначены звездочками) остаются 2 машинки, каждая из которых уже претерпела по 2 столкновения и 6-е - которое неизбежно оказывается смертельным для обеих машинок. Однако пунктирной линией нарисована траектория 4-й машинки, при которой 6-го столкновения произойти не должно. Соответственно существуют ЧАСТНЫЕ случаи при которых столкновение незбежно или при которых столкновения не произойдет. Соответственно или условие некорректно или я неверно его понимаю.

[сапер]

Ссылка для модераторов:
http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...16331&id=473069

[XimiK]

Полностью поддерживаю Бориса (он же сапер). Кроме того хочу сказать, что очень его уважаю. После таких "наездов" пользователя, он по-прежнему остался вежлив и объективно-рассудителен. Вам, Regnix, есть чему поучиться. Нам, модераторам, не жалко балов, лишь бы решение было верным и обоснованным. А предложенное Вами решение неверное.

[Yureev]

+1 за модератора. Пересечение траекторий не значит столкновение

[snav]

Полностью согласен с модератором.

[сапер]

Приношу свои извенения перед пользователем(это не фарс).
Раз сюда пишут обо мне(к сожалению, не в первый раз), значит, не умею разговаривать с людьми до сих пор Постараюсь исправиться!

[Italy]

У меня рисунок есть, что они не пересекутся...
Но сказали "Не врено" - значит "не верно" будем искать не рисунки, а обоснование.
А нарисовать точно , как я понимаю, очень сложно. (даже встречала задачки с оптическими обманами)

[alan]

Гм. Интересно как можно нарисовать движующиеся машинки и дать информацию о том в каких точках когда они находились....
А вообще вы не в ту тему пишете.

[Italy]

Гм. Интересно как можно нарисовать движующиеся машинки и дать информацию о том в каких точках когда они находились....
А вообще вы не в ту тему пишете.

Хорошо - замолкаю и писать ничего не буду...
А нарисовать стрелочками(векторами) можно. Начало и конец вектора это положения машин в ту или иную секунду. Далее проставляешь номера секунд на рисунке.

[alan]

Хорошо - замолкаю и писать ничего не буду...
А нарисовать стрелочками(векторами) можно. Начало и конец вектора это положения машин в ту или иную секунду. Далее проставляешь номера секунд на рисунке.

Посмотрел ваш рисунок и ...ничего не разглядел.
Очевидно вы там где-то что-то недосмотрели и ошиблись. Ищите.

[Хорезмиец]

Посмотрел ваш рисунок и ...ничего не разглядел.
Очевидно вы там где-то что-то недосмотрели и ошиблись. Ищите.

Очки оденьте.
ПРАВИЛЬНЫЕ.