Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Форум Игры разума [braingames] _ Обсуждаем сайт «Игры разума» _ для информации

Автор: Admin 26.4.2007, 18:04

Господа, я знаю, что некоторые в пмах на сайте обмениваются решениями. я еще могу понять, когда вы говорите ответ человеку, который не может решить задачу и сильно из-за этого мучается, но когда это делается для поднятия в рейтинге - это очень плохо.
все пмы я не ывчитывал и делать этого не буду, т.к. времени нет, но возможно когда-нибудь будет введена система анализа пмов на соответствие зачтенным и эталонным ответам.
в общем не надо этого делать...

Автор: LVU 26.4.2007, 18:18

QUOTE(Admin @ 26.4.2007, 18:04) *

Господа, я знаю, что некоторые в пмах на сайте обмениваются решениями. я еще могу понять, когда вы говорите ответ человеку, который не может решить задачу и сильно из-за этого мучается, но когда это делается для поднятия в рейтинге - это очень плохо.
все пмы я не ывчитывал и делать этого не буду, т.к. времени нет, но возможно когда-нибудь будет введена система анализа пмов на соответствие зачтенным и эталонным ответам.
в общем не надо этого делать...

Контролировать бессмысленно - в тех же ПМах можно обменяться аськами или мылом.

Автор: Morgoth 26.4.2007, 19:05

да как вообще можно обмениваться решениями!?!? как такое в голову могло прийти?
P.S. скиньте в личку решение двух строчек битов, двоичного дерева и переворачивания слов в строке.

Автор: Mouse 26.4.2007, 19:11

QUOTE
да как вообще можно обмениваться решениями!?!? как такое в голову могло прийти?P.S. скиньте в личку решение двух строчек битов, двоичного дерева и переворачивания слов в строке.

рейтинг не пахнет.
скину в ответ на решение хоккеиста,космонавта,и железных палочек smile.gif.

ПС "две строчки битов" уже убраны.
ППС ни у " переворачивания слов в строке." это скорее логическая задача.

Автор: Morgoth 26.4.2007, 20:15

QUOTE(Mouse @ 26.4.2007, 19:11) *

скину в ответ на решение хоккеиста,космонавта,и железных палочек smile.gif.

подожди, в чем юмор? хоккеиста и космонавта ты мне и так сдал (хоккеиста принял админ, но до этого я в личке дал добро на твой ответ). железные палочки у тебя тоже зачтены.

Автор: waldian 26.4.2007, 21:14

Подскажите лучше теорему Ферма.. третий день парюсь..

Автор: Morgoth 26.4.2007, 21:36

QUOTE(waldian @ 26.4.2007, 21:14) *

Подскажите лучше теорему Ферма.. третий день парюсь..

я не сделал эту задачу. но прикол тут в том, что есть несколько теорем Ферма. одна из них в матане легко доказывается. а вот другая, Великая теорема Ферма до сих пор не доказана. было в последнее время дано доказательство и все считали, что наконец-то ее доказали, но потом нашли ошибку smile.gif. доказательство целую книгу занимало - и в итоге лажа smile.gif. за ТФ дают очень хорошие бабки.
P.S. если всерьйоз решили решать, то лучше решайте уравнение Навье-Стокса - за него миллион долларов дают в США.

Автор: waldian 26.4.2007, 22:12

QUOTE(Morgoth @ 26.4.2007, 22:36) *

я не сделал эту задачу. но прикол тут в том, что есть несколько теорем Ферма. одна из них в матане легко доказывается. а вот другая, Великая теорема Ферма до сих пор не доказана. было в последнее время дано доказательство и все считали, что наконец-то ее доказали, но потом нашли ошибку smile.gif. доказательство целую книгу занимало - и в итоге лажа smile.gif. за ТФ дают очень хорошие бабки.
P.S. если всерьйоз решили решать, то лучше решайте уравнение Навье-Стокса - за него миллион долларов дают в США.

Доказали не саму великую теорему, а более общее утверждение - гипотезу Таниямы. Ошибок там не нашли, просто есть еще несколько недорассмотренных случаев. Поэтому формально действительно можно говорить, что она не доказана.
А миллион дают то ли за 5 задач, то ли за семь - институт Клэя проставляется. Хотя вру: гипотезу Пуанкаре уже доказал пару лет назад Перельман. Желающим - http://www.claymath.org/millennium/

Автор: LVU 26.4.2007, 22:35

QUOTE(waldian @ 26.4.2007, 21:14) *

Подскажите лучше теорему Ферма.. третий день парюсь..

Да пожалуйста, мне не жалко.

Итак, требуется доказать, что если X и Y — целые числа в уравнении X^n + Y^n = Z^n, то Z, при n больше 2, Z — всегда не целое. Прежде чем браться за Ферма, повторим теорему Пифагора: «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов». Мы вправе для ее написания использовать любые переменные. Запишем ее таким образом: X^2 + Y^2 = R^2, где X, Y, R — целые числа, а Z, утверждает Ферма, — не целое. Попробуем доказать. Понятно, Z не равно R при одних и тех же X, Y. Легкодоказуемо алгебраически, да и просто логически, что Z всегда меньше, чем R. Когда мы возводим X и Y в более высокую степень, то умножаем их на самих себя. Потом их складываем и получаем Z в той же степени n. А при возведении в нее R каждое из слагаемых надо умножить на R, которое больше, чем X и Y.
Запишем длины сторон треугольника XYR в тригонометрическом виде: X = R sin A, Y = R cos A. А значит, Z^n = X^n + Y^n = R^n (sin A + cos A).
Отлично. Z = R (sin A + cos A)^(1/n). Ранее мы доказали, что Z всегда меньше R, стало быть, sin A + cos A < 1. Такую тригонометрическую функцию можно найти в любом учебнике математики старших классов и убедиться по графику или таблице, что если значение функции < 1, то угол A больше 60 и меньше 90 градусов. А что произойдет в этом случае с прямым углом В, находящимся между катетами? Он больше уже не будет прямым и окажется в тех же пределах: 60o < B < 90o. Запишем также: Z^2 = X^2 + Y^2 — 2 XY cos B. Рассмотрим выражение. При 60o < B < 90o cos B — число не целое. А значит, и Z неминуемо является таковым при целых значениях X и Y. Что и требовалось доказать.

Автор: waldian 26.4.2007, 22:43

QUOTE(LVU @ 26.4.2007, 23:35) *

Да пожалуйста, мне не жалко.

Итак, требуется доказать, что если X и Y — целые числа в уравнении X^n + Y^n = Z^n, то Z, при n больше 2, Z — всегда не целое. Прежде чем браться за Ферма, повторим теорему Пифагора: «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов». Мы вправе для ее написания использовать любые переменные. Запишем ее таким образом: X^2 + Y^2 = R^2, где X, Y, R — целые числа, а Z, утверждает Ферма, — не целое. Попробуем доказать. Понятно, Z не равно R при одних и тех же X, Y. Легкодоказуемо алгебраически, да и просто логически, что Z всегда меньше, чем R. Когда мы возводим X и Y в более высокую степень, то умножаем их на самих себя. Потом их складываем и получаем Z в той же степени n. А при возведении в нее R каждое из слагаемых надо умножить на R, которое больше, чем X и Y.
Запишем длины сторон треугольника XYR в тригонометрическом виде: X = R sin A, Y = R cos A. А значит, Z^n = X^n + Y^n = R^n (sin A + cos A).
Отлично. Z = R (sin A + cos A)^(1/n). Ранее мы доказали, что Z всегда меньше R, стало быть, sin A + cos A < 1. Такую тригонометрическую функцию можно найти в любом учебнике математики старших классов и убедиться по графику или таблице, что если значение функции < 1, то угол A больше 60 и меньше 90 градусов. А что произойдет в этом случае с прямым углом В, находящимся между катетами? Он больше уже не будет прямым и окажется в тех же пределах: 60o < B < 90o. Запишем также: Z^2 = X^2 + Y^2 — 2 XY cos B. Рассмотрим выражение. При 60o < B < 90o cos B — число не целое. А значит, и Z неминуемо является таковым при целых значениях X и Y. Что и требовалось доказать.

Если вместо R взять Q, то можно прийти к другому результату. smile.gif
А вообще, мне на ум приходят два способа доказательства, которые не раз использовались при мне в различных ситуациях.
Первое - как в том анекдоте - "мамой клянус!"
Второй - задумчиво посмотреть и с умным видом не терпящим пререкательств заявить: "ну, понятно что это так и есть.."

Автор: LVU 26.4.2007, 23:17

QUOTE(waldian @ 26.4.2007, 22:43) *

Если вместо R взять Q, то можно прийти к другому результату. smile.gif
А вообще, мне на ум приходят два способа доказательства, которые не раз использовались при мне в различных ситуациях.
Первое - как в том анекдоте - "мамой клянус!"
Второй - задумчиво посмотреть и с умным видом не терпящим пререкательств заявить: "ну, понятно что это так и есть.."

Голословно критиковать легко. А вы ошибку найдите!

Автор: waldian 26.4.2007, 23:37

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 0:17) *

Голословно критиковать легко. А вы ошибку найдите!

smile.gif
QUOTE(LVU @ 26.4.2007, 23:35) *

Запишем длины сторон треугольника XYR в тригонометрическом виде: X = R sin A, Y = R cos A. А значит, Z^n = X^n + Y^n = R^n (sin A + cos A).

Наверное, возведение в степень не там стоит, ну да это не важно тут.
QUOTE(LVU @ 26.4.2007, 23:35) *

Отлично. Z = R (sin A + cos A)^(1/n). Ранее мы доказали, что Z всегда меньше R, стало быть, sin A + cos A < 1. Такую тригонометрическую функцию можно найти в любом учебнике математики старших классов и убедиться по графику или таблице, что если значение функции < 1, то угол A больше 60 и меньше 90 градусов. А что произойдет в этом случае с прямым углом В, находящимся между катетами? Он больше уже не будет прямым и окажется в тех же пределах: 60o < B < 90o.

С чего это вдруг? Как был прямым, так и будет...
Ну и в финале как-то странно опять подставляем Z в уравнение для n=2...
Короче, подстава на подставе smile.gif

Но попытка засчитана smile.gif

Автор: LVU 26.4.2007, 23:44

QUOTE(waldian @ 26.4.2007, 23:37) *

С чего это вдруг? Как был прямым, так и будет...
Ну и в финале как-то странно опять подставляем Z в уравнение для n=2...

Ошибка есть еще раньше, просто она более тонкая.

Автор: yarl 27.4.2007, 0:15

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 0:44) *

Ошибка есть еще раньше, просто она более тонкая.

Бр-р-р blink.gif
Короче, держи Базилио свой один золотой и ни в чем себе не отказывай. tongue.gif

to LVU
ЗЫ. Помнится было аналогичное док-во что 2х2=5
Может расскажешь? wink.gif

Автор: Mouse 27.4.2007, 0:24

QUOTE
подожди, в чем юмор? хоккеиста и космонавта ты мне и так сдал (хоккеиста принял админ, но до этого я в личке дал добро на твой ответ). железные палочки у тебя тоже зачтены.

это не юмор, это нормальное "комерческое" предложение. не учитывая то что задачки мне уже зачтены(т.е. можно считать это предложение от Mousetest5 smile.gif )

ну а с Ферма - оффтоп, особенно если вы приводите док-во smile.gif

Автор: yarl 27.4.2007, 0:30

QUOTE(Mouse @ 27.4.2007, 1:24) *

это не юмор, это нормальное "комерческое" предложение. не учитывая то что задачки мне уже зачтены(т.е. можно считать это предложение от Mousetest5 smile.gif )



Это скорее не комМерческое предложение, а контрольная закупка. ohmy.gif

Автор: LVU 27.4.2007, 0:51

QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 0:15) *

to LVU
ЗЫ. Помнится было аналогичное док-во что 2х2=5
Может расскажешь? wink.gif

Да нефиг делать, я их щаз на ходу придумаю smile.gif

10=10 <=> 35+15-28-12=50-40 <=> 40-28-12=50-35-15 <=> 2*2*(10-7-3)=5*(10-7-3) <=> 2*2=5

80=80 <=> 25+49+6=70+9+1 <=> 25-70+49=9-6+1 <=> (5-7)^2=(3-1)^2 <=> 5-7=3-1 <=> 10+5-7=10+3-1 <=> 2*(2*2)=2*6 <=> 2*2=6 (не попал, но тоже ничего).

Автор: Mouse 27.4.2007, 0:52

QUOTE
Это скорее не комМерческое предложение, а контрольная закупка.

пойду регистрировать нормальные аккаунты, а то админ разрешил торговать ответами, а предложений нет, надо бороться с конкурентами

Автор: yarl 27.4.2007, 1:02

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 1:51) *

Да нефиг делать, я их щаз на ходу придумаю smile.gif

10=10 <=> 35+15-28-12=50-40 <=> 40-28-12=50-35-15 <=> 2*2*(10-7-3)=5*(10-7-3) <=> 2*2=5

80=80 <=> 25+49+6=70+9+1 <=> 25-70+49=9-6+1 <=> (5-7)^2=(3-1)^2 <=> 5-7=3-1 <=> 10+5-7=10+3-1 <=> 2*(2*2)=2*6 <=> 2*2=6 (не попал, но тоже ничего).


blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif

А как ты это делаешь???

Понял. В первом варианте ты умножил на ноль....

QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:56) *

blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif blink.gif

А как ты это делаешь???

Понял. В первом варианте ты умножил на ноль....

Во втором вроде тоже понял...
Но все равно круто.

Автор: LVU 27.4.2007, 1:10

QUOTE(Mouse @ 27.4.2007, 0:24) *

ну а с Ферма - оффтоп, особенно если вы приводите док-во smile.gif

Что, мешаю коммерческой деятельности? Только не надо уподобляться Микрософту, который вопит, что Free Software мешает честной конкуренции!

QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:02) *

Понял. В первом варианте ты умножил на ноль....

Тока не умножил, а поделил.
QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:02) *
Во втором вроде тоже понял...
Но все равно круто.

rolleyes.gif

Автор: yarl 27.4.2007, 1:15

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 2:10) *

Что, мешаю коммерческой деятельности? Только не надо уподобляться Микрософту, который вопит, что Free Software мешает честной конкуренции!
Тока не умножил, а поделил.

rolleyes.gif


Да вроде умножил 2*2*(10-7-3)
а потом сократил на множитель.
А во втором основания степени равны разве что по модулю...

Микрософт фигня. В России начали сажать за использование НЕЛИЦЕНЗИОННОГО Линукса.

Автор: LVU 27.4.2007, 1:20

QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:15) *

Да вроде умножил 2*2*(10-7-3)

Нет, просто повыносил 2*2 и 5 за скобки
QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:15) *

а потом сократил на множитель.

А это и есть поделил
QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:15) *

А во втором основания степени равны разве что по модулю...

Ага
QUOTE(yarl @ 27.4.2007, 1:15) *

Микрософт фигня. В России начали сажать за использование НЕЛИЦЕНЗИОННОГО Линукса.

А можно ссылочку? Я об этом не слышал...

Автор: yarl 27.4.2007, 1:29

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 2:20) *


А можно ссылочку? Я об этом не слышал...

Лови
http://www.computerra.ru/features/314364/
Правда при повторном прочтении выяснилось, что я слегка передернул, но...
Любопытный цикл.
http://www.computerra.ru/features/311275/
http://www.computerra.ru/features/308438/

Автор: waldian 27.4.2007, 2:39

У Гарднера есть замечательный парадокс.
sqrt(-1) = sqrt(-1)
sqrt( 1/(-1) ) = sqrt( (-1)/1 )
sqrt(1) / sqrt(-1) = sqrt(-1) / sqrt(1)
sqrt(1)*sqrt(1) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
1 = -1

Господа модераторы, может, раз уж я написал это тут, оформить задачкой?
Кстати, парадокс хорош тем, что Гарднер в книжке не приводит решения.

Автор: arvell 27.4.2007, 8:56

QUOTE(waldian @ 26.4.2007, 23:39) *

Господа модераторы, может, раз уж я написал это тут, оформить задачкой?
Кстати, парадокс хорош тем, что Гарднер в книжке не приводит решения.

Ага, а как проверять тех кто вычитывает форум smile.gif?
А sqrt(-1) это жесть smile.gif
У Гарднера в каком виде приведена эта задача? Что 1=-1?

Автор: LVU 27.4.2007, 9:02

QUOTE(arvell @ 27.4.2007, 8:56) *

Ага, а как проверять тех кто вычитывает форум smile.gif?
А sqrt(-1) это жесть smile.gif
У Гарднера в каком виде приведена эта задача? Что 1=-1?

sqrt(-1) - имеется в виду мнимая единица, наверное. Но парадокс несложный.

P.S. С другой стороны, задачу следует считать специализированной - на уровне школьного курса (и даже популярных книжек о том, что такое комплексные числа) его не раскусишь, пожалуй.

Автор: Марат 27.4.2007, 10:00

QUOTE(waldian @ 27.4.2007, 3:39) *

У Гарднера есть замечательный парадокс.
sqrt(-1) = sqrt(-1)
sqrt( 1/(-1) ) = sqrt( (-1)/1 )
sqrt(1) / sqrt(-1) = sqrt(-1) / sqrt(1)
sqrt(1)*sqrt(1) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
1 = -1

Господа модераторы, может, раз уж я написал это тут, оформить задачкой?
Кстати, парадокс хорош тем, что Гарднер в книжке не приводит решения.


Это такой же парадокс как и:
1=sqrt(1)=sqrt((-1)*(-1))=sqrt(-1)*sqrt(-1)=-1

Автор: arvell 27.4.2007, 10:04

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 6:02) *

sqrt(-1) - имеется в виду мнимая единица, наверное. Но парадокс несложный.

Да я в курсе biggrin.gif , вот только это первый раз встречается только на втором семестре вышки (по крайней мере в Бауманке). А с точки зрения человека, который высшую математику не изучал и о комплексных числах понятия не имеет - это жесть tongue.gif

Автор: waldian 27.4.2007, 13:25

QUOTE(arvell @ 27.4.2007, 9:56) *

Ага, а как проверять тех кто вычитывает форум smile.gif?
А sqrt(-1) это жесть smile.gif
У Гарднера в каком виде приведена эта задача? Что 1=-1?

Приведена ровно так, как я написал. Только вместо sqrt(..) знаки корня нормальные.
Вроде как доказательство, что 1=-1, надо найти ошибку.

QUOTE(LVU @ 27.4.2007, 10:02) *

sqrt(-1) - имеется в виду мнимая единица, наверное. Но парадокс несложный.

P.S. С другой стороны, задачу следует считать специализированной - на уровне школьного курса (и даже популярных книжек о том, что такое комплексные числа) его не раскусишь, пожалуй.

Именно мнимая единица. Хотя явно она не фигурирует в записи, но все вычисления проводятся в поле комплексных чисел.

QUOTE(Марат @ 27.4.2007, 11:00) *

Это такой же парадокс как и:
1=sqrt(1)=sqrt((-1)*(-1))=sqrt(-1)*sqrt(-1)=-1

Это он и есть, просто выписанный в одну строку.

QUOTE(arvell @ 27.4.2007, 11:04) *

Да я в курсе biggrin.gif , вот только это первый раз встречается только на втором семестре вышки (по крайней мере в Бауманке). А с точки зрения человека, который высшую математику не изучал и о комплексных числах понятия не имеет - это жесть tongue.gif

В школе комплексные числа есть, даже что-то с ними делали (арифметические действия, степени мнимой единицы, еще по мелочам). А имея интернет можно решить - справочников много (хотя бы та же Википедия).
Короче говоря, это было просто к слову о парадоксах smile.gif

Автор: slime 7.5.2007, 16:52

QUOTE(Admin @ 26.4.2007, 18:04) *

Господа, я знаю, что некоторые в пмах на сайте обмениваются решениями. я еще могу понять, когда вы говорите ответ человеку, который не может решить задачу и сильно из-за этого мучается, но когда это делается для поднятия в рейтинге - это очень плохо.
все пмы я не ывчитывал и делать этого не буду, т.к. времени нет, но возможно когда-нибудь будет введена система анализа пмов на соответствие зачтенным и эталонным ответам.
в общем не надо этого делать...

Я обменивался, и пожалуй буду. При чём попадались интересные моменты, когда человек, которому задачу зачли, решил её не совсем правильно (и ему она была зачтена), а его "ответ" очень помог мне решение найти. И обменом обсуждаемым задачами тоже дал интересный результат в виде второго варианта решения. А системы анализа ПМов, а так-же эталонных ответов и прочие рамки только убьёт
желание чего-либо решать (или загонит в асю, ирк и пр.).

Автор: vovanix 10.5.2007, 17:01

Предлагаю открыть отдельную тему: "Обмен решениями" rolleyes.gif
P.S. меняю любую задачу на подсказку к задаче про разрезание параллелограмма на 9 частей smile.gif хыхыsmile.gif

Автор: Admin 10.5.2007, 17:06

Прикрепленное изображение wink.gif

Автор: waldian 10.5.2007, 17:14

QUOTE(vovanix @ 10.5.2007, 18:01) *

Предлагаю открыть отдельную тему: "Обмен решениями" rolleyes.gif
P.S. меняю любую задачу на разрезание параллелограмма на 9 частей smile.gif хыхыsmile.gif

Только на теорему Ферма smile.gif

Автор: Mouse 10.5.2007, 18:15

у Ферма достаточно простой ответ который засчитывают smile.gif
притом именно для Великой smile.gif

Автор: akkakiy 10.5.2007, 18:29

QUOTE(vovanix @ 10.5.2007, 18:01) *

Предлагаю открыть отдельную тему: "Обмен решениями" rolleyes.gif
P.S. меняю любую задачу на разрезание параллелограмма на 9 частей smile.gif хыхыsmile.gif
Ок, про паралеллограмм моя задача, я сборошу ответ в ПМ, в обмен на, хотя-бы подсказку по задаче ШПИОН, уже и модератора просил всё бестолку, мучаюсь blink.gif

Автор: Mouse 10.5.2007, 18:52

сейчас явно пойдут карательные меры smile.gif

Автор: akkakiy 10.5.2007, 19:05

QUOTE(Mouse @ 10.5.2007, 19:52) *

сейчас явно пойдут карательные меры smile.gif

За что я же написал мучаюсь и человек, явно, тоже

Автор: waldian 10.5.2007, 19:06

QUOTE(Mouse @ 10.5.2007, 19:15) *

у Ферма достаточно простой ответ который засчитывают smile.gif
притом именно для Великой smile.gif

Сейчас проверим smile.gif

Автор: Mouse 10.5.2007, 19:38

QUOTE
Сейчас проверим

2й ответ верный smile.gif

Автор: vovanix 10.5.2007, 20:12

QUOTE(akkakiy @ 10.5.2007, 19:05) *

За что я же написал мучаюсь и человек, явно, тоже

Отправил и ПМ на форуме (но в отправленных ее почему-то нет), и на сайте...

Автор: Dimon 10.5.2007, 20:26

гы. я так понимаю админом такие поступки не приветствуются. смотрите парни, регистрацию потеряете :)

Автор: idler_ 10.5.2007, 20:56

честно говоря лень перечитывать правила форума, но если там нет пункта, что нельзя договариваться об обмене задач на форуме, то нужно просто его внести. В ПМ/icq/irc/... пусть обмениваются, если хотят, этого не избежать, но афишировать это на форуме не стоит, за это просто блокировать акк на месяц, например. За 2-й раз удалять.

Автор: Dimon 10.5.2007, 21:00

избежать/не избежать, а правилами запретить все равно стоит. шоб не расслаблялись...

Автор: idler_ 10.5.2007, 21:08

QUOTE(Dimon @ 10.5.2007, 22:00) *

избежать/не избежать, а правилами запретить все равно стоит. шоб не расслаблялись...


это будет "закон", как большинство законов в России...
Не нужно запрещать то, что мы не можем контролировать.
Тем более, ну что с того, что человек у другого узнал ответ? Не из-за места в топе же, надеюсь, большинство решает задачи, а из-за процесса...

Автор: waldian 11.5.2007, 0:15

QUOTE(vovanix @ 10.5.2007, 21:12) *

Отправил и ПМ на форуме (но в отправленных ее почему-то нет), и на сайте...

При отправке там галочка есть - сохранить в отправленных.

Автор: Admin 11.5.2007, 7:45

сайт создан для получения удовольствия пользователем от решения задачи, а не от позиции в рейтинге. Логи ведутся, и узнать, что задача решена не самостоятельно можно не только по личным сообщениям. IP пишется. И на форуме и на сайте.
пока времени нет анализ проводить. злобствовать никто не собирается. просто помните, что ваша репутация на сайте зависит от соблюдения правил этого сайта. и в спорных случаях она будет учтена.
Главное правило - ответы не публиковать. ни в каком виде.

Автор: akkakiy 11.5.2007, 12:12

Хорошо, хорошо больше ни буду, просто правда хотел узнать ответ (задачка зацепила), ну раз такое дело переживу. sad.gif

Автор: netvoe 17.5.2007, 0:41

QUOTE(Admin @ 11.5.2007, 8:45) *

сайт создан для получения удовольствия пользователем от решения задачи, а не от позиции в рейтинге.

Предлагаю всем, кого интересует рейтинг, добавить +200 к ответам и пусть они в топе сидят и радуются жизни... А мну интирисует ретинг только как число решенных задач...поэтому хелаю выдыть новые задачи smile.gif) а то эти я уже наизусть знаю....а въехать в них слабовато...

Автор: Mouse 17.5.2007, 1:34

+200 не поможет
позиция в рейтинге среди тех тех кто за него получил +200 неизмениться.


Автор: Nyarlathotep 17.5.2007, 1:49

Добавить галочку в профиль - показывать для меня меня на первом месте.

Автор: idler_ 17.5.2007, 2:30

QUOTE(Nyarlathotep @ 17.5.2007, 2:49) *

Добавить галочку в профиль - показывать для меня меня на первом месте.


Показывать мой рейтинг 1000, а всем остальным 0 %)

Автор: ifcnvkz 28.6.2007, 9:34

QUOTE(Admin @ 11.5.2007, 8:45) *

Главное правило - ответы не публиковать. ни в каком виде.

Не так давно зашел на один знакомый сайт. Не пишу название по понятным причинам. Там наши задачи выложили, несколько штук, и решают... все в свободном доступе... mad.gif ...и обсуждения и ответы... mad.gif Правда там есть ссылки на источник. Но все равно обидно. sad.gif К стати ч-з этот сайт я попал на наш любимый Брэйнгеймс.

Автор: waldian 28.6.2007, 12:00

QUOTE(ifcnvkz @ 28.6.2007, 10:34) *

Не так давно зашел на один знакомый сайт. Не пишу название по понятным причинам. Там наши задачи выложили, несколько штук, и решают... все в свободном доступе... mad.gif ...и обсуждения и ответы... mad.gif Правда там есть ссылки на источник. Но все равно обидно. sad.gif К стати ч-з этот сайт я попал на наш любимый Брэйнгеймс.

Если несколько штук, то и черт с ними. Те, кому понравится, придут сюда.

Автор: Admin 28.6.2007, 12:53

есть знатоки авторского права? переработаные в стиле сайта задачи являются авторскими?

Автор: waldian 28.6.2007, 15:32

QUOTE(Admin @ 28.6.2007, 13:53) *
есть знатоки авторского права? переработаные в стиле сайта задачи являются авторскими?

На сайте нигде нет фразы "при цитировании ссылка обязательна". Так что сомнительно.

Автор: Mouse 28.6.2007, 17:02

добавить ссылку легко.
правда и переработать переработанные задачи, не так уж и сложно.
проще договоритьсяс админами того сайта что-бы они публиковали оригинальные вопросы, что-бы в поиске по тексту задачи они неискались.

Автор: ifcnvkz 29.6.2007, 5:44

QUOTE(waldian @ 28.6.2007, 13:00) *

Если несколько штук, то и черт с ними. Те, кому понравится, придут сюда.

Там не все так просто. Насколько я понимаю автор сайта решает наши задачи и после этого предлагает их решать своим посетителям. blink.gif Месяца два назад там наших задач было действительно раз-два и обчелся... А щас наверное уже больше десятка. Не очень хорошая тенденция dry.gif