Версия для печати темы

Автор: waldian 28.5.2007, 22:23

Просто ради интереса. Выписал те, которые (исключительно на мой взгляд ) странные, некорректные и т.д. Нулевые задачи в расчет не брал.
Дополнительные варианты (с обоснованием, но БЕЗ ПОДСКАЗОК) принимаются (если софт форума позволит, добавлю).

Автор: Mouse 29.5.2007, 0:07

остров зло
две реки, хоть ответ красив(может истоит заменить условие на ЧГК)
загадка 2, явно наркоманы загадывали учитывая кол-во вопросов

Автор: Mouse 29.5.2007, 1:50

хоть отписывайтесть кому что ненравиться.
и желательно если вам задачу зачли.

Автор: akkakiy 29.5.2007, 8:48

Про остров вообще задача тупорылая, впрочем как и про орков, даже когда мне их позащитовали я так и не понял чего они тут делают

Автор: akkakiy 29.5.2007, 9:27

Не пойму чем вам задача про круг не понравилась?

Автор: Pasha 1st 29.5.2007, 11:04

+ - задача понравилась
+- - может и есть замечания, но задача нормальная
- - не понравилась

Разрезание круга - что это? "Деление пирога"? Тогда +-.
--- Мегамозг и остров - не нравится ответ, т.к. использованы допущения (неоправданные ИМХО, и не логичные), отличные от традиционных для таких задач.
- Две реки - практически угадайка.
- Загадка 2 - почти угадайка, без обсуждения найти ответ сложно.
+ Туалет в вагоне - нормальная задачка, сотворенная из анекдота.
+- Эльфы и орки - условие шизанутое, но, если пораскинуть мозгами, задача ничего так, с вполне логичным ответом.
+- Шахматы - только и нужно - внимательно прочитать условие

Автор: Morgoth 29.5.2007, 11:20

я против две реки и загадки2. получается, что на данный момент самая нелюбимая про остров - по мне, так великолепная задача, а то что люди не видят сразу самый очевидный ответ, так это говорит не в их пользу (я сам справился только со второго раза ).

Автор: Dimon 29.5.2007, 11:40

- две реки. я живу в относительно маленьком городе. у нас нет этих рек. ля.
- загадка 2 (мной пока не отгадана, но я никому не позволю зохавать мой моск, как было с реками).
+ эльфы и орки (может мне ее зачли неверно, но я над ней даже не думал).
+- шахматы. неоднозначная задача, но я думаю что минимум половина народа уже знала ответ когда ее тут увидела.

- ММ и остров.
допущения, принятые для правльного ответа слегка противоречат формальной логике. точнее предпосылки противоречат.

Автор: akkakiy 29.5.2007, 12:28

я, помоему, тоже задача имеет очевидный ответ поэтому наверно все и ошибаются

Автор: waldian 29.5.2007, 12:41

Это из геометрических. "Дан круг с центром в точке O, и дана точка A, лежащая внутри этого круга....". На мой взгляд, непонятно в чем задача. Причем очень долго не понятно.


В ней возможны два ответа, причем оба абсолютно равноправны и логичны. По слухам, засчитывается только один. Наверное, мне повезло, что я первым дал "правильный" ответ.

Автор: ioncorpse 29.5.2007, 12:59

Две реки и загадка2 просто угадайки Не нравятся мне задачи, где правильных вариантов ответа много, а принимают только один.

Бесит хоккеист, наверно потому, что решить не могу, хотя ответ и понятен, но доказательство хромает. Слава богу, что задач по химии нет)

Очень понравилась про растрел ММ в колпаках, про орков и эльфов - дурная но веселая, приятно было решать...

Автор: Pasha 1st 29.5.2007, 14:16

Нормальная задача. Возможно, условие сформулировано не очень ясно, но я решение нашел с первой попытки.

Автор: Dimon 29.5.2007, 14:37

видимо все-таки существует некая разница в мышлении в зависимости от хз чего...
но я на эту задачу минуты 3 потратил. в основном на написание ответа.
зато шифровка в центр я чувствую у меня еще очень долго в обсуждаемых провисит...

Автор: waldian 29.5.2007, 15:10

Решение действительно элементарное, но именно это и смутило: формулировка условия породила комменты, которые наталкивали на мысль о нетривиальности задачи. Впрочем, это было не только с этой задачей.

Автор: gips 29.5.2007, 17:41

ну как уже говорил, кроссовки и наказание разбойников не нравятся мне жутко, так как черезчур нереальные. то ли условие придумать им другое надо, то ли еще что-нибудь.
про ММ и остров.. это задачка вызвала очень долгий спор с модератором (azyam, спасибо за обсуждение). тем не менне до сих пор считаю, что я прав
про две реки согласен во всеми, хотя ничего такого я в этой задаче не увидел.. до ответа дошел довольно быстро (понял, когда уже пчти заснул).
не понравилась "сколько детям лет" тем, что некорректно сформулировано условие.
есть еще несколько задач, которые бесят, но так как я их пока не решил, про них говорить не буду

Автор: alenka 29.5.2007, 19:06

а это идея!

Автор: Dimon 29.5.2007, 22:48

это несерьезно. а то я напрошусь в модеры и будете финансовые задачи решать )))

Автор: alenka 29.5.2007, 23:06

а про шапку не финансовая задача?

Автор: Dimon 29.5.2007, 23:09

это даже не цветочки )))
кстати, а почему на сайте нет второй задачи из этой серии про двух хромых?

Автор: waldian 29.5.2007, 23:21

Одноногих.. Не хромых, одноногих... В ней, вообще говоря, вопрос некорректный - "куда делся (откуда взялся) рубль"..

Автор: Mouse 29.5.2007, 23:31

отвратительная задача, с ней тереяшь веру в людей
и решило её меньше трети

Автор: waldian 29.5.2007, 23:41

После такого количества задач про оккупантов я потерял веру в человечность в этом мире, но понял что стражники всегда выпустят из тюрьмы, если у них что-то спросить

Автор: Dimon 30.5.2007, 7:30

ну не суть. главное все поняли о чем речь. а вот ответ так сразу говорить может и не стоило

Автор: akkakiy 30.5.2007, 8:51

Давай, а то физические уже задолбали хоть один человек не связаный с физикой или программированием нашёлся


А обычно сколько решают? , про шапку задача елементарно математическая, а как насчет про круглое озеро радиусом R, просидел над ней дня 2 наверно и ничего

Автор: nz 30.5.2007, 10:17

По-моему, финансовая задача, или любая задача из раздела физика, геометрия, программистам- задача, требующая каких-либо специальных знаний, хотя-бы минимальных. Как финансист заявляю, что финансовых знаний в этой задаче не надо. Не надо ведь ни доходность, ни налоги считать, ни себестоимость даже.))))

Автор: Morgoth 30.5.2007, 11:40

удачи - все равно математики (физики или программисты) решат любую финансовую задачу лучше финансистов. к примеру все экономисты слышали про циклы Кондратьева, но вот только они не знают, что это решение системы нелинейных дифференциальных уравнений.
у меня на 5-м курсе магистратуры по проблемам современной экономики попался билет по циклам Кондратьева. я экономику вообще не учил и мне надо было отвлечь внимание экзаминаторов от других вопросов (а что делать - иду на красный диплом). короче я подал им работу, где я решил систему уравнений и вывел из них циклы Кондратьева (я это изучал по синергетике - теории хаоса). они очень хвалили меня и сразу поставили 5, вообще не смотря на другие вопросы в билете - на что я и расчитывал.
P.S. естевственно, на самом деле, я не помнил эту систему уравнений. поэтому записал и расчитал я систему уравнений Максвелла (электродинамика) и решил ее для распространения электромагнитных волн в анизотропном гиротропном веществе. вы бы видели, как гордились преподы, думая: а я еще ничего, раз способен следить за математическими преобразованиями за студентами-физиками!
вот такой был забавный случай. так что, экономисты, я вас просто обажаю

Автор: akkakiy 30.5.2007, 12:33

Последняя фраза напугала

Автор: ioncorpse 30.5.2007, 12:39

Все равно ИМХО химия, биология и черчение - это было бы перебор небольшой
Для полноты ощущений нехватает лишь парочки коанов, по 100 баллов каждый. )

Автор: LVU 30.5.2007, 13:48

Предлагаю добавить еще филологию. Что-то вроде: показать, что слова "начало" и "конец" произошли из одного корня, реконструировать праформу. На сколько баллов, интересно, потянет?

Автор: waldian 30.5.2007, 14:17

На 0, по аналогии со всеми более-менее программистскими.
Хотя всякие загадки вроде игр со словами и буквами в них вполне можно добавить.

Автор: zhanmm 7.6.2007, 14:54

Боюсь что постарею
но так и не узнаю ответ про 2 реки

Автор: nz 8.6.2007, 13:48

А мне лично это задача очень понравилась. До нее логически додуматься, конечно, сложно, зато я целую неделю благодаря ей ходила по улицам и по сторонам глазела, когда прочитала комментарий, что каждый день эту реку видим. А так- сидишь себе, в компьютер пялишься. Правда к ответу пришла, посмотрев телевизор)))

Автор: AnnaQ1 8.6.2007, 19:04

Про "эльфы и орки"
Была очень нетрезвая и ночью на сайте , прочитала эту загадку и сразу же написала самый на мой пьяный взгляд логичный ответ , его зачли
Ответ элементарный, просто самое главное, что [удалено]

Автор: Dimon 13.6.2007, 8:53

вот Вам кстати, многоуважаемый Morgoth, задачка - буквально только что родилась.
жил был ММ. и нравилось ему число 500. и вот как то поговорил он со своим знакомым и купил себе эти 500 за 6 мозгобаксов - по мозгобаксу за цифру. где живет ММ?

Автор: Morgoth 13.6.2007, 11:48

надо же какой интерес к моей скромной персоне! . но вообще-то скажу вам по секрету, я задачи решаю только за что-то. в реальной жизни это деньги, на брейнсах - это рейтинг. не заинтиресовали

Автор: Dimon 13.6.2007, 12:04

ну кто же вам мешает ее решить, потом повесить на сайт и вес 1 нарисовать ?

Автор: idler_ 13.6.2007, 14:03

а что есть для тебя рейтинг? самоутверждение, общественное признание "мегамозгом" или нечто другое? )

Автор: waldian 13.6.2007, 15:16

Не гневите Моргота. Проснется, освободится - будет всем

А вообще - оффтопик пошел злостный. Уже выносили это в тему "о профессиях".

Автор: AnnaQ1 13.6.2007, 22:52

Ненавижу задачу Мегамозг и телевизор

Автор: alenka 19.6.2007, 11:54

Автор: FluffyTail 19.6.2007, 15:26

а я про огонь и воду..
какой ответ не напишу, - и логичный, и нелогичный - Morgoth отвечает: НЕВЕРНО
уже 2 листа с ним исписали, а он все вредничает!

Автор: AnnaQ1 19.6.2007, 16:10

Эта чертова задача меня преследует, я уже и телевизор не смотрю, чтоб лишний раз о ней не вспоминать Другие задачи, которые я еще не решила, на меня так зверски не действуют.

Автор: Morgoth 21.6.2007, 9:59

я вредничаю? да ты что! отвечай на задачу "хоккеист" - увидишь, что происходит, когда я вредничаю .

Автор: kakoka 21.6.2007, 14:17

а если бы в задаче нужно было узнать про наличие спиртных напитков?
1. решила бы быстрее
2. появилось бы отвращение к алкоголю
2.1. и это хорошо
2.2. это плохо, потому что невозможно стало бы решать другие задачи

Автор: Morgoth 21.6.2007, 14:55

да что вы все загоняетесь по поводу аньки и спиртного? как валдиан с ионкорпсом говорят про бухалки, так нормально, всем забить. как аня, так сразу загоняются все. и кстати, почему среди смайликов нет кружки пива?

Автор: waldian 21.6.2007, 15:24

Не бухалки, а отмечалки

Автор: Morgoth 21.6.2007, 15:39

ой, прости! как я мог такую грубость сказать! это вот когда все уже идут по домам и кто-то предлагает взять пивка... так вот вторая-третья бутылка пива после первопредложенной считается бухалкой, а все остальное отмечалка

Автор: waldian 21.6.2007, 16:03

Вторая-третья - это продолжалки. Дальше догонялки, полировалки и лишь где-то еще дальше, в туманной дымке проклевываются бухалки..

Автор: nz 21.6.2007, 16:22

Имидж у нее такой, что теперь поделаешь?

Автор: AnnaQ1 21.6.2007, 17:19

ДОСТАЛИ



не будем продолжать тему

Автор: Morgoth 21.6.2007, 17:21

я сначала очень удивился, почему вы так на аню ополчились, потом я понял: вы девушка и вас такое поведение со стороны девушек оскорбляет. поверьте мне, как представителю противоположного пола, что чуток выпившая девушка, это совсем не пошло, а забавно и мило, по крайней мере это зависит от места: в библиотеке глупо, на метал-сейшоне (или на дискотеке в случае попсовиков) весьма кстати. а вы вообще не пьете?

Автор: AnnaQ1 21.6.2007, 17:31

Если возникнет желание продолжить обсуждение, прошу в "Давайте общаться" или в приват
Договорились?

Автор: waldian 21.6.2007, 20:56

Поддерживаю
Табу на упоминание алкоголя вне контекста задач о пивной банке или куска спирта в бочке с пивом в этом топике!

Автор: daikiri 21.6.2007, 22:23

А как же "ворованная контрабанда"?

Автор: waldian 21.6.2007, 22:27

Ммм.. Так и быть. Про нее тоже можно

Автор: Mouse 21.6.2007, 22:43

просто ненадо переходить на личности, особенно когда используються дурацкие шаблоны.

Автор: Morgoth 22.6.2007, 8:41

правильно. и вообще вы (пользователи) давайте задачи решайте, а не устраивайте тут девичьи соры . девичьи ссоры у нас разрешены только при рейтинге свыше 150. вперед . кто первая достигнет, может некоторое время гнать без ответа

Автор: nz 22.6.2007, 9:49

Да не хотела я никого обижать, особенно фразой про имидж.
Аня, вы явно красавица и умница, судя по фотографии и рейтингу. Ну есть у меня пунктик- не люблю разговоры о том, кто сколько выпил и что при этом случилось. Давайте оставим их мужчинам

Автор: alenka 22.6.2007, 13:09

О! Мне уже можно!

Автор: FluffyTail 22.6.2007, 15:15

нееее, ради интереса прочитала ее..))) к ней подступлюсь только после изучении хотя бы базового курса физики

а вообще, хочу, чтоб хотя бы одну мою задачу проверила Аленка! учитываются здесь пожелания?

Автор: emil 26.6.2007, 13:56

Ага, вредничает. Просит развернутый ответ давать

Автор: Morgoth 26.6.2007, 15:13

вы лучше молчите и не подавайте всем дурной пример. вы сказали пару слов, а все остальное я еле вытянул. при том что последний ваш ответ был очень качественным.

Автор: emil 26.6.2007, 19:55

Да ладно, я шучу
Все правильно, так и надо требовать.
Ну не физик я, не физик... Формулировка грамотных развернутых ответов на такие задачи требует от меня большого умственного напряжения

Автор: alenka 5.7.2007, 10:02

я постараюсь

Автор: Mefody 5.7.2007, 12:54

Мне тоже не нравятся задачи про огонь и воду, про пожарное ведро, и про устройство раковины. Я на все три ответил, но не с первого раза. Но дело в том, что я считаю - те ответы, которые я давал сначала, более логичные, чем те, которые мне зачли.

Автор: AnnaQ1 5.7.2007, 13:29

А мне очень не понравилась "Застольная". Исписала 3 страницы, измучила модератора .

Автор: nz 5.7.2007, 14:06

Ну и как, решили? А то я как раз сегодня начала думать, уже два ответа придумала неправильных. Стоит ли дальше издеваться над модератором- не знаю.

Автор: waldian 5.7.2007, 15:13

Издеваться стоит в любом случае. Только осторожненько

Автор: AnnaQ1 5.7.2007, 19:22

Не советую... Я как посетитель кафе правильным ответом полностью неудовлетворена . Просто обидно было, что немогу ее решить. Я столько вариантов предложила, и могла бы еще придумать, но все они были бы неверными, т.к. я мыслю в первую очередь об удобстве посетителей

Автор: Mouse 5.7.2007, 20:29

просто вы изначально сделали одно допущение. я раз из-за такого допщения(котороя я вроде даже описал) до 3й страницы обсуждений дошёл. а ответ вполне логичный, ведь этот принцип применяют/используют у вас на работе, насколько я понял

Автор: AnnaQ1 6.7.2007, 8:14

В том и дело, что изначально я мыслила, что он такой. Но я поставила себе другую задачу: действие, направленное не просто на устранение шатания ножек, а сделать это так, чтоб меня удовлетворило положение крышки стола

Автор: alenka 6.7.2007, 16:54

ООО! Замечательная задача Я на нее дала в общей сложности 14 ответов

Автор: Mouse 6.7.2007, 23:00

рекорды долгих дискуссий(число это сумма ответов игрока+модератора):
1. Тележки 63
2. Цветная окружность 56

3. Космонавт 55 (обо мне там даже вспомнили, но почему-то как о пользователе )
4. Туалет в Вагоне 53 (alenka твоя сказка супер )


5. Деление пирога 53
6. Собаки 51

рекордсмены
vovanix : 3 самых длинных обсуждений
alenka: 2 модерирования длинных обсуждений

Автор: AnnaQ1 6.7.2007, 23:10

[quote name='Mouse' date='6.7.2007, 23:00' post='4112']
рекорды долгих дискуссий...
Прикольная статистика

Автор: alenka 7.7.2007, 11:36

спасибо, конечно, но сказка не моя, а из источника задачи

Автор: AnnaQ1 7.7.2007, 20:41

Я хочу еще раз проголосовать!!! Все-таки есть несколько загадок, которые нехорошие! В каком состоянии Мегамозг придумал загадку "Мегамозг и остров"?

Автор: waldian 8.7.2007, 0:50

Не ММ ее придумал, а один ... хм, дядя. Очень уважаемый дядя. Хотя может быть, придумал не он, но опубликовал в своей книжке именно он. И получил несколько писем от читателей, которые указали ему на возможные варианты ответов, с которыми он согласился. А задача действительно спорная, особенно после того, как я услышал, что принимаются не оба варианта решения, а только одно. Хотя, может быть, до меня дошли только слухи..

Автор: AnnaQ1 8.7.2007, 7:46

Так как насчет возможности голосовать не 1 раз, а скажем 3 (за разные задачи)?

Автор: alenka 8.7.2007, 8:53

лично я принимаю ответ в котором либо одно решение (то самое ) либо оба

Автор: AnnaQ1 8.7.2007, 9:24

Я понимаю, что Вы хотите услышать второе. Я вам его сказала, но считаю, что оно более спорное и что первое лучше.

Автор: waldian 8.7.2007, 12:25

Этот форум не позволяет. Так что не получится.

Автор: Mefody 10.7.2007, 10:24

Совсем забыл. Мне еще не нравится задача "Кто лучше видит"

Автор: Morgoth 24.7.2007, 17:49

удалено

Автор: waldian 25.7.2007, 20:34

Все. Беру назад свои слова про орков, про шахматы. Даже про реки и загадку 2.
Части тела - новый лидер. Идиотская ситуация...

Автор: Alter 26.7.2007, 0:16

Мне не нравился "Интернет". Наверное дольше всех висела.
Не люблю задачи, где требуется угадать, что же хочет услышать автор в качестве ответа (тут таких несколько, просто интернет самая характерная

Автор: waldian 26.7.2007, 0:46

Эта задачка - просто написание сочинения на тему. Как в школе. Только с возможностью диалога.
Да и ответов может быть много - не думаю, что принимается только какое-то одно шаблонное объяснение. Так что она действитльно скорее творческая, чем логическая..

Автор: Alter 26.7.2007, 7:16

А чем школьное сочинение отличается от того, что я сказал? Писать можно что угодно, но хорошую оценку получить только за то, что ожидает прочитать преподаватель. Даже если это неочевидно, есть ключевые моменты которые кто-то решил, что должны присутствовать в сочинении. Что является субъективным мнением

P.S. Насчет диалога, это уж как повезет - какой модератор будет проверять. )

Автор: AnnaQ1 26.7.2007, 8:26

Части тела - очень веселая . А вот на "Цифры" я 2 дня сомневалась, писать ли ответ (почитав коменты как-то не могла поверить в то, что он верный)

Автор: waldian 26.7.2007, 12:36

Образ Платона в произведениях RFC 791-793....

Автор: nz 26.7.2007, 15:49

Ха. Я дольше сомневалась. Отправила ответ, прочитав Ваш комментарий. По-моему, большинство комментариев к этой задаче писали люди, ее не решившие. Либо злостно пытающиеся запутать окружающих.

Автор: Mouse 26.7.2007, 16:15

если есть решение с сомнением то модераторы его быстро развеют.
Задача и правду была на олимпиаде по программированию, правда чуть в другом виде.

Автор: kakoka 26.7.2007, 18:58

прочитал диалог про "цифры"...
долго листал список задач...
родилась такая задача:
побег мегамозга: тюрьма, веревка и скала, четыре провода, маляры - животные. как выйти на свободу? - ?!

з.ы. когда же наконец появиться алфавитный список задач?
з.з.ы. извините, если нечаянно обидел маляров.

Автор: MikleB 5.8.2007, 2:16

Однозначно туалет в вагоне.
Может я не очень понял условие, но о том как ее решать по моему можно целую книжку написать. Особенно радует последнее предложение - "И к каким новым проблемам это приведет "

Автор: kovsky 12.8.2007, 23:16

Просто ненавижу задачи про менеджемент, "как поделить, чтоб и рыбку съесть, и на бабу сесть" и в таком духе.
в отличие от законов физики, уравнений математики или логики на уровне причина-следствие, которые выполняются всегда независимо от нашего знания или желания, все эти приколы с управлением людьми слишком расплывчаты.
понимаете, я, например, на месте директора из задачи сделал бы то-то и то-то. и попробовал бы мне кто-то возразить! это как курсовая на тему "управление малым предприятием в период экономического кризиса" - написать можно много, а в реальной жизни прогореть нафиг.
еще мне не нравятся задачи из разряда "почему огонь тушат водой". да, я ответил на эту задачу всего со второго раза. но я привел десятки вариантов, показывающих те или иные преимущества воды перед другими способами тушения. но ведь в реальной жизни тушат водой просто потому, что тушат тем, что есть под боком из негорючего... кстати, автору этой задачи надо сходить в лабораторию органической химии. его бы там быстро отучили водой тушить )))

Автор: Morgoth 13.8.2007, 8:14

дядям из лаборатории органического подраздельчика квантовой физики стоило сходить в гости к пожарникам, они бы быстро отучили их экспериментировать в лаборатории

Автор: kovsky 13.8.2007, 15:15

В каком плане запретить экспериментировать? Проводить исследования? Так мы их живо пошлем на. К тому же удосужтесь почитать правила пожарной безопасности, которые для органической лаборатории - свои, причем придуманы при содействии тех самых пожарных.
И вообще, нех наезжать на химию. Посмотрел бы я, что бы вы без полимеров и синтетических лекарств делали.

Автор: Morgoth 23.8.2007, 9:09

именно по этой причине их еще держат.
кстати все современные полимеры просчитывабтся квантовомеханическим методом Хартри-Фока.
по поводу наезда: это стандартно, даже в КВН есть шутка про получение Нобелевской премии физиком, химиком и премии мира - забавно.

Автор: Pasha 1st 23.8.2007, 11:58

Morgoth: шутку в студию

Автор: Morgoth 3.9.2007, 17:04

я ее не помню, но общий смысл в том, что физик гонит на химика по поводу того, что химия не отдельная наука, так за что им дают Нобелевку? химик в ответ гонит на физика. в итоге здоровенный лауреат премии мира отбирает их Нобелевки на нужды мира.

P.S. одним из самых больших каламбуров истории является вручение Нобелевки мира создателю самого разрушительного оружия .

Автор: Mefody 6.9.2007, 11:52

А этого дядю случаем не Мартин Гарднер зовут?

Автор: waldian 6.9.2007, 13:13

Есть такое имя в этой букве..

Автор: Mouse 6.9.2007, 15:55

принимают только один ответ. очень нелюблю эту задачку. притом 90% был уверен что читал у дяди эту задачку. а тут неверно

Автор: vahmurko 29.12.2007, 22:19

Я извиняюсь, что после драки:-)
Но совсем недавно обнаружила такой замечательный повод покритиковать (имею в виду саму тему). Мне очень-очень-очень не нравится задача "Беспризорник", потому что она сформулирована ну совсем не корректно. Причем, я сама пыталась сделать это грамотно - нифига. А все потому, что это никакая не задача, а детский прикол наподобие "Что делал слон, когда пришел НаПолеОН?", т.е. ответ выглядит забавно и красиво, но только для того, кто ответ ЗНАЕТ. Сформулировать его корректно, не дав подсказку, - невозможно.
В этом смысле вообще не сформулированы "Две реки" (просто обрубок вопроса какой-то).
"ММ и остров" - претензии присутствующих понятны, но оба ответа находятся так легко, что вопросов нет (это если речь о том, чтобы баллы заработать, а вот если "за правду", то зачитывать один ответ - это позиция ограниченного школьного учителя/учебника/ученика)
По поводу "окружностей" - мне не понятно, почему они в этой теме. (Наверно это из-за того, что я и комментариев не читала, и задуматься не пришлось (как-то сам собой ответ родился сразу после прочтения условия).
"Туалеты" - условия сформулированы крайне туманно.
А вот с "шахматами" как с плохим вопросом я вообще не согласна. Особенно прочтя в комментариях, что 5 игр это 5 досок (не 10 и не 20).
А вообще, хорошо, что есть такой сайт. И что вопросы разные, тоже хорошо. Мне легко даются одни задачи, остальным - другие. Это нормально. Главное - Мозг рулит:-)!!!

Всех с Наступающим!

Автор: waldian 31.12.2007, 19:21

Беспризорника, скорее всего, к сожалению, придется в шутки перевести. Хотя додуматься до него можно - ответ достаточно логичен...

Автор: рффшник 16.1.2008, 1:34

Имхо, самая отвратительная задача это ММ и остров. А особенно мне не нравится, как ее зачитывают(мне так и не зачли, поскольку я "неверно понял условие"). Ну ладно я б один такой был, но раз действительно многие говорят, что условие не однозначно, почему бы ее просто не переписать? Это ведь не сложно. А то какая-то нелинейная логика получается о_О

Автор: сапер 21.1.2008, 9:35

Нормальное на мой взгляд условие. Мне не с первого раза зачли, поскольку достаточно коряво излагал ответ. А задача хорошая.

Автор: silentman 21.2.2008, 4:48

ну за "Две реки" и "Беспризорника" вы зря, я им дал бы высший бал, считаю их самыми лучшими задачами и не надо их в шутки , в шутки лучше задачки по "теории вероятностей"

Автор: flic1983 28.2.2008, 16:28

Самая нелюбимая – это «луч в кубе» и «Хоккеист»
Слишком мне кажется предметные задачи, и не доступные без владения специализированным аппаратом.

Автор: waldian 28.2.2008, 17:14

Про "луч в кубе" - мне известно решение на уровне здравого смысла, почти без привлечения матаппарата..

Автор: flic1983 28.2.2008, 17:39

на уровне здравого смысла и я дошел до вроде минимального пути. даже по цифрам ответ похож говорят. Правда я путаюсь в расчетах когда пытаюсь вычислить различное число гипотенуз)

Автор: mpon 28.2.2008, 21:43

"Хоккеиста" я уже наверно с год пытаюсь решить, и досихпор непонял в ней многое, но я думаю там должно быть красивое и логичное решение

Автор: LVU 29.2.2008, 0:17

Луч в кубе - решил с полпинка, на уровне школьных знаний, где-то 10 класс (из 11). Там правда есть один переход типа "очевидно", чтобы его сделать строгим - нужны частные производные. В остальном - нормальная задача для районки по математике.
Хоккеиста я решил, хотя и помучился. Физику знаю на абсолютно школьном уровне, причем не очень хорошо.

Автор: Mouse 29.2.2008, 0:39

логичное и красивое. вполне может вы его даже дали но уж больно криво выразили. там простая школьная физика+логика.

из физических мне "ненравиться" нагрев шариков, хотя задача красивая. но самый строгий ответ "обосновать", пока выглядит "это и так понятно" быз ссылок(док-в) на что-нибуть.

Автор: Mr_Hagime 12.6.2008, 18:21

Честно говоря, пока далеко не все загадки читал, но из тех что видел, самыми нелюбимыми и одновременно самыми привлекательными выглядят загадки про необычный текст и гридгейм. Особенно вторая. Понимаю, почему цепочка не может быть бесконечной, но выразить это словами не могу ((

Автор: STARuK 12.6.2008, 19:01

Словами можно выразить все
У меня получилось

Автор: Mr_Hagime 12.6.2008, 19:16

Я в курсе. Для меня это лишь вопрос времени.

Автор: Arisska 12.6.2008, 21:21

самые нелюбимые, это про правдецов и лжецов...я их не понимаю...одну наугад ответила - приняли.

Автор: STARuK 12.6.2008, 22:46

Я в принципе знаю метод,по которому такие задачи решаются,однако мои успехи тоже невелики пока

Автор: kzit 26.6.2008, 1:18

Меня добивает задача "Часы с боем". Не могу решить. Про Шахматы - тупой ответ.

Автор: qwertyk 4.6.2009, 18:23

Мне больше всего не понравилась задача про 3-х осуждённых братьев разбойников. Из-за того что правильный ответ нарушает сам принцип наказания. Добавлю что из трёх братьев (если прижмёт) хотел бы быть именно третьим. Ибо первые 2 брата могут вообще сканчаться от заворота колик через 2 месяца, а третий...
Из зачтённых мне задач больше всего забесила задача про про гирьки (сколько гирек на 40). Ибо меня сперва попросили обосновать ответ, я долбался обосновывал, а как всё это написал мне так весело зачли первый вариант... Типо лень читать и так сойдёт.

Автор: idler_ 4.6.2009, 19:20

Модератор прочитал (как минимум просмотрел :), а уж по какому сообщению кликнуть, чтобы засчитать, не принципиально.

Автор: qwertyk 5.6.2009, 22:42

Обычно да, обычно это понятно, если что-то уточняли, дополняли выясняли или тому подобное... Но именно там, в последнем посте было описано полное решение, с доказательством минимальности... И думал я над ним долго... Так что господину модератору стоило проявить принципиальность что-ли, а то впечатление-то осталось =).
Впрочем, я здесь высказался и пожалуй больше претензий не имею...

Автор: idler_ 5.6.2009, 22:57

А по мне, так лучше вам её не проявлять :)

Автор: r-sol 10.6.2009, 1:39

А моя нелюбимая Три шкатулки

Автор: corbin 17.6.2009, 8:23

Задача "Люки".
Принимаемый ответ - неверный. Непонятно, что является первоисточником информации и почему у задачи ненулевой вес.

Автор: kshor 17.6.2009, 9:16

С большим интересом прочитал Ваше обсуждение по данной задаче. Не могу не признать, что предложенные варианты ответа лично мне кажутся убедительнее, чем эталонное решение

Я уже http://braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=2355&view=findpost&p=19681рассказ Шендеровича, но он опять к месту:

Автор: Капитан Очевидность 17.6.2009, 22:17

Не нравятся задачи про лжецов, правдивцев и прочих хитрецов. Также угадайки и почемучки, которые всем своим видом так и просят "погугли меня!".

Автор: denisR 18.6.2009, 10:33

погуглить просят все задачи которые не можешь понять или решить. главное не поддаваться этому

Автор: alan 18.6.2009, 11:30

Это у кого как.
Вообще странно. Мне те задачи, которые просто не можешь решить, но прекрасно понимаешь, никапли не хочется гуглить.
Бывает соблазн погуглить те, где кажется, что условие не очень точно сформулированно.

Автор: новэкс 18.6.2009, 11:47

Естественно, Две реки! До сих пор не могу ее простить.

Автор: Mouse 18.6.2009, 12:47

неверный, точнее у вас ошибся модератор. причина к "круглости" люков есть, хотя она и не особо важная учитывая что люки бывают разной формы.
telepnev, отмени зачёт, люк вообще-то не круглый.

Автор: kshor 18.6.2009, 12:53

Меня бесит задача "Синусы". Чушь какая-то, разводка.

Автор: corbin 18.6.2009, 16:16

Естественно, причина есть. У всего есть причина. Я рад слышать, что telepnev ошибся. Иначе - непонятно, что подобная задача делает на сайте. И, кстати, как следует понимать условие задачи в свете того, что "люк не круглый"?

Автор: Mouse 18.6.2009, 17:19

люк круглый, но у него есть 2 "пупырышка", к задачи они не имеют отношения, но отсекают сразу много вариантов. типа того что вы ответили

Автор: corbin 23.6.2009, 9:17

Справедливости ради, бывают люки без "пупырышков". Бывают также люки и с 4-мя "пупырышками". Вообще же, существует целый комплекс причин, почему люки делают круглыми. Задача некорректная, если принимается только один ответ - imho ей место в "шутках" с весом 0.

Автор: Mouse 23.6.2009, 13:09

есть важные причины, есть побочные.
круглость люка достаточно важная, например в одной стране люки заменили на круглые именно по этой причине(а это явно недёшево).
ну и ничего шуточного вней нет. нормальная причина.

Автор: sergey12 1.7.2009, 21:30

Не нравятся задачи про шахматы, которыми сейчас все новинки забиты, видимо мода сейчас на шахматы. А я не люблю шахматы (я в детстве другу в них все время проигрывал). А в остальном все устраивает....
А что за задача "Эльфы и Орки" в голосовании? я видимо такую не застал.

Автор: JK 1.7.2009, 23:50

Равенство на спичках 2. В выражении IX-I=I, выложенном из спичек, переложить одну спичку так, чтобы получилось верное равенство.

Считаю некорректным и условие (равенство названо выражением) и решение (его я комментировать здесь не могу, но то, что мне засчитали за правильный ответ --- не является математической записью).
Из-за этой задачи я чуть было не забросила сайт. До сих пор неприятно видеть её на сайте. Считаю, что это пример неграмотного употребления математического языка.
Утешилась лишь мыслью, что язык «плывёт», это необратимый процесс и математические термины сплетаются с программистскими. Диссертацию на эту тему можно написать :-)

Автор: idler_ 2.7.2009, 5:31

Неверное равенство названо выражением.


Из-за этого задача уже с месяц скрыта.


Всегда умиляли люди, которые из-за того, что им не нравится 1-10 задач из 300, высказывали своё _глобальное_ "фи". У 99.9% (ну может приврал, но считать лень :) задач на модераторском форуме есть голоса как "за", так и "против". Всегда найдутся люди, которым не нравится та или иная задача.


Все темы ведут к обсуждению русского языка ;)

Автор: JK 2.7.2009, 18:54

"Фи" - может быть только локальным, а глобальное --- это "фу". :-). Лексикон барышень нужно знать, чтобы правильно понимать или быть понятым:-)

На сайте есть задачи решение которых спорно или неоднозначно, это рабочий момент. Но после безрезультатного (как я, до вчерашнего дня, думала) обсуждения с 2-я модераторами (они тоже ссылались на форум модераторов) я подумала, что обманулась в оценке математического качества ресурса. Ну, это как если бы меня авторитетно убеждали, что натуральный ряд начинается с нуля, а простые числа -- с 1.
Но я это пережила, считаю сайт замечательным и благодарна людям, его создавшим.
Периодически рекомендую сайт, используя своё служебное положение, всем, кто мог бы на нём зарегистрироваться (точнее, должен мочь :-) )...

Автор: idler_ 2.7.2009, 19:57

Нисколько не претендовал на ваш лексикон...


Возможно, ошибаетесь до сих пор
Если интересно, можете поискать стандарты, по которым засчитываемый ответ в упомянутой вами задачи является некорректным.



Найдёте общемировой (да хотя бы какой-нибудь другой) стандарт - так и будет. Пока это лишь ваше мнение (которое по этой задаче полностью совпадает с моим, но я подтверждения некорректности бОльшего, чем интуитивное, не нашёл).

Автор: JK 3.7.2009, 8:58

уcловие: Школьный учебник математики за 5 или 6 класс. Там определеяется алгебраическое выражение.
В обсуждении задачи есть ссылка на учебник для техникумов (др. учебника у меня нет под рукой :-))

ответ: поищу, но думаю, это учебник за 2 или 3 класс школы :-)

Автор: VitalyKolobkov 21.11.2011, 4:41

Я, видимо, слишком поздно появился на сайте, так что не знаю некоторых из приведенных в опросе задач. Похоже их выпилили с сайта. В связи с этим вопрос - можно с ними где-нибудь ознакомиться?

Автор: idler_ 21.11.2011, 8:46

Скиньте мне в личку названия задач, которые вас интересуют.