IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Три угла или пять шляп, Рассудите кто прав
Вовочка
13.3.2011, 23:55
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 14
Регистрация: 13.2.2010
Из: Уфа
Пользователь №: 19 372



Прочел тему Треугольная империя. Там вроде тоже обсуждали модератора Corvin_Holy. И вот сейчас, обсуждая с ним задачку про пять шляп никак не могу понять, а что он собственно спрашивает-то?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
14.3.2011, 9:23
Сообщение #2


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(Вовочка @ 13.3.2011, 23:55) *

Прочел тему Треугольная империя. Там вроде тоже обсуждали модератора Corvin_Holy. И вот сейчас, обсуждая с ним задачку про пять шляп никак не могу понять, а что он собственно спрашивает-то?

Жалуются на всех модераторов.
И чем больше модератор проверяет, тем больше на него жалуются. Это нормально.
Так что не надо в других жалобах искать себе поддержки smile.gif

Ссылка для модераторов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
marzelik
14.3.2011, 10:47
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 561
Регистрация: 9.3.2009
Пользователь №: 13 346



Честно говоря, я тоже не очень понимаю, чего хочет модератор. Я бы зачел уже первый ответ.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АлександрС
14.3.2011, 11:44
Сообщение #4


дед
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 2 336
Регистрация: 28.4.2009
Из: Москва
Пользователь №: 14 120



Вроде я понимаю, что хочет модератор. smile.gif
Но это явный перебор, тем более, что несколько раз пользователь об этом говорил, хотя и не в явной форме. Я бы зачел.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hungry_Bear
14.3.2011, 14:03
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 193
Регистрация: 2.3.2008
Из: Ташкент
Пользователь №: 6 845



Позволю себе не согласиться со старшими коллегами. Во-первых, мне совершенно непонятно, каким образом чье-то обсуждение "Треугольной Империи" может сделать ответ игрока правильным, а во-вторых - что здесь засчитывать? Я ни в одном сообщении игрока не увидел полного ответа. Что он там думает и подразумевает - дело десятое, пока он не в состоянии выразить свою мысль четко, засчитывать нечего. Да там не то что обоснования нет или оно неправильное, там нет даже ответа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
marzelik
14.3.2011, 14:12
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 561
Регистрация: 9.3.2009
Пользователь №: 13 346



QUOTE(Hungry_Bear @ 14.3.2011, 14:03) *

Позволю себе не согласиться со старшими коллегами. Во-первых, мне совершенно непонятно, каким образом чье-то обсуждение "Треугольной Империи" может сделать ответ игрока правильным, а во-вторых - что здесь засчитывать? Я ни в одном сообщении игрока не увидел полного ответа. Что он там думает и подразумевает - дело десятое, пока он не в состоянии выразить свою мысль четко, засчитывать нечего. Да там не то что обоснования нет или оно неправильное, там нет даже ответа.

Ответ есть уже в первом посте. Вчитайтесь. Он, правда, плохо оформлен, т.е. то, что игрок называет ответом, таковым не является, так как вопрос был другой. Но именно на этот вопрос ответ и содержится в обосновании. Модератор мог бы своими вопросами снять это недоразумение, а он главное внимание уделяет каким-то, на мой взгляд, несущественным моментам. Я бы зачел после небольших корректировок самого ответа.
Насчет "Треугольной империи" согласен. Данный игрок не отличается особой вежливостью и тактичностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
De_Bill
14.3.2011, 14:57
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 538
Регистрация: 24.7.2010
Пользователь №: 20 304



Если мегамозги абстрактные, понятно чего хочет модератор.
Если они хоть кааааапельку жизненные, понятно что утверждает игрок.

Судя по эталонному ответу, они абстрактные-абстрактные. Надеюсь, Вовочка, этот пост послужит вам отличной подсказкой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
UNDEFEAT
14.3.2011, 17:03
Сообщение #8


Avorthoren
****

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 3 362
Регистрация: 13.11.2010
Из: Kиев
Пользователь №: 21 696



QUOTE(Вовочка @ 14.3.2011, 0:55) *

Прочел тему Треугольная империя. Там вроде тоже обсуждали модератора Corvin_Holy. И вот сейчас, обсуждая с ним задачку про пять шляп никак не могу понять, а что он собственно спрашивает-то?


Главное не нервируйтесь. Модераторы тоже люди, и их мышление может отличаться от вашего. По-этому доказывать правильность решения нужно не себе, а модератору. Переходите к решениям других задач, а эту дообъясняете потом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
14.3.2011, 17:50
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 457
Регистрация: 14.11.2007
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 4 867



QUOTE(Вовочка @ 13.3.2011, 22:55) *
Прочел тему Треугольная империя. Там вроде тоже обсуждали модератора Corvin_Holy. И вот сейчас, обсуждая с ним задачку про пять шляп никак не могу понять, а что он собственно спрашивает-то?

Аналогия с задачей "Треугольная империя" здесь вообще лишняя, вы этим намеком уже сознательно унижаете другого человека. Некрасиво как-то...
Теперь по задаче "Пять шляп": модератор задал уточняющий вопрос, на который вы с огромной издевкой отвечаете, опять же пытаясь его унизить разными "высокими материями". Приземлитесь и дайте точный верный ответ на поставленный вопрос.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
14.3.2011, 21:47
Сообщение #10


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 970
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



Я бы не зачел!....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hungry_Bear
14.3.2011, 22:47
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 193
Регистрация: 2.3.2008
Из: Ташкент
Пользователь №: 6 845



QUOTE(marzelik @ 14.3.2011, 14:12) *

Ответ есть уже в первом посте. Вчитайтесь. Он, правда, плохо оформлен, т.е. то, что игрок называет ответом, таковым не является, так как вопрос был другой. Но именно на этот вопрос ответ и содержится в обосновании. Модератор мог бы своими вопросами снять это недоразумение, а он главное внимание уделяет каким-то, на мой взгляд, несущественным моментам. Я бы зачел после небольших корректировок самого ответа.
Насчет "Треугольной империи" согласен. Данный игрок не отличается особой вежливостью и тактичностью.

Игрок перечислил возможные распределения шляп. Очень поверхностно рассматривает 2 из них. Ход мыслей в самом сложном случае он не рассматривает вовсе. Здесь нет ни ответа - он очевидно неверный, ни обоснования. И к слову - если даже его обоснование третьего варианта написать здесь, ничего не изменив, это не будет спойлером. Так что там засчитывать?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 19.7.2019, 0:31