Чат |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Чат |
MrArcimed |
15.12.2014, 2:07
Сообщение
#281
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
Собираемся строить горку во дворе. Подскажите форму кривой, чтоб как можно дальше уезжать. Высота 2 метра.
-------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Aquapura |
15.12.2014, 8:23
Сообщение
#282
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Подскажите форму кривой, чтоб как можно дальше уезжать Дальность "уезда" не так уж сильно зависит от формы кривой (конечно, если кривая не сликом кривая ). А вот что от нее зависит, так это ощущения при спуске. Горка в виде наклонной плоскости дает спокойный приятный спуск, а вот форма, близкая к гиперболической, доставляет при спуске массу разных ощущений Отдельный разговор про трамплины. Это рискованно, но очень весело! И да, после полета летишь далеко-о-о... Вопрос еще в том, сколько есть места в длину. -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
сапер |
15.12.2014, 16:24
Сообщение
#283
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
Ну, грубо говоря, дальность "уезда" зависит от формы кривой
Другой вопрос - где будет происходить "садо-мазо" ? В Москве, например, снега(какой он должен быть) нет до сих пор (( Какие горки? Смастерить горку как "эшафот до заутренней" это конечно же можно, но зачем...? Сели в машину и на Воробьевы горы... если снег есть конечно же. |
Aquapura |
15.12.2014, 17:47
Сообщение
#284
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Ну, грубо говоря, дальность "уезда" зависит от формы кривой Грубо говоря - зависит. А если не грубо, а точнее посмотреть, то увидим, что дальность эта скорее зависит от накатанности горки и характеристик пятой точки спускающегося. И еще - от градуса алкоголя в крови, как ни странно QUOTE В Москве, например, снега(какой он должен быть) нет до сих пор (( Какие горки? Поэтому вариант с Воробьевыми не прокатит Но дворовая горка - тоже дело хорошее, особенно за городом. Мы как-то раз сделали горку высотой ни много ни мало - до второго этажа (точка старта - как раз окно). Это, конечно, было то еще садо-мазо, но ораву студентов, не так давно дифуры сдавших, никакой горкой не запугать Только кататься в нетрезвом виде все же не стоило - были эксцессы Сообщение было отредактировано Aquapura: 15.12.2014, 17:48 -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
MrArcimed |
15.12.2014, 17:56
Сообщение
#285
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
Снега очень много, длина не ограничена, высота 2 метра.
Строительство горки должно доставлять удовольствие. Я получу удовольствия в разы больше, если буду строить математическую горку. Так какая она должна быть теоретически? -------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Aquapura |
15.12.2014, 18:20
Сообщение
#286
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Я получу удовольствия в разы больше, если буду строить математическую Теоретически длина уезда от формы пути не зависит, а зависит лишь от начальной высоты, так что "математическая" горка может быть какой угодно формы, лишь бы перепад высот был.горку. Так какая она должна быть теоретически? На практике еще есть трение, которое надо минимизировать. Какая траектория позволяет это сделать лучше всего - не знаю (много разных тонкостей), но мне кажется, что "физическая" горка должна быть наклонной плоскостью со сглаженным переходом к ровной части. Ради веселухи можно сделать кусок синусоиды - она наибольшей дальности не даст, но смотреться будет забавно. Сообщение было отредактировано Aquapura: 15.12.2014, 18:21 -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
сапер |
15.12.2014, 18:43
Сообщение
#287
|
сапёр Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 1 972 Регистрация: 29.10.2007 Из: Москва Пользователь №: 4 134 |
Так какая она должна быть теоретически? Помню еще из детства, что лучшие горки в оврагах. Мы их дощечками и собственными штанами накатывали. Так, что математически - функция Лапласа с тем или иным коэффициентом: Начало наката.., резкий спуск.., смена вектора линейной скорости и, как правило, трамплинный выброс. |
Owen |
15.12.2014, 19:40
Сообщение
#288
|
Kорифей Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 817 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 |
По идее, максимальная дальность (и максимальная скука) будет в том случае, если спуск будет строго прямолинейным, т.е. тангенс угла наклона горки почти равен коэф-ту трения.
|
MrArcimed |
15.12.2014, 20:10
Сообщение
#289
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
Теоретически длина уезда от формы пути не зависит, а зависит лишь от начальной высоты, так что "математическая" горка может быть какой угодно формы, лишь бы перепад высот был. Это как это? Я конечно понимаю, отдаленно, что там потенциальна энергия переходит в кинетическую.... Аа, ну да .. трение, которое надо минимизировать , надо чтобы путь был минимальным...Значит получается горка должна быть вертикальной, а чтобы перенаправить скорость надо перед самой землей её со сглаженным переходом к ровной части. Ну вот, как обычно, стоило чуть подумать.. Спасибо И да, такую горку конечно строить никчему. Лаадно. Забацаем какую нибудь циклоиду.. -------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Aquapura |
15.12.2014, 21:01
Сообщение
#290
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Значит получается горка должна быть вертикальной, а чтобы перенаправить С точки зрения математики - да. С точки зрения физики - абсурд, т.к. в месте "перенаправления" будет нехилая яма.скорость надо перед самой землей её А с точки зрения медицины это еще и небезопасно QUOTE И да, такую горку конечно строить никчему. Ничего не поделаешь - красивые математические конструкции при столкновении с реальностью сильно теряют привлекательность QUOTE Забацаем какую нибудь циклоиду.. Наша горка была в виде синусоиды с сильно убывающей амплитудой. Получилось два "трамплина", причем как раз таких, чтобы при окончании полета с первого сразу же улететь со второго. Наибольшей дальности это не давало, зато давало кучу веселья, что куда важнее.А вообще, мой вам совет - стройте такую, чтоб было приятно строить и приятно кататься; а красивую фигуру лучше на бумаге рисовать... Сообщение было отредактировано Aquapura: 15.12.2014, 21:04 -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
MrArcimed |
15.12.2014, 21:33
Сообщение
#291
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
Помню еще из детства, что лучшие горки в оврагах. Мы их дощечками и собственными штанами накатывали. Так, что математически - функция Лапласа с тем или иным коэффициентом: Начало наката.., резкий спуск.., смена вектора линейной скорости и, как правило, трамплинный выброс. Вот Сапёр тоже самое говорит, я просто не сразу понял. Сапер у Вас тоже конечно речь такая интересная как будто у Вас бутылочка стоит рядом с компом и она постоянно пополняется, -------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Owen |
15.12.2014, 21:42
Сообщение
#292
|
Kорифей Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 817 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 |
> Значит получается горка должна быть вертикальной, а чтобы перенаправить
скорость надо перед самой землей её Это неверно. |
MrArcimed |
15.12.2014, 22:05
Сообщение
#293
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
Почему?
-------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Owen |
15.12.2014, 22:51
Сообщение
#294
|
Kорифей Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 817 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 |
Не могу ответить без спойлера к одной из задач сайта.
Но оптимальную горку (надо ж минимизировать работу силы трения) я привел выше. |
Loban |
16.12.2014, 0:27
Сообщение
#295
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 11 245 |
|
Aquapura |
16.12.2014, 1:02
Сообщение
#296
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Вот Сапёр тоже самое говорит, я просто не сразу понял. Ну Кристина тоже порой такие конструкции заворачивала, что там подозрения не только на бутылочку были... А что до формы горки, то мы ведь с Сапёром говорим из собственного опыта, а он от теоретических прикидок порой отличается разительно. Какую строить горку - решать вам, хотя я бы все же оставил "математически правильную" горку на бумаге, а "весёлую" - построил в реальности. -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
MrArcimed |
16.12.2014, 11:57
Сообщение
#297
|
Участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 264 Регистрация: 2.5.2012 Пользователь №: 35 105 |
как-то не вяжется... ЭЭЭ.Стопэ, стопэ. Это была шутка, именно по этому, это была цитата. Забыл поставить грёбаный смайлик. Но могу и на личности перейти, если что... Я человек не последовательный. Не могу ответить без спойлера к одной из задач сайта. Но оптимальную горку (надо ж минимизировать работу силы трения) я привел выше. Ладно, обмозгуем... И задачу поищем. -------------------- Я живу только потому, что есть Бог.
|
Aquapura |
16.12.2014, 11:58
Сообщение
#298
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 623 Регистрация: 13.11.2013 Пользователь №: 47 119 |
QUOTE Забыл поставить грёбаный смайлик. Вообще-то люди с нормальным чувством юмора опознают приколы по тексту, а не по наличию смайлика в конце... Loban уже не раз эмоционально реагировал на "атаку", которые сам объект "атаки" правильно распознал как шутку, и тем самым возводил прикол в квадрат. Такие дела.QUOTE Но могу и на личности перейти, если что... А почему бы и нет? Как-то надоело видеть вместо людей - ники, а справа от ников - сухоформальные рассуждизмы о малокомуинтересных вещах. Замутить что ли культ личности какой-нибудь (а какой - не столь важно)??? QUOTE Я человек не последовательный. и даже не параллельный(это была шутка, хотя Сообщение было отредактировано Aquapura: 16.12.2014, 11:59 -------------------- Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
|
Loban |
16.12.2014, 14:29
Сообщение
#299
|
Активный участник Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 633 Регистрация: 1.12.2008 Пользователь №: 11 245 |
Но могу и на личности перейти, если что... Как по мне, так переход на личности - это всё же банальный приём при отсутствии аргументов.Я человек не последовательный. Вообще-то люди с нормальным чувством юмора опознают приколы по тексту Юмор - это хорошо, тонкий юмор - это ещё лучше. Хуже когда юмор настолько тонкий, что либо вовсе не заметен, либо кажется плоским. |
Owen |
16.12.2014, 16:03
Сообщение
#300
|
Kорифей Группа: Администраторы Braingames Сообщений: 2 817 Регистрация: 6.3.2013 Пользователь №: 43 989 |
> Вообще-то люди с нормальным чувством юмора опознают приколы по тексту, а не по наличию смайлика в конце... Loban уже не раз эмоционально реагировал на "атаку", которые сам объект "атаки" правильно распознал как шутку, и тем самым возводил прикол в квадрат. Такие дела.
Люди с нормальным чувством юмора шутят смешно. Люди с нормальным чувством юмора не задевают и не оскорбляют тех, над кем подшучивают. Объект "атаки", как вы выразились, просто вежлив и не акцентирует внимания на вашей грубости, а шутка действительно несколько "за гранью", Loban прав. |
Упрощённая версия | Сейчас: 24.4.2024, 5:32 |