Прямой эфир Опции

[SlvBuz]

Вот встретилось на просторах интернета бородатая, как оказалось, задача, но может кто не знает.
Сейчас век чудес компьютерной техники, можно наложить любое изображение и звук. Как доказать телезрителям, что они на самом деле смотрят передачу в прямом эфире, а не в записи? Телезрителей много, по телефону в студию дозвониться трудно.

Сообщение было отредактировано SlvBuz: 17.12.2014, 18:57

[сапер]

Что тут объяснять ? Сейчас, например, идет прямая видео-трансляция конференции президента России. Смотрю, слушаю, не сомневаюсь! Офигенно!!!
п.с. Откашливание (не регламентированное) - простудился, что ли ???..... Да, и вот от него : "Наезжать на Набиулину" - звучит, как его: "Мочить в туалетах"... Это, что за сленг?
....
п.п.с. "Джой!" (((
.....
п.п.п.с
К В.В. отношусь с уважением. Но сейчас ситуация ударила в самое его больное... Окружение у него - бездари!

Сообщение было отредактировано сапер: 18.12.2014, 12:38

[Yureev]

рекурсия

[сапер]

рекурсия

Да! Рекурсия. Но, вместе с тем , необходимо смотреть всем.
Вопросы потом разберем.

рекурсия

Да! Стопроцентная рекурсия!!!
Брат, не очень красиво детерминировать сообщения, посланные для всех

Сейчас услышал про Олимпиаду -2014. .... Мы все хотели!

п.с. Ага! Мы все хотели отъема лицензий после олимпиады лицензий у банков -= дабы пополнить "расходы" за счет убиения бизнеса и "опускания" граждан. )))

[Aquapura]

Откашливание (не регламентированное) - простудился, что ли ??

Вовка тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо

Это, что за сленг?

Какова целевая аудитория, таков и сленг - ну не может же русский президент выражаться как Меркель какая-нибудь

Брат, не очень красиво детерминировать сообщения, посланные для всех

Так детерминант нулем может оказаться, тут-то засада и всплывет

[сапер]

Вовка тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо

Так это и есть ответ-доказательство. Сейчас - прямой эфир!

[Aquapura]

Так это и есть ответ-доказательство. Сейчас - прямой эфир!

Покашливание и прочие несостыковки могут и в записи быть. Другое дело, что в прямом эфире косяков обычно больше. Всего ж не предусмотришь

Сообщение было отредактировано Aquapura: 18.12.2014, 13:00

[сапер]

Покашливание и прочие несостыковки могут и в записи быть. Другое дело, что в прямом эфире косяков обычно больше. Всего ж не предусмотришь

Не могут Ну, скажем, или почти не могут.
Сейчас - прямой эфир! Это как открытие олимпиады или проведение важного футбольного матча.

[Aquapura]

Ну, скажем, или почти не могут

Вот в этом "почти" все и дело. Конечно, в случае с данной речью сомнений не возникает, но вот в теоретическом плане такой критерий "не прокатывает". А впрочем, какое нам дело до теорий, когда можно просто послушать?

[сапер]

Вот в этом "почти" все и дело. Конечно, в случае с данной речью сомнений не возникает, но вот в теоретическом плане такой критерий "не прокатывает". А впрочем, какое нам дело до теорий, когда можно просто послушать?

Так, в том-то и дело, что любой проффессиональный схоласт "уделает" любого всезнайку по любому вопросу, а не только, что: 2+3=5
п.с. Поэтому, как я думаю, положительного ответа на вопрос топикстартера не будет.

Сообщение было отредактировано сапер: 18.12.2014, 16:30

[Aquapura]

Так, в том-то и дело, что любой проффессиональный схоласт "уделает" любого всезнайку по любому вопросу

Так можно же просто послать схоластов и софистов куда подальше, припечатав Бэконовским "ЗНАНИЕ - СИЛА"

положительного ответа на вопрос попикстартера не будет.

А у нас как на экзамене будет - замена вопроса, с понижением балла стартеру

Сообщение было отредактировано Aquapura: 18.12.2014, 13:21

[сапер]

Так можно же просто послать схоластов и софистов куда подальше, припечатав Бэконовским "ЗНАНИЕ - СИЛА"

Бэконовским!... Спасибо. А то, я думал, что меня сейчас( в данный момент времени) очень далеко занесет.


Как красиво говорит: " Мы к талантливым детишкам присматриваться буде"
п.с. Озадачивает. Для чего?

[Aquapura]

Бэконовским!

Ну а чьим же? Собственно, этот товарищ и ознаменовал начало конца схоластов, софистов и прочих пакостников. Правда, щас рецидив идет, опять эти древние му... дрецы со своими методами что-то стали популярны.

А тема-то между прочим серьезная. Что если не то что передача в записи, а вообще у нас мозг в банке? (только не в Сбербанке, конечно - лежал бы он там, быстро потерял бы способность задаваться такими умными вопросами в связи с усыханием)

п.с. Озадачивает. Для чего?

А чтоб талант пошел в дело, а не в разнос. У нас вот учился один горский юноша, ну просто талант был в химии. Но, к сожалению, в связи с глупостью преподавателя и неумением увлечь нормальной химией, весь талант шел на изготовление всяких веществ и устраивание вевселухи при помощи этих самых веществ, приводившей в том числе и к срыву занятий

А в институт поступил - и все наладилось, так что за талантами - глаз да глаз нужен!

Сообщение было отредактировано Aquapura: 18.12.2014, 13:29

[сапер]

Ну а чьим же? Собственно, этот товарищ и ознаменовал начало конца схоластов, софистов и прочих пакостников. Правда, щас рецидив идет, опять эти древние му... дрецы со своими методами что-то стали популярны.

А тема-то между прочим серьезная. Что если не то что передача в записи, а вообще у нас мозг в банке? (только не в Сбербанке, конечно - лежал бы он там, быстро потерял бы способность задаваться такими умными вопросами в связи с усыханием)
А чтоб талант пошел в дело, а не в разнос. У нас вот учился один горский юноша, ну просто талант был в химии. Но, к сожалению, в связи с глупостью преподавателя и неумением увлечь нормальной химией, весь талант шел на изготовление всяких веществ и устраивание вевселухи при помощи этих самых веществ, приводившей в том числе и к срыву занятий

А в институт поступил - и все наладилось, так что за талантами - глаз да глаз нужен!

Тема очень даже серьезная, но не будем забывать о тематике сайта.
Я вот вчера это сообщение почитал и задумался... А ведь не доказать! Ни как. Мое убеждение. Могу аргументировать на любую попытку доказать обратное.

Собчак - все же дура окончательная!

[Aquapura]

Тема очень даже серьезная, но не будем забывать о тематике сайта.

Ну так вышеописанное - тоже игра разума, вопрос только - чьего

Я вот вчера это сообщение почитал и задумался... А ведь не доказать!

Вообще-то опытные люди отличают прямой эфир от записи и без специальных приемов по "доказыванию".

Собчак - все же дура окончательная!

Но до Псаки ей еще далеко-о-о...

Сообщение было отредактировано Aquapura: 18.12.2014, 13:37

[сапер]

В.В. показал знание Киплинга!

Вообще-то опытные люди отличают прямой эфир от записи и без специальных приемов по "доказыванию".

Это как с дальтонизмом.
Вдруг вспомнился фильм: "Заяц над бездной"
Барон: "Это какой цвет?"
Цыган: "Черный"
Барон: "Чтоб я тебя больше не видел"
Так и с "прямым эфиром"

Сообщение было отредактировано сапер: 18.12.2014, 13:45

[Aquapura]

В.В. показал знание Киплинга!

Это к вопросу о пользе образования и знания, а не только умения нанизывать друг на друга схоластические конструкции. Прямой эфир для политиков и прочих публичных персон - самое стремное. Заметят невежество - на смех подымут!

Вдруг вспомнился фильм: "Заяц над бездной"

Хороший фильм, но про него уж лучше точно не здесь говорить.

[SlvBuz]

Что за чат тут?
а как почистить тему от флуда?

Сообщение было отредактировано SlvBuz: 18.12.2014, 13:51

[сапер]

Какой флуд?
Все конструктивно.
Я, например, дал(возможно неверный) ответ на ваш вопрос задачи

[Aquapura]

, например, дал(возможно неверный) ответ на ваш вопрос задачи

Сейчас скажет - ответы сюда низзя