Цена счастья, экспериментальный опрос |
Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )
Цена счастья, экспериментальный опрос |
BuPTy03 |
18.3.2013, 12:35
Сообщение
#1
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
Итак, допустим, вы сказочно богаты, и у вас есть всё, что угодно, кроме счастья.
И для людей вроде вас элитная клиника предлагает специальную услугу - безболезненная операция на мозге, дающая вам перманентное ощущение счастья до конца дней. Ну или даже не операция а маленький укол или вообще таблетка, чтоб было не так страшно Но у операции есть дурной побочный эффект - скорее всего вы потеряете львиную долю своих интеллектуальных способностей, вплоть до уровня больного синдромом Дауна (в любом случае ваших денег хватит на должный уход до конца дней). Ну как, разменяете мозги на счастье? ) Обоснование ответов приветствуется, равно как и указания "степени" в случае утвердительного ответа на второй вопрос. -------------------- First rule - I rule.
|
BuPTy03 |
25.3.2013, 17:24
Сообщение
#2
|
....фей Группа: Пользователи Braingames Сообщений: 3 426 Регистрация: 30.8.2007 Из: Мозгва Пользователь №: 2 974 |
QUOTE Вслед за внутренним состоянием и окружающее преображается, у человека больше возможностей появляется. Поэтому потребности нередко возрастают. Но качество преобразования от конкретной практики зависит. Не соглашусь. Окружающее преобразится только при условии, что окружающие преобразятся ) В противном случае поменяется лишь отношение к вещам, но не сам порядок вещей. QUOTE А давайте без строуменов? Это вы а не я считаете что "любые вербальные формы лживы". Я так не считаю. Думаю, можно продолжить на "ты", если не возражаешь. Я говорил "вы" обращаясь к некоему виртуальному собеседнику, а не к кому-либо персонально (а "предложите" уже пошло по накатанной). И я так не считаю, я лишь возвёл в абсолют твои слова, потому что поведись я на эту провокацию, ты бы стал требовать определения всех последующих понятий - тут я просто перекрыл тебе ход ) QUOTE Более того я согласен с более-менее классическим определением мышления и по сему сомневаюсь что вы способны помыслить что такое счастье но не способны это выразить. Ну а я согласен с более-менее классическим определением счастья - на том и порешили, к чему сыр-бор? QUOTE Это не придирки к словам. Вы предполагаете существования некоего врача который сделает пациенту "счастье". Это означает одно из двух: 1. счастье объективно и не зависит от пациента тогда его возможно описать и каждый сможет проще решить надо ли ему такое. 2. счастье субъективно и врачу придется узнавать у пациента что же ему не хватает для счастья. То есть достаточно богатый человек сначала расскажет что он считает счастьем а потом ему это сделают. Сможет ли он сформулировать этот и будет ли релизация сформулированного счастья восприниматься как счастье - вопросы открыты. (Сходу вспоминается 2 фильма в которых такая проблема обыгрывалась) По какой-то причине расплатиться он должен не деньгами, а физическим увечьем. Зачем? Если человек знает чего ему не хватает, не может ли он это получить прямым путем? Считайте врача волшебником, который магическим образом понимает что для вас счастье. Или даже не так. Допустим, в мозгу существует некий отдел "привыкания к счастью", и он неразрывно связан с умственными способностями. Вырезать его не затрагивая интеллект невозможно. Всё по-честному: ловкость рук нейрохирурга и никакого мошенства. Кстати, в самом начале я упомянул, что услуга эта проводится только в элитных клиниках (т. е. за большущие деньги). Платить нужно не только мозгами, но и результатом их деятельности, иначе цивилизация, скорее всего, быстро бы рухнула от обилия счастливых дурачков ) P. S.: забавную картинку как раз по теме прислали: http://s017.radikal.ru/i424/1303/9c/a1938710d822.jpg -------------------- First rule - I rule.
|
Упрощённая версия | Сейчас: 18.4.2024, 12:42 |