Книга множеств, Спор с модератором Опции

[iamthegoodbot]

Я не говорю про самый первый пост. я говорю про первое объяснение.
я во многих простых задачах встречаю в процессе обсуждения непонятности, и как то понимаем потом. здесь если прочтете то я тоже написал как понял это объяснение. и далее пошли обсуждать.

и при этом на самый первый пост, который верен, был дан четкий ответ "неверно". дальше уже пошли разъяснения с моей стороны.

[denisR]

Я не говорю про самый первый пост. я говорю про первое объяснение.

забираю слова обратно, но если что-то непонятно в ответе пользователя, то лучше попросиить помощи у того кто может это понять

[iamthegoodbot]

и что в итоге?

[Mouse]

имхо в таких задачах нужно принимать ответ даже из "двух слов".
(и добавить эти пару слов в оригинальный ответ).
это как в басейне требовать доказать почему так
в шифровке, мне зачли только 3й ответ который я "честно" скопипастил с вики, т.к. админ и автор были не в курсе задачи

т.е. есть проблемма когда отвечающий/проверяющий имеют разный базис(теоремы/аксиомы/понятия...)

[idler_]

Задача у пользователя зачтена.
Тема закрыта.