IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила раздела

В этом разделе пользователи задают вопросы, а модераторы на них отвечают.

Старайтесь:
- создавать отдельную тему на каждый вопрос: так модераторам удобнее находить вопросы, оставшиеся без ответа;
- указывать название темы, кратко описывающее вашу проблему: так другим игрокам будет проще находить ответы на уже заданные вопросы.

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Почему "политика сайта" запрещает засчитывать ссылки на сам сайт?
SinsI
30.9.2017, 8:30
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



В задаче "Давайте жить дружно!" я использовал предоставляемую самим же сайтом braingames функцию "мозгошахматы" - http://www.braingames.ru/chess/index.php

Модератор дал ответ
QUOTE
Верно, но, политика сайта запрещает засчитывать ссылки. Прикрепите, пожалуйста, картинку либо опишите положение словами.


Почему запрещено засчитывать ссылки на ту функцию, что предоставляет сам же сайт?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Holden
3.10.2017, 16:03
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 2
Регистрация: 28.12.2007
Пользователь №: 5 695



QUOTE(SinsI @ 30.9.2017, 8:30) *
В задаче "Давайте жить дружно!" я использовал предоставляемую самим же сайтом braingames функцию "мозгошахматы" - http://www.braingames.ru/chess/index.php

Модератор дал ответ
Почему запрещено засчитывать ссылки на ту функцию, что предоставляет сам же сайт?


Использование линка в ответе требует, чтобы по этому линку всегда был тот нужный, и тот сервис всегда принимал параметры так, как они забиты в линке. Зачем связывать самим себе руки на возможные будущие изменения интерфейса или линка к сервису?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
4.10.2017, 0:27
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(Holden @ 3.10.2017, 16:03) *
Использование линка в ответе требует, чтобы по этому линку всегда был тот нужный, и тот сервис всегда принимал параметры так, как они забиты в линке. Зачем связывать самим себе руки на возможные будущие изменения интерфейса или линка к сервису?

"Работает - не трогай".
Сервис уже один раз написан, да к тому же специально с функциональностью "поделиться ссылкой".
Так что "изменения интерфейса" и так запрещены - если понадобиться новый вариант, куда проще сделать форк с другим веб-адресом.

Сообщение было отредактировано SinsI: 4.10.2017, 7:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
4.10.2017, 9:10
Сообщение #4


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 12 054
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



Вы бы лучше в дискуссии спросили того человека, который не засчитывает конкретную ссылкуsmile.gif

Вообще ссылки принято не засчитывать по двум причинам: 1. не факт что человек разобрался в том что написано по ссылке; 2. страница может пропасть.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
4.10.2017, 10:48
Сообщение #5


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(SinsI @ 30.9.2017, 8:30) *
В задаче "Давайте жить дружно!" я использовал предоставляемую самим же сайтом braingames функцию "мозгошахматы" - http://www.braingames.ru/chess/index.php

Модератор дал ответ
Почему запрещено засчитывать ссылки на ту функцию, что предоставляет сам же сайт?

Так как это не внешняя ссылка, наверное, ответ можно было бы и засчитать. Тем более что в FAQ говорится именно о ссылках на сторонние ресурсы.

Но выполнить просьбу модератора достаточно просто: с помощью этого же сервиса вы можете сохранить картинку и прикрепить её к ответу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
4.10.2017, 11:31
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(idler_ @ 4.10.2017, 10:48) *
Так как это не внешняя ссылка, наверное, ответ можно было бы и засчитать. Тем более что в FAQ говорится именно о ссылках на сторонние ресурсы.

Но выполнить просьбу модератора достаточно просто: с помощью этого же сервиса вы можете сохранить картинку и прикрепить её к ответу.

Да мне не сложно и просто переписать все координаты фигур.

Просто удивила абсурдность самого ограничения: я бы наоборот, сделал больше таких вспомогательных функций у сайта, вроде табличек для результатов для задач типа Золотой Слиток или Юбилейный Турнир, или анимированых записей игр в Преферанс - и требовал бы их использования для зачёта...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
4.10.2017, 13:41
Сообщение #7


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(SinsI @ 4.10.2017, 11:31) *
требовал бы их использования для зачёта...
Вот это как раз плохо.
Мы не требуем ничего, кроме верного обоснованного ответа.
Как пользователю этого достигнуть — его выбор.

Хотя создавать инструменты, помогающие как пользователю, так и модератору, полезно, конечно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
4.10.2017, 15:25
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(idler_ @ 4.10.2017, 13:41) *
Вот это как раз плохо.
Мы не требуем ничего, кроме верного обоснованного ответа.
Как пользователю этого достигнуть — его выбор.

Хотя создавать инструменты, помогающие как пользователю, так и модератору, полезно, конечно.

"Требовать" в том смысле, что оно представляло бы собой форму для ответа на такую специфическую задачку.
Причём для некоторых задач, вроде "Золотого Слитка", туда можно встроить и функции проверки - что позволило бы вообще обходится для таких задач без модераторов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lisyonok
7.10.2017, 17:41
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 129
Регистрация: 27.11.2011
Из: Россия, Хабаровск
Пользователь №: 29 221



Тоже сталкивался с тем, что не засчитывают ссылки. Как по мне, даже если информация по ссылке может пропасть - ну и чёрт с ней, никто не пострадает. Тут конечно можно возразить, мол иногда надо отменить кому-то зачёт, но как по мне это вообще отвратительная практика, которая определённо не красит сайт. Потому как мой опыт показывает, что модераторы используют эту возможность лишь для самоутверждения в споре, когда аргументов не остаётся ^^

А не принимать ссылки на очень наглядное решение задачи, по моему просто глупо)) К примеру, красиво же, когда для шахматной задачи, ты показываешь пример партии да и проверять на мой взгляд это легче.


--------------------
Вместо того, чтоб гнить в глуши, дыры латать, считать гроши,
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души.

Решай судоку -> http://7xsudoku.ru/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vituss
7.10.2017, 23:46
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 771
Регистрация: 6.11.2009
Пользователь №: 17 514



QUOTE(lisyonok @ 7.10.2017, 17:41) *
Тоже сталкивался с тем, что не засчитывают ссылки. Как по мне, даже если информация по ссылке может пропасть - ну и чёрт с ней, никто не пострадает. Тут конечно можно возразить, мол иногда надо отменить кому-то зачёт, но как по мне это вообще отвратительная практика, которая определённо не красит сайт. Потому как мой опыт показывает, что модераторы используют эту возможность лишь для самоутверждения в споре, когда аргументов не остаётся ^^
А не принимать ссылки на очень наглядное решение задачи, по моему просто глупо)) К примеру, красиво же, когда для шахматной задачи, ты показываешь пример партии да и проверять на мой взгляд это легче.

Насчет самоутверждения - это уже наезд не по теме. А насчет отмены - представьте, например, такую ситуацию. По какой-то задаче засчитывали несколько разных вариантов решений. Через год выяснилось, что один из вариантов некорректный и по нему зачеты нужно отменять. Начинаешь просматривать решения игроков, а там вместо них недействующие ссылки - непонятно, что тогда отвечал игрок. И что делать?
К тому же иногда обсуждения растягиваются на несколько лет. И вот возвращается игрок к задаче через 2 года с новыми силами, а в обсуждении битые ссылки и уже не вспомнить, что в прошлый раз писал. Остались только замечания модератора на отсутствующий текст.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lisyonok
8.10.2017, 16:27
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 129
Регистрация: 27.11.2011
Из: Россия, Хабаровск
Пользователь №: 29 221



QUOTE(vituss @ 7.10.2017, 23:46) *
Насчет самоутверждения - это уже наезд не по теме.

Просто говорю с чем сталкивался, дискутировали с одним из модераторов, в комментариях для решивших, он обиделся и отменил решение, хотя никакой необходимости в этом конечно не было ^^


QUOTE(vituss @ 7.10.2017, 23:46) *
А насчет отмены - представьте, например, такую ситуацию. По какой-то задаче засчитывали несколько разных вариантов решений. Через год выяснилось, что один из вариантов некорректный и по нему зачеты нужно отменять. Начинаешь просматривать решения игроков, а там вместо них недействующие ссылки - непонятно, что тогда отвечал игрок. И что делать?

Да ничего не делать, успокоится и забыть, решения уже зачтены.
Тем более что VIP-ы в любом случае видят все варианты решений.
Какой цели вы хотите добиться отменяя решения?


--------------------
Вместо того, чтоб гнить в глуши, дыры латать, считать гроши,
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души.

Решай судоку -> http://7xsudoku.ru/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
8.10.2017, 16:37
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(lisyonok @ 7.10.2017, 17:41) *
Тоже сталкивался с тем, что не засчитывают ссылки. Как по мне, даже если информация по ссылке может пропасть - ну и чёрт с ней, никто не пострадает. Тут конечно можно возразить, мол иногда надо отменить кому-то зачёт, но как по мне это вообще отвратительная практика, которая определённо не красит сайт. Потому как мой опыт показывает, что модераторы используют эту возможность лишь для самоутверждения в споре, когда аргументов не остаётся ^^

А не принимать ссылки на очень наглядное решение задачи, по моему просто глупо)) К примеру, красиво же, когда для шахматной задачи, ты показываешь пример партии да и проверять на мой взгляд это легче.

Не принимать ссылки на другие сайты как раз вполне нормально, ведь не гарантируется, что то, что увидит модератор, будет именно тем, что игрок хотел показать, или что оно вообще будет видно без регистрации на том сайте.
Кроме того, ссылки могут "протухнуть" в любой момент или оказаться заблокированными, да и это дополнительно подвергает компьютеры модераторов опасности всякой вирусни.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lisyonok
10.10.2017, 13:54
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 129
Регистрация: 27.11.2011
Из: Россия, Хабаровск
Пользователь №: 29 221



QUOTE(SinsI @ 8.10.2017, 16:37) *
Не принимать ссылки на другие сайты как раз вполне нормально, ведь не гарантируется, что то, что увидит модератор, будет именно тем, что игрок хотел показать, или что оно вообще будет видно без регистрации на том сайте.

Не вижу проблемы, ну не зачтут вам задачу просто. Предполагается, что пользователь берёт на себя ответственность, за то чтобы модератор смог правильно увидеть то, что ему скинули.

QUOTE(SinsI @ 8.10.2017, 16:37) *
Кроме того, ссылки могут "протухнуть" в любой момент или оказаться заблокированными, да и это дополнительно подвергает компьютеры модераторов опасности всякой вирусни.

Тут вы, в принципе, всё верно пишите. Но из этого не следует, что нужно вообще отказаться от ссылок. Скажем можно утвердить список сайтов с которых ссылки принимаются, например для 3d моделей thinkercad, а для шахмат lichess и т.д. Т.е. выбрать надёжные сайты, без рекламы и прочего, которые скорее всего переживут braingames ^^


--------------------
Вместо того, чтоб гнить в глуши, дыры латать, считать гроши,
можно, пожалуй, шутки ради что-нибудь сделать от души.

Решай судоку -> http://7xsudoku.ru/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 24.7.2019, 7:45