Версия для печати темы

Автор: AliceNoDK 8.12.2008, 4:41

Есть ли среди участников проекта, люди состоящие в сабже?
И знает ли кто, есть чтонибудь подобное в России, только с высоким цензом, как например в 999.

Автор: STARuK 8.12.2008, 9:05

А что за Мensa и 999?

Автор: BuPTy03 8.12.2008, 10:51

Вика рулит )
http://ru.wikipedia.org/wiki/Менса

Автор: Black 8.12.2008, 11:04

а вот про 999 ничего не нашел

а вот и http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B8

Автор: STARuK 8.12.2008, 16:10

о_0 могу состоять в обоих,недавно первый и единственный раз прошел IQ тест,получил 143,затем начал распространять у себя в универе.Результаты оказались довольно удивительными.
Только 1 показал результат 108,все остальные из прошедших >140,рекорд у мамы моего одногруппника - 160

Автор: idler_ 8.12.2008, 17:35

Тестов довольно много. Не факт, что ты проходил тот, который устраивает эти сообщества)

Автор: arvell 8.12.2008, 17:42

Тест на IQ это показатель того, на сколько человек хорошо умеет отвечать на вопросы данного теста.
А если быть точнее - на сколько его мышление совпадает с мышлением автора теста.

Условия задач многих тестов (это по личному опыту), зачастую некорректны. Причем зачастую некорректность введена преднамеренно.
Ведь изначально данные тесты разрабатывались не для измерения уровня интеллекта. Это лакмусовые бумажки на соответствие требованиям. На умение мыслить в соответствии с некими стандартами. И применять их (тесты) для измерения чего-то, кроме оценки возможности адаптироваться на определенном месте работы (например), требования которого и положены в осонову тестирования, некорректно.

Вообще никто еще не дал общего определения термиу интеллект. А тестирований этого неопределенного параметра понапридумывали

Так что рекомендую не принимать в серьез результаты этих тестов при любых показателях.

Из недавних публикаций на данную тему можно почитать дискуссии в той же Компьютерре, в 2-3 июньских номерах была достаточно подробно рассмотрена эта проблема. там же можно будетт найти ссылки и на другие материалы.

Фактически эти тесты используют зачастую не для того, для чего они были созданы
а Менса... клуб по интересам, ничего более.
Как любой другой. Ничем не отличается от кружка танцоров степа или любителей игры на флейте. Вот только флейтисты более адекватно относятся к тем, кто не умееет играть на скрипке (решать тесты на IQ).

ИМХО, данное образование - попытка потешить самолюбие. Посмотрите на списки "известных членов" обществ Впечатляет, не правда ли?

Автор: STARuK 8.12.2008, 17:56

Я и не считаю показатель теста каким-то ярлыком,однако когда его проходит какое-то количество людей одновременно в одинаковых условиях,можно сделать некие выводы.
Тест,котоый я проходил - http://sly2m.com/sly2m/IQ/

Автор: Butek 8.12.2008, 18:32

9 декабря 2008 вы сдавали тест IQ по методике Айзенка.
Ваш результат - 160.

тесты это фигня)

Автор: STARuK 8.12.2008, 21:21

Ну ведь интересно ведь

Автор: arvell 9.12.2008, 10:27

надо просто адекватно воспринимать результат своего интереса
Если множество людей сделало данные тесты и у части результат выше, а у части - ниже, то это значит, что часть лучше умеет решать задачки данного теста, а часть хуже. И больше это НИЧЕГО не значит
увы, лидеры сообществ пропагандируют иные взгляды

Автор: tim_val 9.12.2008, 11:16

Совершенно верно, и доказательство этому в том, что если несколько раз проходить одни и теже тесты то показатели растут, человек приспосабливается к опредеоенному типу задач.

Автор: STARuK 9.12.2008, 13:26

Ну там же написано - проходить 1 раз,иначе будет просто как тренировка.Я считаю что такие тесты имеют место быть

Автор: BuPTy03 9.12.2008, 13:27

Действительно, бредовый тест.
Что-то я сильно сомневаюсь что у меня IQ 165.

Опять же, следует признать что все эти сайты заинтересованны в завышенной оценке, чтобы прошедший тест мог похвастаться результатами перед друзьями, тем самым распространяя ссылку на тест и увеличивая посещаемость сайта )

Автор: STARuK 9.12.2008, 14:50

Возможно,но по всем другим ссылкам,которые я видел - тест такой же

Автор: arvell 9.12.2008, 16:14

Тем, кому лень искать. То что на вскидку вспоминается по оценке тестов на IQ:
http://offline.computerra.ru/2008/737/360885/
http://www.computerra.ru/362092/index.html

Автор: STARuK 9.12.2008, 19:27

Привязывать IQ к учебе не совсем корректно с моей точки зрения.Ибо учеба с моей точки зрения больше зависит от желания/нежелания и лени.В универе общаюсь в людьми,которых я могу назвать умными по тем компонентам,которые описаны в статье,которые занимаются научной работой и успешно решают задачи,однако чья учеба оставляет желать лучшего(до сих пор не сдана летняя сессия)

Автор: kholodkov 22.1.2009, 12:03

Диван, Тесот, Стол, Ролекс - какое из этих слов лишнее?

Автор: STARuK 22.1.2009, 12:37

Диван
Тесто
Стол
Кресло
Я думаю очевидно,какое лишнее

Автор: kholodkov 22.1.2009, 12:43

а я увидел, 2 предмета утвари и 2 часовых бренда....
это как я понял подтверждает основную идею высказанную в компьютерре....

Автор: STARuK 22.1.2009, 12:51

Просто надо быть попроще.

Автор: Mr.KIR 22.1.2009, 15:09

Марка часов пишется как Тиссо (Tissot), так что в данном случае речь о слове "тесто"

Автор: kholodkov 23.1.2009, 8:30

это я знал, но не был уверен, что то же самое знает автор теста..

Автор: STARuK 23.1.2009, 13:22

Ну согласись,что анаграмма была вполне нормальной?

Автор: deraider 25.1.2009, 4:32

Какбэ даты не совпадают.

Автор: XimiK 25.1.2009, 10:11

Хитро подмечено! Может шестерка перевернулась!

Автор: kholodkov 26.1.2009, 11:29

конечно, смысла спорить нет. неясно только, что даст вам мое согласие...