Свобода воли, или фатализм Опции

[BuPTy03]

Что-то опять форум утих, а это значит, что пришло время для очередного провокационного опроса!

На этот раз предлагаю обсудить тему свободы воли и существования выбора как такового.
Вот вы сейчас читаете этот текст потому что вы выбрали зайти в эту тему и прочесть его, так?
Или на самом деле это событие было неизбежным, а есть только иллюзия того что вы могли пройти мимо такого шикарного топика?
Существует ли вероятность какого-либо события в принципе или это всего лишь мера нехватки информации?
Можно поставить вопрос пошлее, но суть не изменится: верите ли вы в судьбу?
По традиции, дополнительные очки каждому респонденту с обоснованием!

[Owen]

> Слова "некоторые квантово-механические процессы абсолютно случайны" из той же статьи, на мой взгляд, звучат слишком самонадеянно, т. к. предлагаемые варианты либо подчиняются теории хаоса (которая не предполагает истинно случайных явлений, но сложные взаимодействия элементов), либо опираются на недостаточно изученную область, чтобы понимать все силы, участвующие в формировании результата.

Есть генераторы, основанные на квантовых эффектах (распады ядер, всякие многощелевые опыты и т.п.). Их не используют промышленно из-за того, что они крайне медленные по сравнению с термодинамическими, но это не отменяет их существования.

> "Снаружи" вроде бы никто не запрещал.

Как раз снаружи-то и запрещал.
Ты (снаружи) не можешь измерить точно одновременно и координату, и импульс летящего электрона. Либо то, либо другое, либо и то, и другое, но неточно. И не только электрона - чего угодно, если говорить формально строго.