Версия для печати темы

Автор: сапер 21.1.2008, 8:46

.


Эскизы прикрепленных изображений

Автор: STARuK 13.5.2008, 16:09

Вы мне напомнили нашего препода по теории вероятности

Автор: Качигар 11.12.2008, 0:21

Фото само по себе удачное + как мне кажеться фон чем то схож по цвету с сайтом

Автор: XimiK 15.1.2009, 21:13

Как знать? Сам тысячу раз убеждался, что мир очень тесен!

Автор: Ben_Laden 23.6.2009, 16:23

Да Старик прав, по мне вылитый препод по теорверу. Умный мужик, да и вы тоже))

Автор: сапер 18.12.2013, 15:46

Ну, собственно... Суязов Борис. Мама -Оля. Папа - Саша. Жена - Оля, сын - Саша.
Папа - типа русский( как мне удалось в последствии выяснить, что нет, и вовсе не из-за фамилии).
Мама - украинка.
Уроженец г.Грозного 1965 г. Учился в средней школе №19(возле травмпарка. До сих пор, пока безуспешно, ищу друзей детства: Хатцеева Назира, Давлетмерзоева Муссу, Султанбекова Бексултана. Если кто знает о этих людях, сообщите, буду благодарен). В 1976г., с переездом семьи учился в сш. №30 г. Воронежа, там и окончил 10А класс. Потом 5 лет учился на Украине в г.Киеве в военном училище связи(КВВИДКУС), потом 20 лет в рядах Советской и Российской армии(и где меня только не было), потом на очень крупном предприятии космической промышленности..., потом... уже не интересно. Ни дня не работал. Честно служил Родине - это правда, потом честно придуривал, что честно работаю. Словом, по карточке, ни чего интересного.
Характер, на первый взгляд, спокойный и уравновешанный(так меня отдельные сотрудники позиционируют), но сейчас уже точно знаю, что нет. Вообще я очень хороший, справедливый и добрый человек( как мне видится объективно). Так, в общении спокоен, иногда заносит по-выпендриваться( исключительно по-юнышески). Обостренное чувство справедливоси(до посинения!!!). Не люблю людей с хитрыми попами...Ну и по-большому счету вообще людей не люблю. Не мезантроп конечно же, но понимание с моим котом "Нинзя", к которому я пришел, у меня несколько больше, - может я котом был в прошлой жизни?
Очень люблю наш сайт. Когда-то давно случайно забрел и "прилип". Задачки всякого рода обожаю решать с юности. Очень нравятся отдельные его представители, с некоторыми посчасливилось познакомиться воотчую.
На фотке в первом посте мне 40 лет. Сейчас выгляжу практически так же, но несколько "покоцанным"
Вчера добавил аватарку. На мой взгляд неплохо относится к моему нику

Кому нужно больше информации, спрашивайте, не стесняйтесь, обязательно отвечу

Автор: BuPTy03 18.12.2013, 15:53

Так всегда бывает с домашними животными, когда ты их растишь с малых ногтей когтей. Это только человеческие детёныши способны отвечать чёрной неблагодарностью на кров и еду, требуя всё новых айфонов ))

Автор: сапер 18.12.2013, 15:57

Обажаю кошек!

Автор: Илькин 18.12.2013, 17:07

Еще раз здравствуйте и приятно познакомится. То то же, почему приятно "иметь с Вами дело".

Характер, на первый взгляд, спокойный и уравновешанный, но сейчас уже точно знаю, что нет.
[/quote]

Вот делят в психологии людей на виды темперамента, а потом выходит, что индивид в течение жизни относится к разным видам.
Думаю на темперамент человека влияет не кровь, желчь и т.д. и т.п., а жизненный опыт, отношение к себе и окружению, быт и взгляды, сознание и осознание. Кто как считает?

Автор: DoubtBringer 18.12.2013, 18:24

Плюсану

Автор: Aquapura 18.12.2013, 20:05

В психологии нет чёткого деления, и "чистых" темпераментов почти не найти. Любой человек - это их смесь, причём пропорция со временем меняется и выступает в более либо менее явной форме.1."Кровь, желчь" и т.п. - это просто образная аналогия Гиппократа. В его время настоящей психологии ещё не было, поэтому людей делили кто как. У Гиппократа это были четыре жидкости. У Платона - три начала души. И т.д.
Сейчас психологи этими понятиями пользуются мало. Нет "темперамента", есть "акцентуация личности" или же её "расстройство" (когда дело далеко заходит). Акцентуаций 11 штук и они друг друга не исключают.
2.Что на что влияет - вопрос очень сложный. С одной стороны, опыт, отношение к себе, сознание и т.п. меняют темперамент - но ведь и темперамент влияет на поступки человека, его самосознание и отношение к людям!
Учёные по этому поводу спорили много, к окончательному выводу не пришли. Пока вроде ясно, что:
а)есть черты врождённые, а есть приобретённые
б)между ними нет чёткой грани
в)проявление врождённых черт сильно зависит от условий жизни
А что касается сознания, тут всё ещё забавней: можно привести кучу аргументов в пользу того, что бытие определяет сознание, а можно столько же противоположных. Главное - вовремя остановиться. Пока не началось бИтие, которое закончится потерей сознания кой-кого из спорщиков

Автор: сапер 18.12.2013, 20:09

Мать родная - это что, все про меня?

Автор: Aquapura 18.12.2013, 20:17

Оно про всех разом и ни про кого в отдельности.

Особенности характера при текстовом общении не так выражены, чтобы с ходу сказать, какая там у кого акцентуация. Хотя, кое-какие истероидные типы видны даже сквозь паутину Интернета

Автор: сапер 18.12.2013, 20:29

Понял.
Только просьба будет. Тема называется "сапер". Т.е. про меня. Здесь можно писать дифирамбы, а также разрешается выливать помои в мой адрес.
Вот только мне бы не хотелось, пока на моем еще не остывшем "теле", что бы кто-нибудь свои ристалища устраивал. Ладно?

Автор: Aquapura 18.12.2013, 20:41

Ладно-то оно в теории ладно. А на практике как выходит: чтобы кого-то облить помоями, надо выбрать какие-то плохие качества. Например, глупость. Но стоит лишь сказать "товарищ, ты - тупой", как сразу же пойдут разговоры:
1)что тот, кто это сказал - ещё тупее (далее 10 страниц срача на тему "кто умён, а кто дурак")
2)что нехорошо называть людей дураками (дальше 10 страниц срача на тему "что такое хорошо и что такое плохо")
3)что счастье, возможно, не в уме, а в какой-нить там духовности или ещё чём-то, предмет чего можно выяснять на тех же 10 страницах
Про "виновника" в итоге напоминает лишь название темы.

А чтобы вести речь о конкретном человеке, надо хорошо его знать. А как его узнают? Да вот как раз через поведение во всяких жарких спорах и тихих диалогах.
Вот такие пироги

Автор: vahmurko 18.12.2013, 21:11

Борис, у тебя правда Нинзя - в смысле, черный, худой и подвижный кот?
А то я люблю давать неожиданные названия - например, могу назвать жуликоватого серого кота с лицом замдиректора Чубакой :-)

Автор: сапер 18.12.2013, 21:14

Ну, чтож...Зачетно соскочили с прямого "удара кистенем" Будем дружить, определенно
Лично у вас в теме ко мне вопросы есть? Любого характера: биометрия, степень олигофрении, сексуальная ориентация? Что вас во мне интересует дополнительно? Или все понятно?

Автор: Илькин 18.12.2013, 21:20

Давайте дружить втроем

Автор: сапер 18.12.2013, 21:20

Оль! У меня правда кот -Нинзя! Точнее по метрикам Нинзя Оливер. Британец(мраморный). Я его ни как не зову - мы друг-друга без слов понимаем. Сын зовет "кто плохой коте?" Жена, с недавнего времени, после показа BuptyO3-ом замечательной картинки с енотом, называет,-"Сотрудник" или "ночной обходчик"

Автор: Aquapura 18.12.2013, 21:28

За биометрию я не в курсе, олигофрены пока ещё интеллектуальные форумы не освоили (хотя к тому идёт), а разговоры по поводу сексуальной ориентации приведут к тому, что кроме сапёров, надо будет вызывать водомёт, реанимацию и психбригаду.
Поэтому пройдёмся по пунктам:
Это как?А вам не кажется иногда, что животные умнее людей?Ник - сапёр, на аватаре - значок минёра. Так сапёр всё-таки или минёр (я понимаю, что это на самом деле не противоположности, но всё же)? Или по принципу "сам всё заминирую, и если хорошо-хорошо попросите - так уж и быть, выкопаю всё назад" Дружат - вдвоём, а на троих - соображают

Автор: сапер 18.12.2013, 22:01

Ох... Если б я не просекал куда все клонитсЯ, ответил бы несколько иначе, или промолчал бы.
Отвечаю по пунктам:
1. Это, собственно так! Я самонадеянно залеммировал это утверждение. Если не согласны, то вы вправе доказать обратное.
2. Иногда.
3. сапер, все же, наверное...(как мне кажется ). Но поставлю респект вашей проницательности!
4. На троих - ни когда не хватит! (проверено).

Автор: Aquapura 18.12.2013, 22:26

Я тоже предпочитаю возлагать бремя доказательства на оппонента, так что не будем ничего доказывать. Можете сказать, что в учении о людях Сапёра вышеприведённое является аксиомой, и слать всех лесом
А кому не нравится - пусть себя выставит как ему надо.Это не проницательность. Просто обратил внимание на игру слов в задаче "Три модератора", затем - в нике с аватаром. Эти эмблемки... например, у американских военврачей змея на эмблеме вокруг палки вьётся, а у русских - вокруг рюмки чаши, что уже символизирует Зависит от соотношения между количеством пьющих, скоростью потребления, количеством присоединяющихся и объёмом привносимой ими жидкости

Автор: сапер 18.12.2013, 22:44

На самом деле, даже и не знаю как отвечать. Вы вполне можете быть и правы По ситуации. Если говорить серьезно, то самого себя трудно позиционировать, если не сказать, что невозможно...По-большому счету я не знаю какой Я - хороший или плохой. Все зависит от внешнего угла зрения
В конце концов, как-нибудь напишу о себе по-подробнее. На суд "сотоварищей", так сказать.
Про значок "Отличный минер" -сказать ничего не могу. У меня в собственном арсенале такого нет. Есть другие(номерные) с удостоверениями. Ну а уж если мой ник каким-то образом - "сапер", ну вот и нашел более подходящую аватарку . Признаться честно, под аватарку заготовил уже заранее другое изображение: некий олух с большими ушами и маленькими наушниками держит в руках штангу нелинейника. Но в последний момент знач. минера(нане упразненный) больше по-вкусу пришелся.

Автор: Aquapura 22.12.2013, 1:54

Надо, надо. Можно ведь впрямую оценивать человека, а можно глянуть, как он сам себя оценивает, и избежать тем самым множества споров.
А чем http://auction-su.com/uplimg/img_716665_429c4ce5f7ac1a6baeae245ce4eb9dd5.jpg не угодил? Или взрывающаяся мина на эмблеме больше соответствует характеру, чем та же мина на фоне кирки с лопатой?

Автор: сапер 22.12.2013, 9:35

Этот безусловно еще лучше будет. Просто мне не удалось найти такой. Теперь, пользуясь случаем, его прицеплю. Не возражаете?

Автор: Aquapura 22.12.2013, 16:26

Никак не могу возражать, так как не обладаю авторским правом на эту фотографию
Я же её в гугле за минуту нашёл...

Автор: Kuna 6.3.2014, 17:16

Ник САПЕР а на аве ОТЛИЧНЫЙ МИНЕР это типа хитрость такая? Вас вызвали разминировать а Вы туда еще побольше наминировали чтобы точно капец был всем кто туда пойдет? Или так что сам минирую за оплату а потом за двойную оплату разминирую потому что только я знаю где мины лежат??? :D:D

Автор: Aquapura 6.3.2014, 21:06

Зачем же самому возиться? Здесь есть задача "Минное поле". Вот пусть пользователи и вычисляют, как там мины закопаны. Следующей задачей, возможно, будет "как все это дело убрать, потеряв не более одной конечности".

Автор: Loban 6.3.2014, 22:05

Ладно, я недалёкий и злой, но где стратил мудрый Сапёр?
Да нет, он просто задал вопрос, который не нравится.
Ребята, может пора задуматься?

Автор: Kuna 6.3.2014, 22:31

Задуматься надо отчего так много моралфагов развелось что даже сюда прибежали. Лобан Вам своей темы мало вы еще здесь хотите [ругань]? Сейчас опять пипец какой то начнется,не надо поддаваться на провокации.

Автор: Aquapura 6.3.2014, 23:01

Ну так не поддавайтесь. Здесь Сапер уже как-то высказался о недопустимости ристалищ над его неостывшим телом. Учтите и то, что поле для ристалища может оказаться еще и заминированным

Автор: Kuna 7.3.2014, 4:49

Саперу никакого ущерба он наверное В КАСКЕ
это просто надоело такой троллизм постоянный и у Вас в теме кстати тоже троллизм а потом идлер говорит что я разжигаю конфликты не надо троллить не будет конфликта1

Автор: сапер 7.3.2014, 15:33

Ни какого ущерба. Он(Я) "в каске"
п.с. ...но вот для тех, кто в моей теме, не смотря на предупреждение, .... - думаю у них все хорошо будет!

Автор: Kuna 7.3.2014, 17:09

А Вы правило установите кому можно в теме находиться и кому нет и можно ли тролить или нельзя. Тогда кто выполняет то будет хорошо, кто не выполняет то не хорошо будет. И каска не поможет

Автор: сапер 7.3.2014, 17:34

Правило простое. Всем находится можно. И всем, как вы говорите, разговаривать можно не совсем обо мне( я думаю, что у меня хорошо получилось заменить иностранный термин). Но только обо мне. И "троллить" можно меня(если удастся), и хвалить и оскорблять. Все разрешается по отношению ко мне. Не разрешается использовать мое пространство для выяснения отношений вне меня. Да...я еще и подсматривать люблю, причем всегда Это у меня с пионер-лагеря. Словом, моя персона не очень интересна. Занудна. Стара. Я бы даже сказал - уныла!
Ну тут есть заморочка... Тот, кто меня знает, тот сюда не заходит лишний раз, на всякий случай.

Автор: сапер 7.3.2014, 18:09

Не в тему. Но тут вспомнилось.. Вернее не вспомнилось, а вдруг захотелось здесь написать.
Мн очень нравится фильм Г. Данелия "Не горюй". Все фильмы по сравнению с этим(всех времен и народов) проигрывают. Нет в них такого, тончайшего, практически неуловимого, перехода между искрометным юмором и глубокой печалью, как мастерски сделано в "Не горюй".
Кино не люблю. И очень люблю, меж тем...Как и музыку.
У меня сейчас сложный период в жизни. Необходимо человека с работы уволить. Гаденькое мероприятие.
Хоть и делал это уже много раз, но всегда, каждый раз, трудно...
Меня всегда, со стороны, удивляло как более или менее у других все безболезненно получается, а у меня почему-то нет. Всегда я переживаю, как буд-то меня самого увольняют...

Автор: Илькин 7.3.2014, 19:22

Как указано в психологии, перед принятием решения внутри человека идет борьба мотивов. По каким же критериям будете оценивать работника и увольнять кого-то? если нужно принять решение, постарайтесь, чтобы оно было наиболее объективным. чтобы совесть потом не мучила. объясните человеку обстоятельства, чтоб зуба не точил.

Автор: сапер 7.3.2014, 19:39

... Спасибо!
Нет! Это было бы слишком просто. Я ведь родом из СССР, там не было обучения радикальным методам управления... Партия - Ленин! Ленин - партия! Не выходит - воспитывай.
В наше время все проще.. Не выполнил деяния(вполне выполнимого) - до свидания! Без вариантов.
Но вот когда с человеком плотно контактируешь, доверяешь, а он потом "подводит" всегда тяжело говорить, что он "лузер"..., так как он прекрасно понимает, что Я, такая же "скотина" как и он...

Автор: Илькин 7.3.2014, 20:15

Решение конечно же ваше, но нужно проанализировать, почему он подвел и было ли это раньше. Может для размышления вам поможет тема "вина" в уголовном праве. Так...чтобы поразмыслить. Есть формы и виды. Их разница и влияние на санкцию. Вобщем, желаю легко пережить назревшую проблему. А себя сечь не надо. У человека есть такое же ощущение совести, как у вас. Если у него его нет, тем лучше для вас.

Автор: Aquapura 7.3.2014, 20:20

Если посмотреть на посты в теме и сравнить их с тем, что пишут у других, то поневоле призадумаешься
Однако:
1)Сами эти методы были. Накосячил - вон из партии
2)Бракоделов и тогда ругали
3)Постсоветским временам - постсоветские принципы

Если и это не помогает, попробуйте задуматься - а так ли страшен черт, как его малюют? У меня такое со студентами было. Попадается товарищ - и положительную оценку ему не за что ставить, но и отправлять вон вроде бы жалко. А потом я чуть по-другому на это посмотрел и вспомнил свой курс. У нас же кто получал двойки с трояками - те были раздолбаи, которым по большому счету наплевать. Ну а те, кто воспринимал все всерьез, этих цифр не зарабатывали. Так что как есть так и есть.
С работой, конечно не так, но все же: если человек откровенно "не тянет", такая ли уж трагедия его прогнать? Скорее всего, он просто не на своем месте и вряд ли ему так уж нравится эта должность - иначе бы он работал с отдачей. Я пытался одно время в программеры податься, быстро оттуда вылетел, да и хорошо - каждый должен своим делом заниматься.

Вот если человеку его место действительно ценно и по душе - только тогда возникает настоящая этическая проблема.

Автор: Loban 7.3.2014, 23:07

Класс!! /в самом хорошем смысле этого слова/
Вам бы узор на погоны.
Вас бы в Крым.
Что бы сказали?

Автор: Kuna 8.3.2014, 1:09

ТРОЛОЛО!!!

Автор: Илькин 8.3.2014, 10:02

Автор: Aquapura 8.3.2014, 16:07

Вот это как раз тот случай, когда подобное лечится подобным...

Автор: Kuna 9.3.2014, 22:59

Лечится нелечится а и правда запарили с этим крымом. Если где то на форуме кто то начинает этот разговор то немдленно начинается срач. Даже если тема сначала не политическая. Я считаю это троллизм такой. Ну крым, ну там море, купаться хорошо, ну что дальше? Может там большая часть форума и никогда не была. Вот лучше мне кажетя говорить про то что не политичекое, ообенно если раздел про людей форума. Тут же больше задачи, математика, а не политика.

Автор: Loban 10.3.2014, 9:54

1. Как по мне, так [ругань] в теме начинается тогда, когда заканчиваются аргументы.
2. Вопрос снят. Извините.

Автор: Kuna 10.3.2014, 10:04

когда заканчиваются аргументы то надо прекратить спорить а не писать какие то намеки непонятные которые только провоцируют все сидят и думают кого же это троллят на этот раз

Автор: Loban 10.3.2014, 22:29

1. <b>snav</b>, согласитесь, ваша "цензура" избирательна, увы...
2. <b>kuna</b>, согласитесь, "на вору и шапка горит", увы...
3. <b>сапёр</b>, похоже, с узором я погарячился, увы...

Ребята, здоровья вам.

Автор: netvoe 10.3.2014, 22:49

это где такой чат ?

Автор: Kuna 11.3.2014, 1:13

Это не чат это Лобан хотел выделить жирным текст но попутался. А то что между типа-тегами это такой способ троллинга. Сказать что то такое чтобы было понятно что это провокация но не понятно какая. Тогда все будут спрашивать что это такое думать выяснять. Так у Лобана была своя тема но он ее скрыл и теперь в чужой троллит. Тут про сапера уже скоро забудут в итоге. А зря сапер то чем хорош что если пишет то сразу ясно что хотел сказать. Ну это потому что военный наверное. В армии троллизм же не приветствуется наверное.

Может Лобан просто с Украины и у него баттхерт по поводу крыма?

Автор: Loban 22.3.2014, 11:24

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину. /это я о себе/

Конечно же, не стоит задавать неудобные вопросы.
Конечно же, молчание - золото.

А можно ещё вопрос?
Один человек спросил другого, а как называют разного рода "комментаторов"?
/В принципе, вопрос можно обозвать риторическим. /

Автор: сапер 22.3.2014, 14:30

"Водяной армией"

Автор: netvoe 22.3.2014, 14:37

Откройте свою тему и разводите свои словесные испражнения там. Вас уже через чур много.

Автор: сапер 22.3.2014, 19:15

Так я, вроде, в своей теме
п.с. А вы здесь зачем, вот ни как не могу понять, высказываете "нехорошее"? Это для для меня?

Автор: netvoe 22.3.2014, 19:37

Да не Вам, Борис. Это ж ваша тема.
Тому, кто волокиту разводит вокруг своей персоны в чужой теме.

Автор: сапер 22.3.2014, 20:22

Раз уж так, то пользуясь тем,что это моя тема, выскажусь...
Я, ведь, некоторым образом тоже украинец - во мне течет украинская кровь.
Украинский язык знал еще до прохождения обучения в Киеве.
Мне очень не нравится, как так "все" произошло,..., т.е. не то, что произошло, а форма произошедшего(с Крымом в частности).
Мне очень не нравится, как дальше будет выяснять отношения и вообще "жить" Украина с Россией (а это - единый народ).
Меня очень сейчас все вот такое тревожит...
Погоны(я) снял 12 лет назад. Они были не с "шайбами"... В армию(любой формы) больше не хочу - стал пацифистом.

п.с. Ребята, может начнем все же жить дружно? Ни кого не трогать? Ни задевать?

Автор: Aquapura 22.3.2014, 21:57

Идея хорошая. С исполнением проблемы. Не могут люди удержаться от тонких намеков, завуалированных упреков, риторических вопросов, "писания между строк", ссылок, отсылок, поддевок, издевок и т.д. А ведь от них куда больше ущерба, чем от прямых оскорблений. За прямое-то могут фейс подрихтовать (в реале) или в бан отправить (в интернете). А хитрые еще вычислить надо.

Поэтому предлагаю так: либо говорить прямым текстом - либо вообще ничего не говорить.

Автор: Loban 23.3.2014, 3:31

Сапёр, извини.
Мой любимый актёр сказал, это не 41-й. Надо ответить
Да, свою тему убил. В чужой не имею права голоса.
Но, извини, хотелось бы спросить "фейс подрихтовать " собираются где-то в подворотне?
Если нет, то в свои 55, я готов выйти на ринг. Господа, делайте ставки.

Автор: Kuna 24.3.2014, 11:53

Да у Вас из страны уже раз устроили ринг. Пока шли раунды то кусок ринга оттяпали так что не надо больше ринга :D:D кулаком махать ума много не надо.

Купите лучше кота.

Автор: Aquapura 24.3.2014, 19:17

Скорее, куску ринга надоело быть куском ринга, по которому топочет полоумная политота.Его http:////www.braingames.ru/forum/index.php?s=&showtopic=959&view=findpost&p=81179 зацарапает вдрызг

Автор: BuPTy03 4.4.2014, 11:36

Поздравляю с международным днём просвещения по вопросам минной опасности и помощи в деятельности, связанной с разминированием! )

Автор: Loban 4.4.2014, 23:05

Коли да, так почему бы и нет. Удачи!

Автор: Cергей Петкевич 5.4.2014, 13:35

У меня складывается такое впечатление что Kuna и Aquapura это один актер. Уж больно одинаковый бред они несут!
Ничего личного, просто мысли вслух))

Автор: Aquapura 8.4.2014, 23:30

«Фейнман, — сказал Уилер, — я знаю, почему все электроны обладают одним и тем же зарядом и одной и той же массой». «Почему?» — спросил Фейнман. «Потому, — ответил Уилер, — что все они являются одним и тем же электроном!»

Так может быть, все игроки Braingames - это тоже всего лишь один искусственноинтеллектный игрок, который таким образом забавляется?

Автор: Aquapura 29.5.2014, 1:22

Сапер, а вы таки умеете сказать нужные вещи в нужное время. У вас там в украинских предках одесситов случайно не было?

Автор: taulu 22.8.2017, 20:31

Добрый вечер, Борис!
Хациев Насир Нажмудинович - не Ваш друг детства случайно?

http://nedra.rosgeo.com/ru/content/rukovodstvo-kompanii

Автор: сапер 22.8.2017, 20:45

Спасибо большое, брат!
Мой чуть по-старше будет, 1965 г. р. Отчества, его, к сожалению не знаю.
Ориентир - средняя школа № 19 г. Грозного

Автор: taulu 22.8.2017, 20:55

да не за что)
как-нибудь при случае поспрашиваю у чеченских друзей

Автор: сапер 22.8.2017, 21:37

Хатцеев Насир - Ингуш по-национальности. Друг!
Давлетмерзоев и Бексутанов - чеченцы. Друзья!
п.с. Вообще-то, это даже не друзья. Это то, что можно в мыслях коснуться кончиками пальцев... как к у траченому навсегда - детству. Мы были детьми... Люди с возрастом не меняются. Это очень достойные люди.