IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

5 Страниц V « < 3 4 5  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Признайтесь честно, может уже было
Механист
25.12.2010, 2:40
Сообщение #81


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 97
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 20 460



QUOTE
кто сказал, что какой-либо, даже самый гениальный справочник/учебник/любой другой источник будет панацеей?
Никто не говорил. Внимательнее вчитайтесь в мою точку зрения - я ведь против справочника не потому, что он не будет панацеей и не всем подойдет (это верно для всех справочников). Тут более тонкий момент.

"Собственный" справочник станет как бы "официальным". Сразу же возникает две проблемы:
1)На каком основании "кустарный" справочник получает такой высокий статус, если он ничем не лучше остальных, особенно написанных профессионалами? "Официальными" стоит делать лишь вещи, которые намного лучше остальных.

2)Наличие "официального" справочника убьет инициативу. Большинство дальше него не пойдет, даже если он им не глянется или не даст ответы на вопросы. Кому нужно где-то искать, когда лежит готовое? А то, что чего-то нет, а чего-то описано плохо, никого не волнует. Ткнулся в готовое, порыскал, нашел/не нашел и отвалился. Другое дело, когда человеку только указали направление, и он ищет сам, волей-неволей перебирает разные источники.
Кто-то будет искать в любом случае, но их будет куда больше при отсутствии "готовенького".
Насколько эта "мелочь" важна, знаю по себе. Когда учился, были у нас предметы, которые перекрывались "официальными пособиями" - в них была вся нужная теория, примеры задач и т.д, по ним можно было и предмет осилить. Такие предметы знали гораздо хуже - даже самые любознательные и неленивые дальше "нашего" пособия не лезли, даже если оно было совсем никакое. А были предметы, где кроме жалких лекций только список литературы, их знали куда лучше - каждый невольно рыл носом землю и находил то, что ему понятно, в итоге объем знаний был горазд больше.
Про что-то в этом роде говорил Алан двумя страницами выше.
QUOTE
Кто умеет пользоваться - воспользуется, а недовольные всегда будут
Недовольные будут всегда, но это не значит, что любое решение хорошо. Нужно выбирать лучшее, когда принципиальных возражений нет, либо их меньше, чем в других вариантах.
QUOTE
Вам вот, например, уже сама идея не нравится
Не нравится, потому что есть другая идея, убирающая вышеперечисленные недостатки и (насколько я вижу) не вносящая новых.

А именно, вместо создания своего справочника сделать "список литературы", куда включить побольше готовых и признанных вещей, желательно, доступных для скачивания. Эффект тот же самый - справочник под рукой, но есть большая свобода выбора и стимул к поиску.
Многие именитые преподаватели/кафедры, которые сами могли бы написать или уже написали учебник/пособие, студентов учат и первым номером рекомендуют все-таки "старое доброе" - по этой самой причине.
Пусть это всего лишь инструмент, но надо сделать его как можно универсальнее и лучше. Для чего изобретать велосипед?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vizitor
25.12.2010, 15:18
Сообщение #82


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 146
Регистрация: 11.11.2010
Из: Самара
Пользователь №: 21 667



Ох уж Ваше преклонение перед авторитетами, и неверие в собственные силы)

Вот вы вешаете ярлык "официальности", тут же его втаптываете в грязь. В чем смысл?)

Честно говоря, не хочется спорить исключительно с Вами. Если вопрос кроме меня и Вас никому не интересен, то это спор ради спора. Если же кому-то интересны доводы за и против, то предлагаю оформить все-таки отдельную тему.


--------------------
У меня есть собственное мнение, но я с ним не согласен
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Механист
28.12.2010, 18:12
Сообщение #83


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 97
Регистрация: 5.8.2010
Пользователь №: 20 460



QUOTE
Ох уж Ваше преклонение перед авторитетами, и неверие в собственные силы)
Жизнь заставила) Школьник знает о математике все, студент - много, а профессор - кое-что.
Такова уж специфика этой науки, что не стоит изобретать велосипед, а лучше воспользоваться готовыми решениями. Это вовсе не означает "неверия в собственные силы", скорее - их трезвую оценку и тот факт, что каждому лучше заниматься своим делом
QUOTE
Вот вы вешаете ярлык "официальности", тут же его втаптываете в грязь. В чем смысл?)
Смысл в том, что ярлык "официальности", повешенный на нечто явно не лучшее в своем классе, сильно вредит делу и заслуживает втаптывания. Будучи повешенным на что-то достойное - делу сильно помогает и заслуживает уважения.
QUOTE
Честно говоря, не хочется спорить исключительно с Вами. Если вопрос кроме меня и Вас никому не интересен, то это спор ради спора. Если же кому-то интересны доводы за и против, то предлагаю оформить все-таки отдельную тему.
Не надо делать ложных выводов:
1)Спор - не ради спора, а ради дела. От его результатов зависит, будет ли у сайта справочник и если да, каким образом он будет формироваться. Многим людям не интересны словесные баталии, но если решение будет принято и объявление вывешено, они к делу подключатся. И это абсолютно не зависит от числа спорщиков, а зависит только от того, как к итоговому выводу отнесется администрация: будет ли искать людей для реализации или нет.
2)Партнеров для спора тут не выбирают smile.gif наверняка вопрос интересен многим, просто не все видят необходимость высказываться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gargona
15.11.2011, 21:03
Сообщение #84


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 53
Регистрация: 21.12.2008
Пользователь №: 12 293



Чёй-та я не вижу в этом никакого смысла) Мне ж деньги не платят за рейтинг) А если я не решила задачу и не буду уже решать(хотя такой вердикт не собираюсь пока ставить ни одной задаче smile.gif , даже самым стремным), то она автоматически теряет мой интерес к себе. И уж если меня зажрет червь любопытства, то будет ниже моего достоинства выкладывать здесь подобный ответ. Что касаемо соревновательного момента, то среди участников на сайте мне достоверно известно только о двух, которых я знаю в реале. Один из них не знает моего ника(вроде), другой (кстати, каюсь, с ним мы совместно когда-то решили несколько маловесных задач) давно сюда не заходит. А соревноваться с пустыми никами - вообще ни о чем) В другом посте видела что-то вроде такого "лень писать длинный ответ". Ну если чел решил эту задачу на бумаге, то поиск ее в интернете не подходит под эту категорию.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
semiSvetik
26.2.2012, 21:34
Сообщение #85


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 148
Регистрация: 15.8.2011
Пользователь №: 27 045



Я гуглила вопрос про праздники (в какой стране совпадают Рождество и Хелоуин) и еще какой-то (уже не помню). Про праздники вряд ли бы сама догадалась (за реальное время). Собственно, сначала гуглила не сам вопрос, а все, что можно было нарыть про эти праздники, но это не очень помогло. В комментариях была фраза типа "только программисты стмогут ответить" - еслил бы не приняла за шутку, то, возможно, и догадалась бы smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
29.2.2012, 17:36
Сообщение #86


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 971
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



Какая сложная, и вместе с тем простенькая тема....(Денис на меня, наверное, до сих пор обижается). Все должно "гуглиться", и не только задачки с нашего сайта!!! Только правильно, с расстановкой, с пониманием и безусловным отфильтрованием. Только подлинные "оптимисты" все и обо всем знают сразу... Я их боюсь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
17.5.2012, 13:35
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



"Неисправный пиксель"
Получилось так, что когда-то давно муж показал мне эту картинку, но не было времени над ней думать.
Вернувшись на сайт через 3 года я нашла эту задачу здесь. Решила обсудить с мужем, подхожу и говорю ему:
- Помнишь ты мне показывал картинку, где табло с мат. выражением и надо было найти неисправный пиксель?
он мне:
- Это про [тут правильный ответ одним словом, кто решил, тот поймет smile.gif] что ли?
я:
- Неважно...

Еще полунагуглила "Изобретение Мегамозга", искала изобретения в Великобритании того века и, просматривая вылезшие ссылки, увидела слово, идеально вписывающиеся в загадку, оно и было правильным ответом)


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
не важно кто
23.5.2012, 11:02
Сообщение #88


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 121
Регистрация: 14.5.2012
Пользователь №: 35 367



Гуглится примерно половина задач с сайта, но чем выше рейтинг задачи, тем сложнее. Иногда начинаешь гуглить не для того, чтобы заработать баллы, а понять, где тупишь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SusAnna
23.5.2012, 12:06
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 804
Регистрация: 3.10.2007
Из: Масквэ
Пользователь №: 4 024



QUOTE(не важно кто @ 23.5.2012, 12:02) *

Гуглится примерно половина задач с сайта, но чем выше рейтинг задачи, тем сложнее. Иногда начинаешь гуглить не для того, чтобы заработать баллы, а понять, где тупишь.

гораздо приятнее понять "где тупишь" без гугля). более того, чаще всего "понять где тупишь" это и есть решение задачи.


--------------------
ММ не верит тем, кто не верит в себя. Вопрос, верит ли он в себя? :)
какие-то циферки, которые помогут меня найти: 9151368625
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tamehtaM
23.6.2012, 13:39
Сообщение #90


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 19
Регистрация: 13.6.2012
Пользователь №: 36 364



QUOTE(denisR @ 11.6.2009, 14:34) *

Признайтесь честно кто какую задачу нагуглил.

"Заключенные и переключатель". До гугления уже решил ее сам в частном случае - когда переключатель вначале не горит ([удалил подсказку]).

Задача "Синусы" ([удалил подсказку]). Не жалею, что гуглил, т.к. она точно должна быть в [удалил подсказку]. Когда прочитал комменты, вообще в осадок выпал, т.к. не представлял, как можно уменьшить число греческих букв...

"Необычный вопрос" ([удалил подсказку]). Тоже не жалею. Ну да, надо быть повнимательнее.

Вроде все.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
23.6.2012, 13:43
Сообщение #91


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 12 055
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



tamehtaM, пожалуйста, думайте прежде чем пишите, это доступный всем ресурс, и подсказки (а тем более решения) задач на сайте тут писать запрещено!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tamehtaM
23.6.2012, 13:49
Сообщение #92


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 19
Регистрация: 13.6.2012
Пользователь №: 36 364



QUOTE(alan @ 23.6.2012, 14:43) *

tamehtaM, пожалуйста, думайте прежде чем пишите, это доступный всем ресурс, и подсказки (а тем более решения) задач на сайте тут писать запрещено!

Да, ступил, извините.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aquapura
16.11.2013, 23:53
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 623
Регистрация: 13.11.2013
Пользователь №: 47 119



Я ещё не пользовался поиском - пока что по старой студенческой привычке "набираю очки" на простых задачах, чтобы потом, утомив мозг сложными, не искать в простых подвоха.

Но при беглом просмотре задач попадались знакомые. Либо я уже их когда-то решал, либо помню примерно, откуда же задача взялась. Поневоле жалеешь, что нельзя произвольно выбрасывать из памяти знания. Чтобы всё решать как в первый раз.


--------------------
Истребление зануд — долг каждого порядочного человека. Если зануда не разъярён — это позор для окружающих
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexSoft
25.9.2016, 11:35
Сообщение #94


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 75
Регистрация: 20.12.2011
Пользователь №: 29 818



Три года назад нашел поиском ответ на задачу-загадку "Опоздание на работу", когда уже отчаялся генерить варианты.
После этого, очень расстроился, но и обрадовался ??? )))
Так как считаю, что мой предложенный второй попыткой вариант правильный и по сути такой же.
Если бы не нашел поиском, то я бы бесконечно её решал, так как верный (по-моему) ответ был не принят, и я бы этот вариант или его подобие уже не рассматривал.

Сообщение было отредактировано AlexSoft: 25.9.2016, 11:50
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
eZarapov
5.2.2017, 1:33
Сообщение #95


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 4
Регистрация: 6.6.2014
Пользователь №: 49 103



ну, теперь понятно, откуда такие космические рейтинги smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alan
5.2.2017, 13:03
Сообщение #96


zzz...
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 12 055
Регистрация: 23.2.2009
Из: Симферополь
Пользователь №: 13 114



QUOTE(eZarapov @ 5.2.2017, 1:33) *
ну, теперь понятно, откуда такие космические рейтинги smile.gif

Думаю те у кого "космические рейтинги" пользуются гуглом меньше всего. Терпения нагуглить и дообсуждать до зачета сотни задач мало у кого хватит. Что бы получить под пять сотен зачетов нужен огромный интерес к процессу решения, а не только к получению рейтинга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зеркало
7.4.2019, 19:36
Сообщение #97


Участник
**

Группа: Отбор задач
Сообщений: 139
Регистрация: 1.6.2015
Пользователь №: 54 010



Из тех, что именно нагуглил:
Развёртка куба;
Стеклянные шарики; гуглить стал только в самом конце, когда не зачли уже 3-й ответ. Сейчас бы так не поступил. Одна из тех задач, где действительно стыдно, что не дорешал и стал гуглить.
Редко но метко;
Поезда в метро; ни разу не жалею;
Наказание разбойникам; задача из серии "угадай, о чём я подумал", такие даже решать неинтересно.
Принцесса-роза; аналогично. Гуглить стал после того, как первый ответ оказался неверным.
Удвоение числа; не помню уже почему стал гуглить. Кажется, не разобрался в условиях, решил понять, что там требуется и нагуглил ответ. Тоже сожалею, что стал гуглить, т.к. решение вполне строгое и математически обоснованное.
Картошка в мундире; не очень математическое решение.
Ветеран; без комментариев.
Купите денежку; аналогично
30−33=3; некорректная задача, на мой взгляд.
Последовательность C; задача на распознавание образа, в принципе корректная, но неинтересная.

В общем, я насчитал 11 из 355 решённых. Из них действительно раскаиваюсь только по поводу "Стеклянных шариков" и "Удвоения числа". Конечно, были и такие задачи, решения которых я знал заранее, например, из математического юмора, и такие, которые решал совместно и даже такие, для решения которых писал программы, но, всё-таки, бОльшую часть стараюсь сам решать. Если и гуглю какие-то, то когда по косвенным признакам вижу, что скорее всего, задача не совсем корректная.


--------------------
И уже говорю я не маме,
А в чужой и хохочущий сброд:
"Ничего! Я споткнулся о камень,
Это к завтраму всё заживет!"


Сергей Есенин
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pushishka
21.4.2019, 2:16
Сообщение #98


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 2
Регистрация: 23.12.2010
Пользователь №: 22 129



Я конкретные задачи не гуглила, но пыталась найти в принципе что-нибудь про задачи о лжецах/правдецах - как их вообще начинать решать; ничего не нашла.
С загадкой про две реки (часто тут упоминаемой) мне повезло: я долго про неё думала, и вдруг увидела в жизни, это было прямо озарение. Дико радовалась.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 Страниц V « < 3 4 5
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 21.8.2019, 21:55