IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

> Правила оформления сообщений

1. Данный раздел является премодерируемым. Сообщения отображаются только после их проверки модераторами.
2. Прежде чем написать сюда, попытайтесь решить вопрос самостоятельно с модератором, ведущим вашу задачу. Обращайтесь сюда только в крайнем случае, если все иные возможности разрешения спора исчерпаны.
3. Создайте новую тему с заголовком, соответствующим названию задачи. Укажите причину обращения: что именно вас не устраивает в действиях проверяющего модератора.
Если вы считаете, что вам не засчитывают верный ответ, укажите дату и время вашего сообщения, в котором содержится полный ответ на задачу без ссылок на другие сообщения (если такого ответа нет, сформируйте его и дождитесь ответа на него своего модератора, а затем пишите сюда).
Ни в коем случае не приводите здесь своё решение, любой модератор самостоятельно может найти и посмотреть ваше обсуждение.
4. Ваше обращение будет рассмотрено другими модераторами совместно в закрытой части форума. После чего в данном разделе будет сообщено окончательное совместное решение модераторов, его причины и варианты разрешения возникшей ситуации. Если решение вас не устроит, пожалуйста, не спорьте: вы же написали сюда, чтобы узнать общее мнение. Все аргументы приводите изначально в ответе.
5. Другие игроки не должны вмешиваться в обсуждение. Такие сообщения будут удаляться.

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Сумма цифр, Сумма цифр
Forensic
20.9.2014, 0:51
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 15 376



Ответил на задачу 2014-08-27 02:49:49

Модератор не хочет засчитать ответ, так как он получен прямым вычислением.
Но где в условии сказано, что применять вычисления нельзя?

В задаче требуеться найти f(2013!), я вычислил и в ответе привел число.

Если такой ответ не подходит, думаю следует добавить в условие, что нужно найти алгоритм вычисления этой функции для больших чисел и обосновать его математически.

Надеюсь, что тут нас рассудят верно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
20.9.2014, 9:43
Сообщение #2


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



Добрый день.

Чтобы проверить ваш ответ, модератору потребуется самостоятельно вычислить значение 2013! и сравнить с приведённым вами. Это равносильно повторному решению задачи. Но модератор уже решил задачу и ему её засчитали; во время проверки он должен лишь убедиться в правильности ответа только на основе сообщения пользователя, не прибегая к дополнительным самостоятельным вычислениям.
Именно потому, что ответы, найденные с использованием программных средств, не являются самодостаточными в плане обоснования, их на этом сайте не засчитывают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Forensic
20.9.2014, 17:17
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 15 376



QUOTE(idler_ @ 20.9.2014, 9:43) *
Добрый день.

Чтобы проверить ваш ответ, модератору потребуется самостоятельно вычислить значение 2013! и сравнить с приведённым вами. Это равносильно повторному решению задачи. Но модератор уже решил задачу и ему её засчитали; во время проверки он должен лишь убедиться в правильности ответа только на основе сообщения пользователя, не прибегая к дополнительным самостоятельным вычислениям.
Именно потому, что ответы, найденные с использованием программных средств, не являются самодостаточными в плане обоснования, их на этом сайте не засчитывают.


В общем случае я согласен, но конкретно в этом не до конца.
Он решил задачу другим способом и знает значение функции, а зачит может видеть, что мой ответ тоже правильный.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
21.9.2014, 11:22
Сообщение #4


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(Forensic @ 20.9.2014, 18:17) *
В общем случае я согласен, но конкретно в этом не до конца.
Он решил задачу другим способом и знает значение функции, а зачит может видеть, что мой ответ тоже правильный.

При проверке задачи модератор должен забыть о всех своих знаниях по задаче (в том числе о своём решении) и убедиться, что предлагаемый пользователем ответ верен. Суть в том, что ваше обоснование не убедит человека, не знающего ответа, в своей правильности. Кроме того, совпадение ответа (учитывая, что возможно всего 10 различных ответов) вообще ни о чём не говорит.
Можно соглашаться с такой позицией, можно не соглашаться. Но у модераторов она есть и мы ей следуем.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Forensic
22.9.2014, 22:43
Сообщение #5


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 3
Регистрация: 1.9.2009
Пользователь №: 15 376



QUOTE(idler_ @ 21.9.2014, 11:22) *
При проверке задачи модератор должен забыть о всех своих знаниях по задаче (в том числе о своём решении) и убедиться, что предлагаемый пользователем ответ верен. Суть в том, что ваше обоснование не убедит человека, не знающего ответа, в своей правильности. Кроме того, совпадение ответа (учитывая, что возможно всего 10 различных ответов) вообще ни о чём не говорит.
Можно соглашаться с такой позицией, можно не соглашаться. Но у модераторов она есть и мы ей следуем.


Ну если реально таковы правила, и все модераторы их выполняют, тогда я согласен.

Просто подозрительно низкий вес у этой задачи, похоже было на то что другим такое решение засчитали, а мне не хотят.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
27.9.2014, 21:05
Сообщение #6


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



Тема закрыта.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 14.11.2019, 10:14