IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страниц V  1 2 >  
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Треугольники из спичек 2, без слов...
4ебурашка
16.3.2010, 12:17
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



Кто бы еще из модераторов потребовал обоснований к этому рисунку? blink.gif
Откуда такие буквоеды берутся? dry.gif
Неужели кому-то еще из рисунка не ясно что задача решена? huh.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
16.3.2010, 12:33
Сообщение #2


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



Ссылка для модераторов.


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John777
16.3.2010, 12:54
Сообщение #3


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 672
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 702



4ебурашка, вы с Луны свалились? smile.gif
Конечно, это незачет.
Что тут обосновывать? Незачет и всё.
Вам что точно объяснять почему незачет?
ПС: Вы самый придирчивый отвечающий из всех кого доводилось видеть :|


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ебурашка
16.3.2010, 13:24
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



QUOTE(John777 @ 16.3.2010, 13:54) *

4ебурашка, вы с Луны свалились? smile.gif
Конечно, это незачет.
Что тут обосновывать? Незачет и всё.
Вам что точно объяснять почему незачет?
ПС: Вы самый придирчивый отвечающий из всех кого доводилось видеть :|


Вы действительно думаете что кто-то умеющий сложить 2+2 и знающий что сумма углов треугольника равна 180, не сможет воспользовавшись этим планом построить эти треугольники? Или все-таки это из серии: пошел холоп вон, ибо мне не нравится твой почерк?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mouse
16.3.2010, 14:02
Сообщение #5


и.о. админа
**

Группа: Администраторы
Сообщений: 86
Регистрация: 5.12.2006
Пользователь №: 20



я бы зачёл.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
16.3.2010, 14:04
Сообщение #6


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(Mouse @ 16.3.2010, 14:02) *
я бы зачёл.

Ну вот, а то всё Гусман, Гусман... smile.gif
Добрейший модератор!

зы: простите за оффтоп wink.gif


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John777
16.3.2010, 14:27
Сообщение #7


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 672
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 702



QUOTE(4ебурашка @ 16.3.2010, 13:24) *

Вы действительно думаете что ...

Да, я так думаю.


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
16.3.2010, 16:22
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 457
Регистрация: 14.11.2007
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 4 867



QUOTE(4ебурашка @ 16.3.2010, 11:17) *

Кто бы еще из модераторов потребовал обоснований к этому рисунку? blink.gif
Откуда такие буквоеды берутся? dry.gif
Неужели кому-то еще из рисунка не ясно что задача решена? huh.gif

У меня тоже попросили обоснование, и я покорился этой просьбе, руки от этого не отвалились smile.gif Обоснования - 1 строчка, а эмоций - целая тема! smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
John777
16.3.2010, 16:25
Сообщение #9


Kорифей
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 672
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 10 702



QUOTE(Grom @ 16.3.2010, 16:22) *
Обоснования - 1 строчка, а эмоций - целая тема! smile.gif

Ну, надо же где-нибудь пофлудить! А тут такая возможность laugh.gif


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ебурашка
16.3.2010, 16:59
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



QUOTE(John777 @ 16.3.2010, 17:25) *

Ну, надо же где-нибудь пофлудить! А тут такая возможность laugh.gif

Посмотрите на количество моих постов и своих уважаемый. Отнюдь не языком зашел почесать. Я давно уже нарисовал для особо недогадливых точный чертеж в acad'e указав нужные углы. Просто хочется не повторения таких глупых требований всем, за исключением пары недалеких модераторов, очевидных вещей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
16.3.2010, 17:11
Сообщение #11


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(4ебурашка @ 16.3.2010, 16:59) *
Просто хочется не повторения таких глупых требований всем, за исключением пары недалеких модераторов, очевидных вещей.

Модератор вообще не должен что-то додумывать, он должен лишь проверять написанное.
Если какие-то логические переходы у вас опущены, которые может сделать любой мало-мальски подготовленный человек (а мы считаем модераторов такими), то это не значит, что это не нужно писать.
Если модератору очевидно, что опущено, то это не значит, что это очевидно пользователю.
Очень часто просьба объяснить "очевидные" переходы ставит пользователей в тупик.

Если вы знаете как ответить на вопросы/просьбы уточнить модератора, просто сделайте это smile.gif
Если не знаете - значит задача вами не решена.


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сапер
16.3.2010, 20:20
Сообщение #12


сапёр
****

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 1 972
Регистрация: 29.10.2007
Из: Москва
Пользователь №: 4 134



QUOTE(idler_ @ 16.3.2010, 17:11) *

...а мы считаем модераторов такими....
Если не знаете - значит задача вами не решена.

+1 Мы все скорбим... sad.gif smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
tolstyi
17.3.2010, 8:54
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 120
Регистрация: 10.2.2009
Из: азахстан, Алматы
Пользователь №: 12 951



в принципе, я засчитываю такие решения.
НО, читайте FAQ, "4. Модератор по ходу ведения задачи может уточнять условия и задавать различные вопросы."
Неужели вам тяжело написать пару строк уточнения?


--------------------
Ищу зарплатодателя. Работодателей просьба не беспокоить!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ебурашка
18.3.2010, 16:25
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



Такое впечатление создается, что за решение задач даются крупные денежные вознаграждения. И некоторые модераторы готовы насмерть биться только что бы незачесть очевидно решенную задачу.

Очевидно что модератор полез в бутылку. Пожалуйста, смените модератора на адекватного и зачтите задачу. И просьба к Mr_Smith впредь не брать мои ответы на проверку.

Точно такая же проблема возникла и в задачке "Мебельная фабрика", которую до сих пор не зачли, по причине резкого тона с моей стороны на неадекватность модератора.

В тоже время в задаче "Квадрат 5х5" получив ответ уважаемого snav от 2008-12-11 19:03:41:
QUOTE
Могу зачесть. Но есть очень простое и более красивое доказательство. Будете искать?

я до сих пор не изъявил желания зачесть мне задачу которую могу еще раз решить, но другим способом. Что лишний раз доказывает что я НЕ ПЫТАЮСЬ не заслуженно получить зачет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Powered by Java
18.3.2010, 23:55
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 544
Регистрация: 9.6.2008
Пользователь №: 8 397



QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 16:25) *

Такое впечатление создается, что за решение задач даются крупные денежные вознаграждения. И некоторые модераторы готовы насмерть биться только что бы незачесть очевидно решенную задачу.

Во первых, то , что вам очевидно - не факт, что истина. Мне лично, очевидно преимущество Java над C++, но противников этого столько же, сколько и сторонников.
QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 16:25) *

Очевидно что модератор полез в бутылку. Пожалуйста, смените модератора на адекватного и зачтите задачу. И просьба к Mr_Smith впредь не брать мои ответы на проверку.

И будем менять всех модераторов, пока вам не начнут засчитывать все и без уточнений (что разумно) и доказательств (что необходимо)? Может вообще ваши задачи не проверять никому, ибо нет достойных?
QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 16:25) *

Точно такая же проблема возникла и в задачке "Мебельная фабрика", которую до сих пор не зачли, по причине резкого тона с моей стороны на неадекватность модератора.

ваш ответ на простейшую по вашему мнению задачу, настолько неполон, что вам самому должно быть стыдно. Не стоит винить других в вашей лени четко и конкретно ответить на задачу!
QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 16:25) *

В тоже время в задаче "Квадрат 5х5" ... я до сих пор не изъявил желания зачесть мне задачу которую могу еще раз решить, но другим способом. Что лишний раз доказывает что я НЕ ПЫТАЮСЬ не заслуженно получить зачет!

Я бы ваше док-во строго не зачел... Оно зыбко, шатко и слишком конкретизировано. snav с вами обошелся в этой задаче гуманно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ебурашка
19.3.2010, 3:48
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



QUOTE
И будем менять всех модераторов, пока вам не начнут засчитывать все и без уточнений (что разумно) и доказательств (что необходимо)? Может вообще ваши задачи не проверять никому, ибо нет достойных?

Уже первый ескиз зачли бы как минимум 2 модератора. Я не просил никого менять, хотя и не был в восторге от буквоеда, как впрочем и он от меня. Просьба сменить последовала лишь после того как я начертил точный чертеж и все равно встретил непонимание.

QUOTE
ваш ответ на простейшую по вашему мнению задачу, настолько неполон, что вам самому должно быть стыдно.

Да мне действительно стыдно, но не за свой ответ, а за таких буквоедов. Ведь ни один из модераторов и цента не поставит против доллара на то что я не знаю правильного ответа.

QUOTE
Я бы ваше док-во строго не зачел... Оно зыбко, шатко и слишком конкретизировано. snav с вами обошелся в этой задаче гуманно.

Я конечно не утверждаю что это простое и красивое решение, которое как утверждает snav существует (будет время и желание я его поищу), но я не вижу причин по которым мое решение не имеет права на существование huh.gif Если я что-то упустил из виду, пожалуйста, не сочтите за труд, ткните пальцем. unsure.gif

оффтоп:
Спорить что лучше Java или C++, то же самое что спорить какая машина лучше, грузовая или легковая blink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SinsI
19.3.2010, 4:07
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 47
Регистрация: 21.11.2009
Пользователь №: 17 874



QUOTE(Powered by Java @ 18.3.2010, 23:55) *

И будем менять всех модераторов, пока вам не начнут засчитывать все и без уточнений (что разумно) и доказательств (что необходимо)? Может вообще ваши задачи не проверять никому, ибо нет достойных?

В чём смысл данного раздела, если по результатам обсуждения даже модератора не сменить? Пар выпустить? Особенно в случаях когда несколько модераторов говорят, что уже сто раз зачли бы это решение...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr_Smith
19.3.2010, 8:27
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 358
Регистрация: 18.8.2009
Из: Харьков
Пользователь №: 15 284



QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 17:25) *
Точно такая же проблема возникла и в задачке "Мебельная фабрика", которую до сих пор не зачли, по причине резкого тона с моей стороны на неадекватность модератора.
из этого предложения убрать слово "неадекватность", слово "резкого" заменить на "некрасивого"/"хамского", и будет верная картина. три модератора ответили вам, что не зачли бы, и я бы тоже не зачел. может пора поискать причину в своих ответах?

QUOTE(Powered by Java @ 18.3.2010, 17:25) *
И будем менять всех модераторов, пока вам не начнут засчитывать все и без уточнений (что разумно) и доказательств (что необходимо)? Может вообще ваши задачи не проверять никому, ибо нет достойных?
+1

QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 17:25) *
В тоже время в задаче "Квадрат 5х5" получив ответ уважаемого snav от 2008-12-11 19:03:41: "Могу зачесть. Но есть очень простое и более красивое доказательство. Будете искать?". я до сих пор не изъявил желания зачесть мне задачу которую могу еще раз решить, но другим способом. Что лишний раз доказывает что я НЕ ПЫТАЮСЬ не заслуженно получить зачет!
игроку всегда предлагается поискать доказательство проще, точнее, строже, короче, если таковое существует, а ваше от него далеко. а иногда не предлагается, а строго требуется для зачета.

QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 17:25) *
Уже первый ескиз зачли бы как минимум 2 модератора. Я не просил никого менять, хотя и не был в восторге от буквоеда, как впрочем и он от меня. Просьба сменить последовала лишь после того как я начертил точный чертеж и все равно встретил непонимание.
в обсуждении от вас 3 поста, в которых два чертежа и 2 наезда. чертежи друг от друга практически ничем не отличаются. а хочется увидеть дополнительные расчеты от вас, посчитанные длины сторон рс и рб треугольников. тогда чертеж в итоге вы сделаете более точно, а ответ будет полон и обоснован.

QUOTE(4ебурашка @ 18.3.2010, 17:25) *
Да мне действительно стыдно, но не за свой ответ, а за таких буквоедов. Ведь ни один из модераторов и цента не поставит против доллара на то что я не знаю правильного ответа.
да вы вообще все ответы знаете. smile.gif только расписывать и обосновывать их вам лень.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
19.3.2010, 8:31
Сообщение #19


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 665
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(SinsI @ 19.3.2010, 4:07) *
В чём смысл данного раздела, если по результатам обсуждения даже модератора не сменить? Пар выпустить? Особенно в случаях когда несколько модераторов говорят, что уже сто раз зачли бы это решение...

Всего одно сообщение за зачет, остальные - что действия модератора правомерны.
Смысл данного раздела в том, что если модератор ошибочно не засчитал верное и строго обоснованное решение, его могут засчитать. Это не тот случай, так как пользователь отказывается ответить на просьбу модератора.

Тема закрыта.
Тема открыта в связи с новыми жалобами пользователя.

Сообщение было отредактировано idler_: 24.3.2010, 15:46


--------------------
Я - человек-простой
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4ебурашка
24.3.2010, 15:37
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 48
Регистрация: 10.12.2008
Пользователь №: 11 826



Mr_Smith к сожалению все так же упорствует.
В задаче про треугольники Mr_Smith уже дошел до абсурда в своих требованиях.
Ссылка для модераторов.

Или измените условия задачи или зачтите в конце концов ответ!

Сообщение было отредактировано idler_: 24.3.2010, 15:44
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 Страниц V  1 2 >
Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 29.3.2024, 1:06
Яндекс.Метрика