Версия для печати темы

Автор: Popeye 13.8.2008, 12:02

Задача:
Старый мегамозг перед смертью завещал трем сыновьям свои 17 мозгокнижек. Киломозгу завещал 1/2, Минимозгу 1/3, а Микромозгу 1/9. И никак они книжки поделить не могли. Но мимо проходил один Мегамозг, он помог им поделить книги. Что сделал Мегамозг?

Мой ответ:
http://www.braingames.ru/?path=privatedata&action=myanswers&answers=underconsideration&puzzle=168&id=316421

Модератор
Неверно
Модератор
Что сделал ММ?

что от меня хотят-то?????
ответ я дал

Автор: sergeip 13.8.2008, 12:15

Ссылка для модераторов:
http://www.braingames.ru/index.php?path=admin&action=allanswers&answers=underconsideration&puzzle=168&user=13435&id=316421

Автор: arvell 13.8.2008, 12:15

Для модераторов:
http://www.braingames.ru/index.php?path=admin&action=allanswers&answers=underconsideration&puzzle=168&user=13435&id=316421
Неверно то, что данные рассуждения не приводят к дележу согласно завещанию. Т.е. младший не получает 1/9 от всех книг, например. Как и средний со старшим не получат 1/3 и 1/2 соответственно.

Автор: Popeye 13.8.2008, 12:56

так вот пусть тогда и радуются
т.к. данный способ деления дает им даже больше
старший вместо 8,5 книги получает ...
средний вместо 5,66 книги получает ...
младший вместо 1.8 получает ...
в чем проблема?

тогда: резать книги чтобы все было точно в грамахх, как в рекламе
и выкидывать лишнее
чем братья-то тогда недовольны?
или я неправильно твет дал вы хотите сказать?
что мол ответ не .... а другой

Автор: idler_ 13.8.2008, 14:01

Смысл вам сюда что-то писать, когда вам безразлично мнение модераторов, которые отписываются по-поводу вашей проблемы? Это показал предыдущий опыт. Могу ещё раз написать, что я согласен с модератором.

Автор: Mouse 13.8.2008, 14:07

0.5 книжки это конечно очень полезно
как вспомню книгу которую забыли допечать где-то на 1/3. очень весело .

про незаконценные серии вообще молчу

Автор: Popeye 13.8.2008, 15:51

спасибо за ваше внимательное замечание про то как я отношусь к мнению модераторов и то что лишний раз напомнили и уточнили это в топике (кстати вы его трактуете по своему неправильно), но я рад вашей памяти и точности
отвечу на ваш вопрос:
я хочу получить очки

я хочу узнать является-ли ответ .....(цифры моего ответа) правильным в этой задаче

если да, я хочу узнать почему мои рассуждения или способы решения не считаются верными и ограничивают варианты ответов на эту задачку (или мне надо было точь в точь дать ответ как в задаче с ....)
просто моё решение как мне кажется не противоречит решению задачи с ...
замедьте НИКТО не жалуется, читайте подробнее тему, просто я щас не пишу другие версии ответов, а решил пообщаться

если ответы верны, я хочу узнать мнение людей решавших эту задачу в том насколько я должен придерживаться именно решению задачи с верблидами в этой, и может тогда стоит хотябы условие поменять, что-то ближе к тому что у мудреца была книга, т.к. не все помнят задачу с верблюдами

лично вам Idler
1)если мне указывают что я неправ, то обоснуйте
обьясните чем, почему решение неверно, почему так решать нельзя и т.д.
2)личное мнение тогда пишите мне лично со всеми бранными словами ктр. вспомните
3)каждому надо дать второй шанс, и непросто что-либо делать когда ты в черных списках у отцов основателей

Автор: vahmurko 13.8.2008, 16:38

((( Купила я как-то 7 томов из восьмитомника Рекса Стаута. В 90-х дело было. Говорили, 8-й отдельно выйдет. Не вышел... Зато у меня есть 7/8 Стаута. Это больше, чем полМаккартни))) (который теперь тоже книжки пишет, кстати)

Автор: sergeip 13.8.2008, 16:40

Насчет Founding Fathers неплохо... Общение вещь хорошая, но только старайтесь не писать ответы в открытом виде. В данной задаче, вопрос не в том КАК поделили книги, а в том ЧТО именно сделал ММ.

Автор: arvell 13.8.2008, 16:44

Данный ответ не может являться верным в данной задаче, т.к. ВОПРОС задачи в другом
Если говорить о числах, то согласитесь, что 2 это совсем не 1/9 от 17. А деление должно пройти строго согласно завещанию.

Автор: sergeip 13.8.2008, 18:19

Елки палки, ну просил же не писать ответов в открытом виде. Админ народ, удалите что требуется, плиз.

Автор: idler_ 13.8.2008, 21:17

1) обоснование вашей неправоты, как правило, возможно только после решения вами задачи. Спрашивать его вам нужно у модератора, который вел соответствующую задачу;
2) а чьё мне мнение высказывать, как не личное? Я могу писать только за себя;
3) проявляйте больше уважения к правилам сайта. Вы понимаете, что постоянно пишите ответы и подсказки в общий форум? Читали ли вы, что при несогласии с мнением модератора имеет смысл вначале написать лично другому модератору и спросить его мнение? У вас есть модераторы, к которым у вас нет претензий? Попробуйте писать им лично.

Автор: Grom 13.8.2008, 21:35

Ой, где-то я уже это видел! Дежавю! Только теперь модератор сапер не прав! Ну хорошо, хоть без угроз и оскорблений! Ну и кто следующий?

Автор: arvell 14.8.2008, 10:17

Пишу третий раз одно и то же
Смысла обсуждать "верные" ли числа просто нет. Потому что задача (ее смысл) в другом. Не то сколько кому книг дать, а КАК соблюсти условия завещания.
Рвать книги естественно нельзя.

Удалите плиз текст подсказки из поста Popeye.
И дайте мне в конце-то концо модераторские права на форуме Я буду честным и адекватным, наверное Но ответов в открытых обсуждениях не будет.

Автор: ng 21.9.2008, 23:59

А задача действительно мутная, особенно в этой формулировке. И правильный ответ на самом деле не является правильным в полном смысле. Предлагаю завести еще один раздел задач "для адвокатов" и такие задачи отправлять туда. Я в душе математик, и от решения таких задач у меня остается неприятный осадок. Уверен, что многие со мной согласятся.