IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

2 Страниц V < 1 2  
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Треугольная Империя
Hungry_Bear
12.1.2011, 14:53
Сообщение #21


Участник
**

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 193
Регистрация: 2.3.2008
Из: Ташкент
Пользователь №: 6 845



Игрок прав. Я понимаю, какого объяснения ждет модератор, но объяснение, представленное игроком, тоже вполне корректнот и заслуживает зачета.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
12.1.2011, 19:53
Сообщение #22


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 661
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



QUOTE(Hungry_Bear @ 12.1.2011, 14:53) *

Игрок прав. Я понимаю, какого объяснения ждет модератор, но объяснение, представленное игроком, тоже вполне корректнот и заслуживает зачета.

+1
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
xandr
12.1.2011, 20:09
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 485
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 8 510



Вопрос модератора вполне конкретный, понятный и правомерный.
Но вот похоже, что пользователь считает это такой мелочью, что не понимает, что его спрашивают именно об этом. Моё мнение, что нужно всё же модератору ждать верного ответа на поставленный вопрос, а пользователю отбросить некоторую предвзятость и прочитать весь диалог с самого начала.
PS. да в принципе ответ можно бы было и засчитывать в самом начале, но можно и добиться идеального ответа.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mr.KIR
15.1.2011, 2:45
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 173
Регистрация: 25.4.2008
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 7 644



Я вот не понимаю, к чему такая дотошность? Ответ дан и его, на мой взгляд, достаточно для зачёта.


--------------------
- Сенсей, а Настояший Мастер может проиграть?
- Настоящий Мастер может ВСЁ!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Corvin_Holy
23.1.2011, 15:33
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 517
Регистрация: 2.12.2009
Из: Kривой Рог
Пользователь №: 18 087



Я хотел услышать причину софизма. Ни больше, ни меньше. Не сколько звезд на небе и не размер бюста Синди Кроуфорд меня интересовал. От игрока внятно я услышал только нежелание искать какие-то причины. Его ответа достаточно вполне, причин никаких нет и быть не может, а если они-де и есть, но сплошь надуманы предвзятым модератором. И печально даже не это, так как игрок может и действительно не догадываться о причине, а искать ему принципиально неохота. Хуже было видеть реакцию старших товарищей, которые бы сразу бы зачли и дали мне понять, что вопрос о причинах софизма сам по себе формальный и надуманный, хотя бы потому, что игрок не в силах его понять. Зачет должен быть поставлен уже хотя бы потому, что игрок его не понял/не знает ответа/принципиально не хочет отвечать на правомерный дополнительный вопрос. Большинство - так большинство. Зачет - так зачет. Может вы и правы, какая разница понял игрок ту причину софизма или нет. Я так понял, она и большинству модераторов не сильно-то интересна. Ваша взяла, зачет в конце концов значительно важнее, чем дойти до сути задачи. Жду вашей реакции и вечером зачту задачу.


--------------------
Работает - не трогай!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
marzelik
23.1.2011, 16:22
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 561
Регистрация: 9.3.2009
Пользователь №: 13 346



Я написал Вам в личку и привел свои аргументы того, что игрок, по сути, дал ответ на ваш вопрос, но не в той форме, какой Вы хотели. И он прав, утверждая, что существуют и другие способы аргументации, а не только тот, которого ждете Вы. Кроме того, я даже убежден, что он понимает, чего Вы хотите, но не хочет идти у Вас на поводу. Это вполне заслуживает уважения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
snav
23.1.2011, 16:25
Сообщение #27


Kорифей
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 130
Регистрация: 13.4.2008
Из: Россия
Пользователь №: 7 457



Мне кажется, надо зачесть. Суть софизма разгадана - это главное.
А поиск первопричины пусть останется пользователю для внеклассного решения. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Corvin_Holy
23.1.2011, 22:58
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 517
Регистрация: 2.12.2009
Из: Kривой Рог
Пользователь №: 18 087



Ну что ж. Чему быть, того не миновать. Спасибо всем за внимание, особенно тем, кто написал мне в личку. Остаюсь при своем мнении. Зачет.


--------------------
Работает - не трогай!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 Страниц V < 1 2
Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 16.7.2019, 5:22