IPB

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Заколдованные "Пять предметов", - непонятны возражения модератора
vitaaliy
8.3.2009, 23:59
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 6
Регистрация: 7.3.2009
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь №: 13 313



Я предложил решение задачи "Пять предметов" за N шагов. Мой модератор сообщил, что есть более эффективное решение. За это - спасибо и мой респект. Подумав, я предложил решение за M (M<N) шагов, которое моему модератору чем-то не нравится. А вот чем - уже в течение длительного цикла переписки понять не могу.
Алгоритм описан по шагам и проиллюстрирован на нескольких примерах. Все однозначно, и должно работать. Может, кто поможет разобраться?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
idler_
9.3.2009, 0:08
Сообщение #2


Лентяй
*****

Группа: Администраторы Braingames
Сообщений: 8 663
Регистрация: 22.4.2007
Пользователь №: 211



Ссылка для модераторов:
http://www.braingames.ru/index.php?path=ad...17434&id=487328


Моё мнение:
Ваш ответ неверный. Пример скину в личку.
Ошибки, соответственно, есть и в теоретическом обосновании.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Grom
9.3.2009, 1:04
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы BrainGames
Сообщений: 457
Регистрация: 14.11.2007
Из: Украина, Одесса
Пользователь №: 4 867



Модератор прав, а циферки в первом сообщении надо бы заменить на звездочки smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vitaaliy
9.3.2009, 1:32
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи Braingames
Сообщений: 6
Регистрация: 7.3.2009
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь №: 13 313



QUOTE(idler_ @ 9.3.2009, 1:08) *

... Моё мнение:
Ваш ответ неверный. Пример скину в личку.
Ошибки, соответственно, есть и в теоретическом обосновании.


С критикой согласен. Большое спасибо! Приношу извинения за поднятый хай. Иду посыпать голову пеплом sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Тема закрытаОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 10.4.2020, 13:26