VIP Опции

[S_konstr_password_was_lost]

VIP группа - это участники сайта, которым не безразлична его судьба. Випы получают доступ к расширенной статистике, получают дополнительные возможности. Все нововведения и удобности в первую очередь станут доступны випам. Ник участника новой группы выделяется жирным и отображается другим цветом. Ответы пользователей этой группы вскоре будут иметь приоритет в проверке.

VIP группа - это:
0! Приоритет в проверке.
1. Возможность смотреть эталонные ответы по зачтенным VIP-у задачам.
2. Возможность просматривать обсуждения других пользователей по зачтенным VIP-у задачам. Как уже зачтенные, так и не зачтенные.
3. Возможность просматривать все последние комментарии к разным задачам в одном месте.
4. Подробная статистика для каждой задачи.

За эти дополнительные возможности мы планируем брать ежемесячные взносы (1,5 Мозгобакса в месяц) на развитие сайта. каждый может потестировать возможности группы. Я буду благодарен за все замечания, указания на ошибки и пожелания по улучшению группы, а также отзывы - что понравилось, что было полезным и т.д..

Специально для студентов:
Время - тоже деньги сколько часов в неделю Вы готовы посвящать несложной работе? (мониторинг информации и т.д.) если вы можете помочь какой-то более квалифицированной работой, пожалуйста напишите об этом)

Оплата будет автоматически списываться с личного счета. Если на счету не окажется МозгоБаксов на момент списания, то вы будете автоматически переведены обратно в группу "пользователи".

Пополнить счет можно поучаствовав одним из способов описанных на странице
Поддержи проект!. Обязательно указывайте свой ник на сайте! Все вопросы задавайте мне.


Вот некоторые отзывы игроков, попробовавших новую группу:
QUOTE
Интересно было взглянуть, как вообще отвечают пользователи. Также полезно было видеть эталонный ответ, чтобы понять насколько он проще твоего. Последние комментарии лично мне не интересны. "Решило: 436 из 3438" тоже полезно видеть, это лучше сигнализирует о трудности задачи, чем ее баллы.

QUOTE
Лично для меня было очень интересно просматривать обсуждения других пользователей к решенным задачам, а также сравнивать свои ответы с эталонными.

QUOTE
Крррруто!

Было интересно:
- Взглянуть на ответы других пользователей. +1 модераторам.
- Оказывается, в эталонных ответах используются смайлики!
- Иногда удивляла статистика по задачам.
Было полезно:
- Последние комментарии - вещь, безусловно, нужная

QUOTE
возможность посмотреть сколько из скольки пользователей решило задачу, возможность посмотреть эталонный ответ мне понравились. Мне кажется, что за такую возможность люди вполне могут платить небольшую абонентскую плату.

Заявили, а обеспечить не смогли. Да и как за всем уследить. Так что претензий никаких, а ля-ля оно всем присуще.
p.s. На Vip не напрашивался, - сами определили.

[snav]

Простите, а что вам не обеспечили из обещанного?

[Black]

что обеспечить не смогли?

до выяснения группу сменил.а то обидно будет, если мозгобаксы спишутся, а человек этого не хотел.

[S_konstr_password_was_lost]

что обеспечить не смогли?

до выяснения группу сменил.а то обидно будет, если мозгобаксы спишутся, а человек этого не хотел.

Ну может только у меня (как у VIP?) на странице сайта поверх всего написано "Новогодняя викторина! Привилегированных пользователей ...". На это же указыввается в приведенной цитате.
Да параллельно как-то человеку сменяйте - не сменяйте. Как и на мозгобаксы. Написал ибо сами себя нарушаете. Может кто VIP-ом стать захочет подумает - надо ли?

[idler_]

Ну может только у меня (как у VIP?) на странице сайта поверх всего написано "Новогодняя викторина! Привилегированных пользователей ...". На это же указыввается в приведенной цитате.

Вас медленно проверяют или что?
Вы не говорите загадками, напишите как есть

[S_konstr_password_was_lost]

Вас медленно проверяют или что?
Вы не говорите загадками, напишите как есть

Боже упаси, как Вы могли такое подумать !? (смайлик, который делает недоумённый вид).

Просто скорость проверки стремительно приближается к нулю (смайлик, который подмигивает).

Добавлено.
Наверное критерии скорости у всех разные, поэтому подскажите, пожалуйста, правильно ли я считаю скорость проверки.


45/0=8



Если{ человек?} не прав, то и пусть с ним. Только будущим ВИПам это объясните (смайлик который делает вид, что ему на всё наср.ать).

[snav]

Вы неверно понимаете смысл слов "привилегированных пользователей проверяют быстрее".

Модераторы видят очередь ответов, требующих проверки. Ответы VIPов находятся вверху очереди и модераторы стараются брать их первыми. В этом смысле ответы VIPов действительно проверяются быстрее (по статистике).

Но с другой стороны, никто не может заставить модератора взять на проверку именно ваш ответ. Если вы плохо описали решение или приводите непомерно сложные объяснения/расчеты, то велика вероятность, что вам придется ждать очень-очень долго, пока кто-нибудь все-таки решится взяться за вашу задачу.

Чаще всего, длительное ожидание - это повод подумать над упрощением ответа/решения. Впрочем, не всегда это вина игрока. Иногда причина в специфичности задачи, когда нет модераторов специализирующихся на этой задаче.

[S_konstr_password_was_lost]

Вы неверно понимаете смысл слов "привилегированных пользователей проверяют быстрее".

Модераторы видят очередь ответов, требующих проверки. Ответы VIPов находятся вверху очереди и модераторы стараются брать их первыми. В этом смысле ответы VIPов действительно проверяются быстрее (по статистике).

Но с другой стороны, никто не может заставить модератора взять на проверку именно ваш ответ. Если вы плохо описали решение или приводите непомерно сложные объяснения/расчеты, то велика вероятность, что вам придется ждать очень-очень долго, пока кто-нибудь все-таки решится взяться за вашу задачу.

Чаще всего, длительное ожидание - это повод подумать над упрощением ответа/решения. Впрочем, не всегда это вина игрока. Иногда причина в специфичности задачи, когда нет модераторов специализирующихся на этой задаче.

Ну это вроде всё верно, вот админ по этому поводу пишет, как и Вы - у модераторов ВИП на первом месте в интерфейсе. Но при этом не понятен ответ на вопрос - чёрта брать задачу, если заведомо потом на проверку забивать?. И что с того, что ответ в интерфейсе. Хотя если фраза "привилегированных пользователей проверяют быстрее" касается только первого ответа проверяющего, то тогда да - ничего не нарушено. Но в таком случае лучше пояснить это сразу. А именнно - будучи ВИПом один черт необходимо кукарекать дабы привлечь проверяющего модератора.

[alan]

Можно сделать более быструю замену проверяющего при его пропаже.

[snav]

S_konstr, у вас пропал проверяющий? Так так бы и написали сразу. Мы же не умеем читать ваши мысли. Напишите, по какой задаче у вас пропал проверяющий.

VIP статус здесь ни при чем. Когда модератор берет задачу, дальше он ее ведет один. Обычно повторные ответы игроков проверяются очень быстро, т.к. модераторы заходят на сайт, как правило, раз в день (а то и чаще). Но иногда модератор отлучается (уезжает в отпуск, ложится в больницу, просто занят своими делами и т.п.) Тогда приходится подождать. Через 2 недели такая задача сбрасывается в "ничьи" и ее подбирает другой модератор.

Если ждать автоматического сброса проверяющего невмоготу, можно написать на форуме, объяснить ситуацию и попросить, чтобы задачу передали другому модератору вручную.

[Loban]

Чаще всего, длительное ожидание - это повод подумать над упрощением ответа/решения. Впрочем, не всегда это вина игрока.

По собственному опыту знаю, что понятие "чаще всего" довольно относительное. Претензий нет, но может быть в "личном кабинете" можно ввести графу "кол-во модераторов, смотревших ответ и считающих необходимым его улучшить". Если это сложно, давайте в случае плохого ответа нарисуем плачущий смайлик. Советы, конечно, давать проще всего, но уверен, это помогло бы как проверяющим, так и отвечающим. Для начала эту опцию можно включить только для VIPов.

[snav]

А как узнать, сколько "модераторов просмотрело ответ и считает необходимым его улучшить"?

Допустим, можно еще как-то подсчитать, сколько модераторов просмотрело ответ, но вот узнать, по каким причинам они не взяли этот ответ на проверку, нельзя. Причины ведь могут быть самые разные, и не обязательно, что ответ плохой.

[Loban]

А как узнать, сколько "модераторов просмотрело ответ и считает необходимым его улучшить"?

Вам, сверху, виднее. Уверен, модератор, проверяющий задачу, отличит хороший ответ от плохого. Если ответ плох, модератор может взять на себя ответственность и заявить об этом смайликом.

[idler_]

Вам, сверху, виднее. Уверен, модератор, проверяющий задачу, отличит хороший ответ от плохого. Если ответ плох, модератор может взять на себя ответственность и заявить об этом смайликом.

Чтобы потом увязнуть в спорах с пользователем?
Конечно, есть простые задачи, где дать понять пользователю, что он не прав (без каких-либо намеков на решение) несложно, но это далеко не всегда.

[Loban]

Чтобы потом увязнуть в спорах с пользователем?

За время праздников, идея утряслась до минимума. Задача с неправильным ответом может ждать проверки день, два, неделю... Пока добрый модератор ёмко не ответит "не верно", взвалив на себя груз ответственности вести дальнейшее обсуждение. Хотя, обсуждения то пока нет. Пусть любой модератор может ответить "не верно", не беря на себя обязательств по обсуждению задачи. И только тогда, когда в ответе появляется предмет обсуждения, модератор берет задачу. Уверен, в этом случае, выигрывают обе стороны, как отвечающие, так и проверяющие.
Да простят меня VIPы, разговор отклонился от темы. Вернемся к VIP-теме. Для того, что б стать VIPом необходимо подать письменную заявку. Неписанное правило гласит, с деньгами надо расставаться легко, играючи. Ну, не люблю я писать письма! Сделайте на форме кнопочку "Почувствуй прелесть VIP-обслуживания". Упростите процесс. Пару раз пройду мимо, затем ...

[idler_]

Неписанное правило гласит, с деньгами надо расставаться легко, играючи. Ну, не люблю я писать письма! Сделайте на форме кнопочку "Почувствуй прелесть VIP-обслуживания". Упростите процесс. Пару раз пройду мимо, затем ...

Black, dsk, вам на заметку

[De_Bill]

А как узнать, сколько "модераторов просмотрело ответ и считает необходимым его улучшить"?

На этот случай человечество уже изобрело кое-что


Называется "кнопка"

[blk_104]

Пусть любой модератор может ответить "не верно", не беря на себя обязательств по обсуждению задачи.

Поддерживаю.

[Sunday]

Пусть любой модератор может ответить "не верно", не беря на себя обязательств по обсуждению задачи. И только тогда, когда в ответе появляется предмет обсуждения, модератор берет задачу. Уверен, в этом случае, выигрывают обе стороны, как отвечающие, так и проверяющие.

+1

[idler_]

Пусть любой модератор может ответить "не верно", не беря на себя обязательств по обсуждению задачи.

Поддерживаю.

Так всё может прийти к тому, что вообще никакой привязки к модератору не будет.
Мне кажется, кто ответит неверно, тот и должен вести задачу.
Тем более, что при длинном ответе, в большинстве случаев всё-таки нужно пытаться отписаться более подробно, чем просто "неверно".