Ну вообще-то ЗадорноВА.
Правильно было бы если его фамилия была Задорный
Или это была шутка?

Нет. Это была не шутка ...

А вот почему именно проявление нелюбви? Я знаю некоторых людей, которые изо всех сил перед вступительными экзаменами пытались что-то сделать со своей безграмотностью. Они несколько месяцев, если не больше, все свое свободное время тратили на изучение русского языка. В итоге они стали лучше писать тесты, но в свободном письме практически ничего не поменялось. А люди были талантливые по отношению к физике и математике, просто что-то у них с русским не сложилось. И правильно таких людей тыкать носом в их ошибки? Можно советовать, в доброжелательной форме приводить правила, а здесь тема вообще какая-то злая, вот пишешь и думаешь, что первым делом не текст прочитают, а с хитрым выражением лица ошибки искать будут.

tatunya, вижу вас напрягает данный вопрос

Уверен эти люди сумели бы и в свободном письме продолжать писать правильно, если бы чуть дольше постарались Сознательно контролировать свое правописание.
Естественно привычки выработанные годами просто так, одним "пониманием"\"знанием" не изменишь.

Вообщем я не согласен с вашим сравнением безграмотности с низким ростом. Не нужно все валить на природу - очень многое в наших руках. И нам решать какими нам быть.
Поэтому и замечания делать имеет смысл. Только замечания, а не приказы.

Возможно, я и переборщила, но меня задела фраза:
"Мне бы хотелось, чтобы писать с ошибками стало неприличным, чтобы человек, допустивший грубую грамматическую ошибку, чувствовал себя неловко, понимая, что те, кто эту ошибку увидел, над ним смеются и думают 'бывают же болваны'". Просто некоторым легче дается язык, некоторым тяжелее, и нельзя от всех требовать безграничной грамотности. Если каждый Ваш пост будут комментировать с точки зрения орфографии, Вам будет приятно?
Правильно сказано "только замечания, а не приказы", только и замечания должны быть высказаны так, чтобы не обидеть человека, а это часто сложно.

Тарелка на столе - СТОИТ, а на полу - ЛЕЖИТ.
А ботинок - наоборот.
Почему?

Может быть потому, что место тарелки на столе, а ботинка - на полу? Вот ваза, к примеру, может быть и напольной, поэтому она "стоит" и на полу, и на столе.
И вообще, "стоит" потому что поставили, а "лежит" - потому что положили...:-)

Семён Семёныч!...
А вообще, мне показалось, вы переменили свою позицию, за что вам большой респект, как любят говорить отдельные несознательные товарищи.

OlegCh, никого я не переменивал.
А почему только несознательные граждане могут говорить о большом респекте?

Деепричастия действительно нет. Насчет остальных запятых уверенность пропала, но сомнения остались. Подожду решение арбитра. Правда они похоже празднуют.


Но все же! Кто-нибудь знает зачем нужны запятые? Или это как в том истории с обезьянами, ни одну из которых не поливали, но каждая изобьет кого-угодно кто подойдет к бананам - ибо традиция.




Сознательные, наверное, говорят исключительно об уважухе.

В русском языке запятая используется на письме:
для обособления (выделения):
определений, если определение находится после определяемого слова, либо имеет добавочное обстоятельственное значение, либо в случаях, когда определяемое слово является именем собственным или личным местоимением,
обстоятельств, кроме тех случаев, когда обстоятельство является фразеологизмом; также в случаях, когда обстоятельство выражено существительным с предлогом (кроме предлогов невзирая на, несмотря на), запятая ставится факультативно,
обращений,
уточнений,
междометий,
вводных слов (по некоторым источникам, вводные слова входят в состав обособленных обстоятельств, по другим — нет),
между частями сложносочинённого, сложноподчинённого или сложного бессоюзного предложения;
между прямой речью и косвенной, если косвенная речь стоит после прямой речи, а сама прямая речь не заканчивается знаками «!» и «?»; в этом случае после запятой (если она поставлена) всегда ставится тире.
при перечислении, то есть при однородных членах.

Расскажу для забавы и размышлений такую историю из собственной жизни. Живу я в Санкт-Петербурге, часто гуляю в центре города, любуюсь архитектурой, иногда захожу в музеи. Есть у нас Спас на Крови, церковь, построенная в память Александра 2-го на месте его гибели. Шедевр архитектуры снаружи, вся в мозаиках внутри – потрясающе. Иностранцы толпой валят, как в Эрмитаж. При входе стоит солидно сделанная доска на опорах, пояснения на 5 языках, буквы выпуклые, как в типографском шрифте, немалых денег стоило. Первое слово в английском тексте “Chirch”, церковь, мол. Но надо-то писать “Church”. И еще ошибки, попроще, правда. Например, проект в английском переводе был “desine”, а надо “design”, художник Рябушкин перевелся как Rybushkin (читай Рыбушкин) и т.п. Подивился, я погрустил, пошел внутрь. А там все культурно, на ручках дверей таблички висят фабрично сделанные, толкай, мол. И по-английски на всех (!) табличках написано PUCH (для сведения, надо PUSH).
И побрел я домой борщ кушать… А по дороге представил, что подумал бы я о руководстве, допустим, Лувра (да и о Франции и о французах), прочтя у входа в него в русском варианте вместо слова “музей”, например, ”мязей”? И понял, что не хочу, чтобы о моем городе и о моем народе англоговорящие так подумали.
И послал я e-mail директору Спаса, в коем проинформировал его об увиденном. Думаете, назавтра 100 000 курьеров, а художнику лишение премии, а мне орден? Не там живем, (да я думаю, что и там, где вы подумали, никто бы не кинулся, не бросился…).
Через месяц опять зашел в Спас, а там все по-прежнему. Тут я уж позвонил, мне секретарша говорит: «Да-да, я помню: месяц назад что-то такое было, так мы все исправили». Я говорю: «Да нет, пожалуй» и прошу соединить с директором. Секретарша соединить-то отказалась, но e-mail попросила повторить. И назавтра (!) все убрали, правда, назад в исправленном варианте, по-моему, не вернули. А мне через месяц официальную благодарность от дирекции прислали. «За неравнодушие».
А у входа в Музей блокады Ленинграда и в Музей гигиены были огромные таблички с надписью золотом по стеклу “MUSUEM” (мамой клянусь). Но и там и там сразу после моего доноса таблички сняли и-таки переделали!!!
Вы, наверное, думаете, что я сутяга, и лезу везде, и жить людям мешаю. А без меня бы все так в мязей и ходили. Хотя, собственно, и так понятно, что там внутри…

JK, все так просто?

Когда я пытался выучить пунктуацию я нашол кучу правил страниц так на 3, 4. Половина из которых я просто не мог понять....



Спасибо. Удивился. Посмеялся.
Ну и еще сделал неминуемый вывод, что если у други все так грусно, моя ситуация уж точно удовлетворительная и менять мне ее не зачем. Спасибо еще раз.

Все-таки это немного другой случай. Это не вопрос грамотности какого-то одного конкретного человека, а отношение руководства музея к делу. Наверное, хотели на корректоре сэкономить, вот ничего хорошего и не вышло. Если уж Вам столь больно видеть ошибки в постах, приводили бы просто правила в доступной форме с примерами, я думаю, что многим было бы интересно почитать.

да... учи дитя, пока поперек лавки лежит, вдоль ляжет – поздно будет.

А это что значит?

tatunya, плохие советы даешь. Человек только зря силы потратит.
Ты ведь сама сначала говоришь, что правила выучить нереально. Примерами подкрепляешь. А потом предлагаешь ему учителем стать.

То, что вы уже давно вышли из юного возраста, в котором на ваше образование ещё можно было бы повлиять :-)

Правила выучить действительно трудно. Применять их ещё труднее. Но почему бы не проявить добрую волю и, хотя бы, попытаться улучшить свою речь. Пусть вы не добьетесь абсолютного совершенства, но сама попытка - сделает мир лучше.

Я не говорю, что правила выучить нереально. Я говорю, что это может не дать особой пользы и что нельзя упрекать людей в безграмотности. Я предлагаю не кого-то конкретного учить, а просто правила приводить, если уж хочется.

А почему бы не потратить эту же волю вместе с временем на то, что бы стать доктором и спасать жизни добрых людей?
Что же будет лучше для мира?
На самом деле, даже если ответ на этот вопрос кажется настолько очевидным, что мою предыдущую фразу можно счесть за сарказм, никто правильного ответа не знает. И я бы не зачел такой ответ. (Да,да. при проверке я такой же предубежденный.)
Поэтому пожалуй лучше тратить время на то, что умеешь, хочешь, субъективно веришь, что это правильно.


Кстати, очень интересно как ты оцениваешь этот возраст.

Который? :-) что-то у меня сегодня вечер непонимания контекста...