Еще то, что людей которым не нравится ругание матов намного больше, чем людей которым не нравится неправописание. И при этом не нравится оно намного сильнее. Последнее чревато беспорядками. Как следствие - бан - для нормального функционирования форума.

Отвечаю. Ошибки в моей фразе были сделаны намеренно. На всякий случай, приведу эту фразу: «я чиловек свабодный, пешу как хачу и ни пристовайте ка мне с замичаниями». Возможно, Вы в ворд какую-то другую загружали, потому что в моей фразе он все ошибки находит. Больше аргументов против позиции, подобной Вашей, у меня нет. Считаю бессмысленным обсуждать целесообразность пунктуации. Читать тексты, вроде Вашего, мне физически больно. Кому-то смешно, а мне больно. Помните, как в фильме "Ширли-Мырли" Кроликова мучили неверные ноты в мелодии. Так меня мучают грамматические ошибки. Вас не мучают - Вам повезло. Кто мог меня понять, понял. Надеюсь, что даже Вы запомните этот диспут и когда-то постараетесь уменьшить число своих ошибок.

Тут уже почти начались беспорядки по поводу правописания. Может начать банить. Только нужно сначала выбрать кого: тех, кто пишет с ошибками, или тех, кто пишет без ошибок.

Где же беспорядки? (Давайте подеремся - те кто считают, что беспорядки есть и те кто нету.)

Свободу попугаям!!!
Судью на мыло!!!
Детям - мороженное, бабе - цветы!!!

Фразу которую я загружал я процитировал.



Сколько знаков препинания в ней пропущено? Или свои ошибки Вам не видны?
А у господина Кроликова был абсолютный слух.




Как это банить?! Раздел правильный. В древности, еще до Интернета, в .flame даже за мат не банили
Оно специально для этого создавалось. А то что тут скорее под определение .flood подходит (правда его тогда чаще звали .talk[s] )

И сколько же? Я в пунктуации не очень сильна, но вроде все на месте.

1. Потому что это оскорбляет чьи-то чувства.
2. Большинство имеющее влияние на ресурс понимают эти чувства.
3. Побавляющее большинство также воздерживаются от ругани.

То, что не ругаться письменно проще, чем правильно писать безусловно верно, но есть одно маленькое но. (Это для спотыкания. Я проверил - кавычки не обязательны.)

Но все же, чтобы спотыкаться на неправильно поставленном знаке препинания, читатель должен видеть (пусть подсознательно) как он должен стоять. Так скажите мне, зачем вы их читаете если все равно знаете их положение? Ну хоть кто нибудь может мне сколь-нибудь логично объяснить для чего они? Такое ощущение, что за кучей правил потерялся исходный смысл и правильно расставленные знаки это дань традиции.


Деепричастный оборот.
У Вас тоже парочки не хватает

Это где же Вы увидели деепричастие во фразе "Например, в приведенной мною выше как пример фразе с ошибками компьютер их все исправил"? Все необходимые знаки препинания в ней стоят на своих местах. Поясню, на всякий случай, перед "как" нет запятой, потому что здесь "как" в смысле "в качестве". Но я такие ошибки в своей филиппике в виду не имел. Уж бог с ней, с пунктуацией. Разберитесь хотя бы с мягким знаком в глаголах, мне уже будет не так больно .

Ну и ладно

В защиту модераторов: Из-за этих заморочек по поводу правописания на мои ответы "исправьте, пожалуйста, ошибки" в половине случаев исправляют грамматические ошибки
Вообщем нужно привыкать отвечать просто "неверно".

Дорогой Алан! Рискую в вашем мнении оказаться ниже плинтуса, но, как говорится, не могу молчать. Я думаю, что способные люди способны во всем. Вы, судя по рейтингу, человек способный. Значит, Вам просто раньше не говорили то, что я сейчас скажу.
Есть 2 разных оборота: а) вообще и б) в общем. Они различаются по смыслу. Вы что хотели сказать?
И еще раз напомню: в придаточных цели "чтобы" пишется вместе.

Говорили. раза 3 (или 2). И раз 10 я честно пытался вспоминать как же написать правильно и что что значит.
Но дурак тот кто заработав головную боль продолжает биться об стену. (Конечно дурак и тот, кто не хочет взять трактор для сноса стены которую ему действительно нужно снести. Но меня вот эта стена не беспокоит. А о всем людям на Земле заботится и пытаться угодить бессмысленное занятие, так что мои вам искренние (хотя и без понимания) сожаления.
Кстати, а вы сами не пробывали поискать трактор что бы сломать вашу стену?).

С Аланом мне согласиться, конечно, сложно. Но все-таки попрошу отстать от человека. Ему по-русски граммотно писать не положено. Он в Украине живет

Я полностью поддерживаю marzelik
Однако что-то доказывать человеку в отношении грамотности,тем более в интернете - абсолютно бесполезно имхо

А человек никогда и не изменится, если ему не делать замечания. И тыкать носом можно (так делают в школе, когда учат ребенка писать грамотно).
Я не увидела в текстах marzelik ничего оскорбительного. Он просто любит русский язык и борется против проявления нелюбви к нему. Алан не очень любит, судя по всему, русский язык и отстаивает своё право не любить его. :-) Но язык как воздух, он общий, нужно стараться его не портить....

Основательно сайта, в постах пишет с незначительным кол-вом ошибок. Может быть, его пример как-то повлияет на иных модераторов и пользователей :-)

Не изменится.

:-)) исправлю сейчас, спасибо

Только что в комментариях нашел пост юзера,который фамилию "Задорнов" в винительном падеже написал(а) "Задорного"

А как правильно?

Виню кого что - задорного. Что не так?